level 11
强者自有强者的生存之道，旁观者保护强者，谁来保护弱者？
2013年09月27日 06点09分
level 15
2
今天你是弱者，明天相比更弱的人你就是强者.....如果不能公正按照是非进行处置，受到保护的弱者其实就是强者......从古到今，这些案例屡见不鲜，就是因为中国不注重法制，不注重公平，而只是注重“不杀不足以平民愤”.....
2013年09月27日 06点09分
回复 ff_jxj :首先，我不会去欺负比我弱小的，这是前提。再者，受到保护得看是谁保护。在恐龙面前，我女儿受到我的保护不等于我女儿就是强者。最后，群众的眼光是雪亮的，有文化的人辩论赢一个庄稼汉容易之极，但不等于这个庄稼汉的不是真理
2013年09月27日 06点09分
回复 hsc笑笑 :你不会去欺负比你弱小的，为什么你认为别人就一定会？
2013年09月27日 07点09分
回复 ff_jxj :我不会就等于别人也不会？你真会将心比心
2013年09月27日 07点09分
level 13
level 11
当然啊。楼主就是知道国人这种一味锄强扶弱的精神。所以就抬出了自己的女儿出来挡枪。
2013年09月27日 06点09分
6
你真的是越来越让人鄙视，三番五次拿我女儿说事，还好意思说我开地图炮......可耻
2013年09月27日 06点09分
回复 ff_jxj :我只针对你一个人。你已经开始针对全金吧了。为了那点经验，至于吗？
2013年09月27日 06点09分
回复 ff_jxj :难道我说的不是你一楼说的范例？
2013年09月27日 06点09分
回复 江郎是越的煜 :为什么我说“金吧的传统是不论是非，只看立场”，只有你受到了伤害？只要秉性正常的，会被这话伤害到？自己反省一下自己的思想.....为什么会被捅到痛处？
2013年09月27日 06点09分
level 13
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
![[勉强]](/static/emoticons/u52c9u5f3a.png)
![[委屈]](/static/emoticons/u59d4u5c48.png)
黛绮丝啊你还记得大明湖的范右使吗
level 9
强者不屑讨论是非，弱者讨论是非有个屁用，
2013年09月27日 06点09分
9
如果不改变这种思维，弱者只是想变成强者，这和阿Q的革命有什么区别？无非是阶层更替，换了官老爷和屌丝而已，还不是一样.....我们的未来是要走向法制，而不是走向改朝换代....
2013年09月27日 07点09分
无论革命，本来就是推到原来的统治阶级，建立新的统治阶级，民众依然被统治，只不过统治者换了一批。。至于法制，起码在现阶段，还是只能适用于弱者，还是很多人手中的权力在法制之上，
2013年09月27日 07点09分
回复 金乌小战神 :问题是该如何改变？革命了，推翻了现在的权贵，以你这样的想法，只会产生新的权贵，老百姓的日子会有变化？
2013年09月27日 07点09分
回复 ff_jxj :不推翻新现在的权贵如何实施新法？.你脑子没坏吧？？
2013年09月27日 18点09分
level 12
![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
level 11
风波恶被人一桶屎浇身上都没发作，我们不要求人人都这样，但强弱之间本身就有差别。
2013年09月27日 07点09分
11
是，但是偏向弱者的法律保护不了任何人，因为每个人，对于每个对手，强者还是弱者，都是不固定的。法律应该保护的是没错的人，惩罚的是有错的人。这样，才能保护每个公民的权利。
2013年09月27日 07点09分
回复 ff_jxj :保护没错，惩罚有错的是对的，但是不能以别人的错，来宽容自己的错。某小孩打弹弓打到你了，你可以批评他或者让他不要乱玩，如果受了伤，还可以追究家长责任，但你不能抄起一块砖头，往小孩头上一敲，这一敲，你伤白挨，对方的费用你全负。
2013年09月27日 07点09分
回复 brazil5555 :我从来没说过李天一无罪，两个月前我就说过，这案子必然的结果就是重判李天一，轻判其他共犯，我猜对了么？正常的情况下，什么错领什么罚，可是这个案子，很诡异。而且帮李天一说话的，全被扣上了梦鸽水军的帽子......
2013年09月27日 07点09分
回复 ff_jxj :法律有定性也有定量
2013年09月27日 07点09分
level 13
仇富这种现象是如何产生的？阶层固化，君不见现在的青年人奋斗只是在给银行打工，从而投胎比奋斗更重要，4发生冲突，富人拥有更多的人脉，社会关系，更有利于投机，为什么不能仇富？
2013年09月27日 07点09分
12
但是你始终是弱者么？你被比你穷的仇了，你怎么想？一个乞丐无缘无故的打你，你一还手，就是媒体铺天盖地的报道，你欺负乞丐了，你找谁喊冤？如果这乞丐和你打架的时候心脏病发作死掉了，你去赔命？谁帮你说话，就是你的水军！
2013年09月27日 07点09分
回复 花独舞忧伤韵 :人难免不会遇到一些小概率事件，网络热点中的事件，哪一件不是偶然发生的？至于媒体为什么会一边倒？呵呵，最近几年的网络热点，有例外么？
2013年09月27日 07点09分
level 13
level 13
说回李天一，绝对是被梦鸽给坑了，是梦鸽的脑残言论激怒了网民
2013年09月27日 07点09分
15
我也这么觉得，如果李天一在最开始就老老实实服罪，感觉以他们的势力，天一现在都估计出狱了，非要这样，和全国舆论对抗，真当全国人眼瞎的啊
2013年09月27日 07点09分
回复 金乌小战神 :如果李天一最开始就老老实实服罪，也判个3年缓3年，你认为屌丝们不翻天？轮奸案居然全无罪释放了，你认为民意就认了？？？？天真的少年，事实上必须有个人出来杀给百姓看，这叫“不杀不足以平民愤”，而4个被告最屌丝而又有前科的只有一个......
2013年09月27日 07点09分
level 11
![[蜷]](/static/emoticons/u8737.png)
大家可以散了。楼主是个简单型的侦探，最喜欢将一切问题简单化、统一化，根本不管人心是有多复杂，反正在他眼里，人只有强弱贫富四点分别了。一切案件啊，都遵循穷人仇富，富人无奈这样的形式，然后“不求甚解”地直列结果，然后就呵呵了。
level 11
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
level 15
我说楼主，李天一为什么要判十年这图已经说得很清楚，另外一个成年的王某判了十二年，其他未成年的也都判了。除去两个缓刑的，还有一个是有期4年没缓刑。怎么就因为他们说李天一是主犯就成了利益共同体了？这四个冤枉李天一可以理解，受害人也冤枉李天一？受害人和其他四个勾结吗？
你先去了解一下什么是囚徒困境，什么是利益最大化，然后再来和我辩论吧......实在不懂，你先想想，作为受害人，怎么才是利益最大化，你设身处地想一下。
2013年09月27日 08点09分
回复 ff_jxj :什么是利益最大化？那个成年人冤枉李天一就是为了比李天一多坐两年牢？受害人冤枉李天一，就是为了让人知道她是被李天一第一个上的？如果受害人为了和李家私了，只找李家说李天一第一个强奸的，可以理解？现在都告上法院了为什么赖李天一而不是其他人？
2013年09月27日 09点09分
回复 ff_jxj :还是因为这四个供出了李天一？供出李天一能减刑？我国的法律是这么定的吗？
2013年09月27日 09点09分
回复 虞化龙 :供出李天一不能减刑，但是不是主犯就能减刑，明白这道理没？为什么一个十年，一个缓刑？需要一个主犯，一个成年平民扛不下黑锅，三个少爷必须牺牲一个，其中一个恶名昭彰，还有前科，另外两个隐形的，你说他们会怎么选择？
2013年09月27日 09点09分
level 15
网上对李天一不利的舆论多了，说李天一已经成年的舆论数不胜数。李天一判十年就是看在他是未成年的份上，不如只会比已经成年的王某更重。这是网上舆论干预了法律的表现吗？干预到最后就是让法院看在李天一未成年的份上轻判吗？
2013年09月27日 07点09分
21
那个成年人被判12年，是因为他是真正的平民，但是他是没资格为几个少爷档子弹的，你明白么？只要不重判官二代，民意就认为司法不公.....一个平民判12年，三个少爷缓刑，你以为这事能摆平？
2013年09月27日 08点09分
回复 ff_jxj :你有证据证明三个是少爷？还不是一厢情愿？平民，对他是平民，他还是成年。法院判他十二年到底是看他是平民还是看他是成年人？
2013年09月27日 09点09分
回复 ff_jxj :拿出舆论干扰司法的证据出来，否则别瞎意淫，你说干扰就干扰了？轮奸案主犯十年算重判？已经因为未成年人酌情减刑了
2013年09月27日 09点09分
