level 9
这三个人大体思想仍然没有脱离传统藩篱，进步意义没有欧洲同时代的启蒙思想家明显。
2013年09月27日 02点09分
level 11
level 12
教科书上的背背就算了，神马启蒙，批判理学都是扯，不过是粉陆王批程朱和粉程朱批陆王的区别。
学术成就不错的，生平和评价可以参考梁启超或钱穆的《近三百年来学术史》，徐世昌《清儒学案》等书。
当然，有空的话最好还是读这三人的著作，直接了解。
2013年09月27日 04点09分
4
学术成就不错的，生平和评价可以参考梁启超或钱穆的《近三百年来学术史》，徐世昌《清儒学案》等书。
当然，有空的话最好还是读这三人的著作，直接了解。
楼主别听灌水的，这几个人的书很无聊的，上高中的应该学习为主，别读其它杂书分心![[太开心]](/static/emoticons/u592au5f00u5fc3.png)
2013年09月27日 04点09分
回复 神将常遇春 :常妹又调皮![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
2013年09月27日 04点09分
这三个人著述也很多，而且都是多个方面的专家，全才。
2013年09月27日 05点09分
回复 淮阴集中见韩信 :是的，而且质量也很高
2013年09月27日 08点09分
level 11
其实教科书只讲这几个人，不讲戴震和章学诚，很没道理。
2013年09月27日 04点09分
5
教科书无视学术的，清儒和民国文人都不讲的
2013年09月27日 04点09分
回复 专用灌水1号 :中国的高中历史教育真是杯具
2013年09月27日 04点09分
回复 专用灌水1号 :貌似宋儒和明儒有讲？二程、朱熹、陆王都上了教科书？
2013年09月27日 05点09分
回复 神将常遇春 :大学也悲剧啊，历史不是必修了，以前文学系的不是都得跟历史系的一起上通史嘛
2013年09月27日 05点09分
level 13
