2013中国国际通信展已经开展了两天的时间了，虽然大家对于两天来通信展中各厂商的表现有着一定的争议，即便本次通信展因为国际厂商的缺失，在手机产品方面，没有达到大家的心理预期。不过相信大家在这两天中，或多或少的还是有所收获的。
电信4G快过移动
本次通信展虽然亮点欠缺，不过大部分展台都突出了“融合4G”这一主题，其中的重头戏要数运营商的4G能力展示了。同时这也充分调动起了小编的兴趣，所以小编决定对几大运营商的4G能力进行对比。
电信4G手机---TCL S850L
移动4G定制机---三星N7108D
在三大运营商中，移动及电信都各自展出了适用于自己的4G设备，而联通因为本次以3G沃为主题，并没有对4G产品进行展出，所以本次的测试主要还是针对移动及电信。
TCL S850L 4G网络下载速度测试
三星N7108D 4G网络速度测试
因为条件有限，小编也只能够对两大运行商在软件下载方面的速度进行测试，发现电信的4G竟然要比在4G LTE方面下了重注的移动还要快。
而有趣的是，两家运营商并没有对其4G网络的速度进行宣传，这究竟是什么原因呢？相信只有等到4G真正的来临后，谜底才会揭晓吧。

没有流量，速度再高又有何用？

给大家总结一下，FDD-LTE、TDD-LTE、UMB甚至Winmax都是设备商设计出来的有别于3G的全新的更快频谱利用率更高的网络，不是谁的演进方向，设计出来了，则由营运商决定选用谁的，主动权不在研发者、标准制定者，而在于营运商的选择！没谁规定的了CDMA、GSM的演进方向是规定死的！
CDMA演进上可以有多个选择，一是向高通设计的UMB升级，二是向英特尔的Winmax升级，也可以向FDD-LTE升级，甚至可以向TDD-LTE升级。高通设计的UMB的确优秀，但营运商不是S13，高通太垄断，所以我营运商就是不用，没人鸟高通，高通只好无奈放弃了UMB的研发。比如Verizon就直接采用了FDD-LTE为自己的CDMA网升级，得益于产业链的支持，Verizon反倒成了推动引领FDD-LTE普及的急先锋。
有了CDMA营运商向LTE方向演进的强力推动，营运WCDMA网络的AT&T也坐不住了。本以为自己的WCDMA速度快终端成熟，可以撑几年，没想到营运CDMA的Verizon普及FDD-LTE的速度太快，让AT&T引以为豪的WCDMA立即变成三流网络，只好硬着头皮跟上FDD-LTE。
因为以上两家的推动产业链的成熟，所以无论是WCDMA营运商还是CDMA2000营运商都希望升级到FDD-LTE网络，这就是为什么电信联通打死也要上FDD-LTE的原因,TDD-LTE优点是有，问题很多，产业链不成熟，所以电信联通只打算将TDD-LTE独立建个小网，分流一下压力用于上网卡业务。

到了4G时代，因为要兼容太多的制式和频段，所以对芯片的设计要求特别高，象移动一开始就要求终端支持5模10频甚至13频，解决国际漫游问题，这么高要求的终端当然要有全兼容的芯片支持，这方面全世界反而再次陷入高通的包围，因为目前只有高通有能力出全制式全频段兼容而性能又高的芯片！这就是为什么中移动上TDD-LTE中标的手机终端40%以上都是高通的解决方案有关，另外的虽然也可以用，不过和高通差距还是巨大！

:小米手机牛，不过在高通前面也只能当小小弟，高通芯片产能受限（高通只设计芯片，然后委托他人代工），所以最新性能遇高的芯片产品只够卖给三星苹果SONY\LG这些大品牌手机终端制造商，小米没米下锅只好拿英伟达的芯片来顶事，目前只能出TD-SCDMA版本小米3，英伟达的芯片性能和高通差距学是很大的，高端(A15构架)的发热量是最大的问题！低端（A7构架）的性能又不足！

楼主高级黑。这速度也就不到40m吧！