level 1
想开战和兵器的对抗设想是两会儿。我不希望你和那个叫不良作宰的逻辑一样混乱。（那个
歼20PKF22，中国胜，用历史事实说话的标题体现出的逻辑就已经挺雷人的了）
想开战的那是粪青在自己高潮而已。那种家伙就让它自己去高潮吧。话说这类二货换个角度看也挺“可怜”的不是么？成天被现实打脸还得一如既往地“满怀信心”。
至于兵器对抗设想，那就是在正常不过了。
首先，军迷们每当看到两样定位接近的武器自然而然会拿来进行对比，希望搞出个谁强谁弱的结论（虽然我认为这样没啥意义，因为不能光比纸面性能，还要结合作战需求，作战地域等复杂因素，光比纸面性能那叫纸上谈兵)
其次，这类行为各国军方也在搞，只不过它们的目的高端的多：寻求适合自身的对抗之道。即使是政治上的盟国，这样的行为对于军方来说也是屡见不鲜。为什么欧洲的战斗机现在大都走鸭式路线了？因为他们通过对比发现，在航空技术实力不如美国的前提下，玩那种对航空技术基础要求较高的常规布局压根儿就玩不过美国，歼20用鸭式布局的初衷也在于此。这些都是各种技术对比，对抗设想综合起来得出的结果。
所以说，兵器对抗设想没错，错的是美分，五毛都喜欢夹杂着自己的目的，情绪发表自己的“高见”。所以搞得特别恶心。
2013年09月24日 18点09分
