质疑者的声音：
http://wenda.sogou.com/q/9866145295.html为李天一年龄造假而杜撰“中国申奥形象大使”身份! 2013-03-20 20:41 27.16.29.*
鉴于网民纷纷质疑李天一的真实年龄,笔者也努力查询了大量可靠资料以探求该人的真实年纪,经过大量验证,发现一个惊天秘密:李天一极可能并非“中国幼儿申奥形象大使”!某些人和媒体之所以杜撰和宣传此种身份,是为了李天一年纪造假制造“铁证”!
为何杜撰李天一5岁成为“中国幼儿申奥形象大使”的身份?
笔者经过查询确切的资料和计算后发现,如果李天五岁时确实曾为“申奥形象大使”,那么在2011年9月6日发生李天一打人事件之时,李天一确实只有15岁,那么就彻底反驳了李天一为1991年出生的质疑。
问题的关键是,没有任何证据表明李天一曾为“申奥形象大使”,恰恰相反,此种身份存在诸多疑点:
1、通过任何搜索引擎搜索,均会发现“中国幼儿申奥形象大使”这一身份,仿佛是专为李天一定做。而且这一名词除一则新闻有过提及之外,所有与此名词有关的李天一新闻都是出现在2011年9月7日之后(即李天一打人事件发生的第二天以后)。在“中国奥委会官网网站”等任何网站都找不到“中国幼儿申奥形象大使”的名单及李天一曾拥有此身份的任何证据!
2、在发生李天一打人事件发生之前,完全找不到李天一父母及任何媒体提及李曾为“中国幼儿申奥形象大使”的言论或报道。
3、从发生李天一打人事件的第二天起,部分主流媒体纷纷以 “李双江梦鸽之子李天一 5岁就成为中国最小申奥大使”,“李双江之子李天一5岁申奥宣传照曝光”之类的标题进行报道,并被大量的媒体转载。在李天一犯下引发众怒恶行的情况下,媒体以这样的标题进行报道,显然是不合常理、别有用心的,结果是俨然造成了既定事实,以至于没有任何人对这一身份提出质疑,此后别有用心的某些人和媒体利用李天一5岁时曾获得的这一身份强有力地反驳网友对李天一真实年龄的质疑。
4、在没有任何资料证明李天一曾为“申奥形象大使”的情况下,以及其父母此前也从未提及李天一此种身份的情况下,在发生打人事件之后,媒体却以这样的头衔为标题报道李天一,极其反常,我们强烈怀疑这是李一家勾结媒体对世人进行欲盖弥彰的欺骗行为,是为了达到不可告人的目的而经过精心制造的骗局!
5、如果李天一的年龄是真实的,真的假不了!何必担心民众的质疑?为什么在发生打人事件以后,媒体立刻在能“证明”李天一未成年的问题上大做文章,并以此为标题大恣报道?合理的答案是:李天一真实年龄确实造假,某些人心虚,因此迅速做出反应,以堵住悠悠之口!
还有无数的怀疑………强烈要求对李天一进行骨龄测定!勿以为民众可欺!
