level 1
北溟有鱼发呆☜
楼主
姚贝娜被淘汰了，这个结果很多人早就猜到了的，只是谁也没有想到，最后的导师和媒体如此赤裸裸地暴露着节目组的意图。0比4的导师选择，26比75的投票结果，真的是亮瞎了我们的双眼。尤其是当受到质疑时，节目负责人还跳出来作此地无银三百两的解释，说出什么有技巧没感情之类的话，给人一种心虚的感觉。哭泣一般的破锣声确实是很有感情，但美吗？真正的好声音，从来就不会用哭腔来直接刺激别人的大脑。
也难怪贝壳们非常气愤，说出不如退赛的话，黑幕并不是不能忍受，不能忍受的其实是侮辱。
但是理智一点， 我觉得即使是明知会被淘汰，姚贝娜也不可能选择退赛，而以这种方式离开好声音，长远来看，其实未始不是一件好事。这样的离开方式，充满了屈辱和不公，巨大的票数比，更把这种不公推到了一个令人动容的级别，给观众们留下了深刻的印象，甚至于成为一个经典话题，这对于不缺实力，只缺人气的姚贝娜，其实是好事。她的实力已经不需要节目组认可，她在圈内早已是真正的强者，她缺的只是圈外的认知度和足够的眼球，当她含着眼泪屈辱离开之后，一切就完全改变了。她失去的只是她已经不需要的部分，却得到了她原来没有得到的那一部分。可以想像，从此之后，网络也罢，社会也罢，姚贝娜这个名字不会再陌生，这点可以参考去年的吉克隽逸，甚至要比吉克拥有更高的知名度，因为她更悲情，更有传奇色彩。就象多年以后，人们还会记得在九四世界杯上射失点球的巴乔那落寞的身影一样，人们会长久地记着姚贝娜离开时的那一双泪眼。至于当时是谁射进了哪些点球，还有多少人记得？
但是这只是对于姚贝娜而言，至于浙江卫视及好声音节目组，我不认为也是好事。所以所谓的双赢之说是可笑的。
中国好声音以公平公正作为标榜，然后最后却自打耳光，虽然有了炒作话题，让人们知道了这么一个节目，但是知名并不是受欢迎的标准，禽流感也很知名，但它受欢迎了吗？当它不能兑现它自己的承诺，当它为一点私利愚弄观众，这是对观众的侮辱和蔑视，观众还能容忍它，接受它吗？我以为有点困难，除非是有自虐倾向的人。
至少，从此之后，我个人对这个节目就不会关注了，因为我不想做傻子。
所以我认为，双赢是不存在的。
2013年09月23日 05点09分
1
也难怪贝壳们非常气愤，说出不如退赛的话，黑幕并不是不能忍受，不能忍受的其实是侮辱。
但是理智一点， 我觉得即使是明知会被淘汰，姚贝娜也不可能选择退赛，而以这种方式离开好声音，长远来看，其实未始不是一件好事。这样的离开方式，充满了屈辱和不公，巨大的票数比，更把这种不公推到了一个令人动容的级别，给观众们留下了深刻的印象，甚至于成为一个经典话题，这对于不缺实力，只缺人气的姚贝娜，其实是好事。她的实力已经不需要节目组认可，她在圈内早已是真正的强者，她缺的只是圈外的认知度和足够的眼球，当她含着眼泪屈辱离开之后，一切就完全改变了。她失去的只是她已经不需要的部分，却得到了她原来没有得到的那一部分。可以想像，从此之后，网络也罢，社会也罢，姚贝娜这个名字不会再陌生，这点可以参考去年的吉克隽逸，甚至要比吉克拥有更高的知名度，因为她更悲情，更有传奇色彩。就象多年以后，人们还会记得在九四世界杯上射失点球的巴乔那落寞的身影一样，人们会长久地记着姚贝娜离开时的那一双泪眼。至于当时是谁射进了哪些点球，还有多少人记得？
但是这只是对于姚贝娜而言，至于浙江卫视及好声音节目组，我不认为也是好事。所以所谓的双赢之说是可笑的。
中国好声音以公平公正作为标榜，然后最后却自打耳光，虽然有了炒作话题，让人们知道了这么一个节目，但是知名并不是受欢迎的标准，禽流感也很知名，但它受欢迎了吗？当它不能兑现它自己的承诺，当它为一点私利愚弄观众，这是对观众的侮辱和蔑视，观众还能容忍它，接受它吗？我以为有点困难，除非是有自虐倾向的人。
至少，从此之后，我个人对这个节目就不会关注了，因为我不想做傻子。
所以我认为，双赢是不存在的。
