1.玩了个开头或者没玩就大肆贬低抨击古剑的人
点评事例之一：“垃圾，我玩了个开头就玩不下去了，画面搓的一比，小孩子的对话无聊的要死，后面的剧情不用说了，肯定很烂，战斗还是那么的无聊，无脑，这垃圾游戏浪费我50块钱，没见过这么差的游戏”
我的反驳理由：对于一个游戏玩家而言，不伦是在贴吧还是游戏论坛上，大家普遍认同的观点就是：如果一款游戏，你只玩了个开头根本就没有任何的说服力，至多只能算是你的第一印象而已。
我们可以对比一下幽城幻剑录这款游戏，有很多玩家因为游戏开始时别扭的操作放弃了这款游戏，或者因为河洲镇和兰州城的画面印象而放弃了它，有部分玩家会以此大肆贬低幽城，幽迷自然很生气，说这部分根本就不能称作玩过幽城，的确，古剑也是一样。
说到这儿，肯定有玩家会跳出来：“古剑配和幽城比？”我们先不谈配不配，作为台湾最大的游戏论坛巴哈姆特，能够对古剑给予较好的评价，怎么说也是有它的可取之处的吧？巴哈不能代表所有国内玩家的评价，但也是有一定的参考性的，这个不否认吧？既然如此，我不认为一款不及幽城的游戏，就能忽视它的亮点。
何况，没有经历过狼妖以后的boss战以及神策天师的挑战，你怎么就能下定论古剑的战斗无脑呢？作为一款注重剧情的游戏，不伦剧情好坏，只得其皮毛的体验，对剧情的评价有何说服力？古剑的画面国内单机首屈一指，红叶湖的画面水准与琴川之后的场景相差甚远，怎么就能单单以此来评定古剑的整体画面水准呢？
点评事例之二：“这游戏看了就不想玩，垃圾XXX”
反驳理由：一句话：连游戏都没有碰过的人，对于古剑的恶评根本就是个笑话，或者说就连评判的资格都没有。

2.因为宣传标语死抠不放，并以此否定整款游戏的
点评事例：“古剑的三个代表毒害青少年啊，文化论给广大青少年洗脑啊，史诗级剧情？它懂史诗的定义吗？。。。。。。宣扬文化论的游戏，对玩家的毒害永远是不能忽视的。”
反驳理由：对于宣传标语反感可以理解，这是你最真实的感受，旁人自然不会多说什么。但以此来判定所谓“毒害青少年”不知是在侮辱你自己的智商还是侮辱其他玩家的智商。
电子游戏，在国外部分媒体的眼里，已经被定义为第九艺术，但在国内，仍然是难登大雅之堂的，许多父辈根深蒂固的观念就是：小孩子平常放松的一种娱乐，从受众度以及影响力而言，是无法与电视，电影以及报刊杂志相提并论的，网游尚且如此，单机游戏更是如此。
既然无法获得砖家和媒体的普遍任何，它根本就不具备“传播文化”的苗头，何来歪曲青少年的文化观？再者，每个接受正规教育的青少年，对事物的看法都是趋于成熟的，我绝对不相信，一款普通的娱乐游戏，竟能成为歪曲中华文化的罪魁祸首，这和暴力游戏助长不良风气的观念有何区别？怎么听都像是天方夜谭啊！
如果你真的这么认为，我只能说，你太小看广大青少年的思辨能力了，当前无论是影视剧还是媒体报刊，带有误导和煽动性性消息并不少见，不从这个上面去分析，偏偏拿游戏来垫背，实在是煞费苦心啊。如果你实在反对，不妨举出“游戏文化论”毒害青少年的事例，这是最直观的吧？问题是你举得出来吗？
死扣宣传标语的也很多啊，“史诗级剧情”？这的确言过其实，游戏中出现文化两字 ，你可以批评，但除此之外，所谓的游戏制作人不懂史诗的定义啦之类的，我只能说你太过自以为是，或者说闲的蛋疼，我眼中的宣传标语目的是什么，很简单：“吸引眼球，以博得关注”就这么简单，想那么复杂干嘛？
宣传标语就一定得字斟句酌？这谁规定的？类似的网游宣传标语比比皆是，为何你们能选择性无视，却和一个新生游戏过不去呢？不喜欢宣传标语很正常，你指责两下也没问题，但能从宣传标语中解读出诸如侮辱中华文化啦，歪曲青少年对文化的理解啦之类的，该说你想象力过于丰富还是别有用心？你蒙的了古黑，蒙不了古粉和其他对古剑保持中立看法的玩家。
对于这类玩家，除了古黑之外我想不出别的形容词了

3.因为对游戏厂商和制作人有成见，即便玩通过古剑，对无脑喷和恶意诋毁古剑的帖子一律持赞同态度的人
点评事例一：A玩家：XX编剧脑子里装的都是屎啊，B:同意，C玩家：古剑TMD就是。。。。。。。B:同意。。。。。。。。
反驳理由:这部分玩家有个特点，其他帖子里不是很活跃，一到抨击或者辱骂编剧的帖子里就特别兴奋，对于他们的评判一直保持同意的态度，这是什么心态呢？理智批评？鬼才相信
点评事例之二：每逢古剑的帖子，必定保持习惯性的内涵和酸的语气，甚至某些不经意的帖子里，一提到古剑就咬牙切齿，说到对白的问题，永远都是阴阳怪气的语气，XX三流编剧啊，XX语文不及格啊。。。。。。。。。而没有举出游戏中对白的例子并加以分析和评判
反驳理由：对于古剑的缺点，大家心里都清楚，但最厌恶的就是这类没有实际说服力，只是来些阴阳怪调的语气的，古剑的对白有问题吗？自然有，我举个例子。
“妹子的性子实在讨人喜欢的很”，这个句式就有冗余的感觉，改为“妹子的性子实在讨人喜欢”就成，再比如：欧阳少恭和百里屠苏的对话：“百里少侠，我们不妨。。。。。。。。” 百里屠苏说：“可。”很别扭吧，改为：“好”就行，没必要那么刻意。
又比如：“即便这样的执着是如何的渺小无谓”，也感觉有些别扭，改为“即便这样的执着是何等的渺小无谓”就行，这些，都是很实际的指出对白的不足，而不是阴阳怪气的来一通“XX的话听起来就像个语文不及格的XXX”之类的，我始终相信，真正理智的玩家，不会一提到古剑就阴阳怪气的酸，这样怎么让别人信服？
点评事例之三：经不起古粉的辩驳就说别人是脑残古粉的
反驳理由;就算你认为自己的理由没有问题，但前提是要经的起别人的反驳，我举个列子，有人认为古剑的食谱鸡肋，家园系统也毫无可取之处，我反对，我的理由是：古剑中的很多食谱不仅补得精多，而且也比单纯的买药经济的多。
再比如，叫化鸡大家知道吧，全员回复大量精，这些就否定了你所谓食谱鸡肋的说法，而获得叫化鸡食谱的前提是做25个翰林鸡和25个凤穿牡丹才可领悟，而作为叫化鸡食材之一的嫩叶只有通过桃花谷的种植才可获得，也就否定了你关于家园系统一无是处的说法。
我极其厌恶一些经不起别人反驳就说别人是脑残古粉的人，古黑这个称号不扣在你头上我都觉得不合适。