1.大家有后悔的嘛？
2.全画幅的镜头20mm焦距和APS画幅焦距的转换是不是20*1.6=32mm为等效焦距？
3.一款APS画幅的广角镜头10-18，是不是“广角端”就等效于10*1.6=16mm了？
4.那也就是说人家的全幅相机买一款同样焦距的镜头，人家就是1018，但我的转换为等效焦距就又变长了？
5.我的一个老师说他用佳能百微拍微距。很赞。那我APS画幅是不是买腾龙60mm的，等效焦距也就相当于百微的了？
6.如果我入手适马1770，我的广角端…唉…好苦命…焦段已经扩大化了…？
问题问完了I

有￥为什么不如全幅？SONY的APSC等效是1.5吧

你是怎么到九级的。。。

没钱这些都想着吧

就5r这体积，塞个全幅，价格不变，有多少，我要多少！

价格差距摆在那，有什么后悔不后悔的，楼主在想什么

微单要的就是轻

全副机身贵，镜头贵，保养贵，有这些，钱包得跪。微单是家庭旅游外拍常备利器，你背个全幅大单反外加几个镜头，爬爬山对比一下就知道微单的优势了。
200的长焦瞬间换算到300，这个还是挺爽的一件事。
出去街拍，你拿个卡片机样子的微单，没人会在乎，但是拿个专业单反，可能会有人找麻烦。
如果出个全福微单，两万大几的钱，镜头群还不足，真心觉着还是出门左拐单反吧！I

楼主其实是来问问题的。跪求大家不要吐槽我。楼上说的有理！！

没什么后悔的，你买5r花的钱都是零头。后悔的话买个全幅把5r当备机贝。不过你这心态，还有中画幅大画幅等着你。经验送到，走人

就画质而言，我觉得对于我来说差不多，但是最近大家都在说全幅全幅的，弄得我有点小忧桑，毕竟我也是跟风狗

转换系数是1.5 只有佳能半幅的转换系数是1.6

不就是等效焦距这p大的事。

厂家定价基本都是按等效焦距后分的话。另外，超广镜头方面，在同等条件下全幅的镜头只会更贵

全副的广角镜头几乎是14以上的，1018在全副上不能用，所以其实都差不多。索尼的转换系数是1.5。还有标头，半幅广角端是16到18，而全副，24mm。几乎都是等比缩小。另外，如果真的要纠结这个的话，手机真实焦距一般是4～5mm左右，而下来等效就是30mm左右。其实真要说全副半幅的差别，就是画质和景深了。

焦距15一下就是鱼眼了。你可以用鱼眼转换器达到。1018已经可以满足超广需要。佳能的百微只是入门，微距皇者是佳能MP-E 65 2.8，五倍放大，CHH有开箱和试照，可以去看看。NEX还有个优势就是可以转接几乎所有镜头。你可以问问转接微距镜头效果还在不在。

有什么后悔的，买全副啊

有钱买。