今天早些时候在腾讯新闻上看到了一则新闻，人民日报评论大长今的价值观较甄嬛传更为正确，称甄嬛利用权谋策略来对付对手的这种方法是可耻的，是不正确的；大长今则是坚持了自己的道德立场和做人原则，是正确的价值观。如此看来，甄嬛的做法是错误的？我不这么认为，在此发表一点我自己的看法。 就人民日报的看法：“如今犬儒注意横行，人际关系恶劣，社会诚信缺乏。一些人看到了这种情况，但出于一己之私利，不是去努力的修复它，而是自觉不自觉的甚至无所顾忌的参与到对它的进一步破坏当中。”也就是说，该看法是建立在当今社会的道德风尚问题上，而的故事却是发生在封建时期，我认为这样的引用是不对的。封建时期就做封建时期的事，社会主义时期就做社会主义时期的事，这两者是不相干的。再来看下一段：“近些年流行的官场小说，宫斗剧，就是这种社会风气投射到文艺创作中的后果。这些作品的共同主题是权谋：谁的权术高明，谁就能在残酷的竞争中胜出。好人斗不过坏人，好人只能变坏，变得比坏人更坏才能战胜坏人。甄嬛传就是一个很好的例子···在残酷的后宫斗争中，你必须学会比对手更加心狠手辣，你的权术和阴谋必须高于对手，才能立于不败之地。也就是说你必须更坏才能战胜对手···这就是甄嬛传传播和宣扬的价值观。”。我个人对这段话是严重非常特别不赞成的，我认为这是一个偷换概念。
明代出期伟大的军事家，思想家，大家王守仁（王阳明）是心学的创始人。心学真正的意义是什么？其实我离参透也还很远，但我认为心学最重要的是：做什么，什么手段，其实都不是最重要的，最重要的是你是否坚持了自己的本心，是否是真的坚守了自己内心的正义。甄嬛传里，甄嬛用尽权术，最终取代皇后，我认为她尽管已经不是那个刚刚入宫的小女孩，但她内心里依旧还有纯真的一面。权术只是一种手段，一种工具，尽管它肮脏，它见不得的人，但它终究只是我实现我正义的工具而已，用完我就扔掉，又有哪里有问题呢？而相比之下，大长今故事则显得过于理想化。在这里给大家介绍一下明代著名政治家徐阶的故事。作为明代著名的权谋家，政治家，心学的传人，徐阶也有愣头青的时候。嘉靖二年徐阶刚刚考入翰林院的时候，被权倾天下的杨廷和称赞道：“此子之功名，必不在我之下”，然而愣头青徐阶第二年就因为坚持正义，反对当时的大学士张璁降低祭祀孔子的标准，并且说出：“我从未依附于你”，而被贬至延平府推官，远离京城，前途尽毁，妻子也在期间去世，从“洞房花烛夜，金榜题名时”变成了“妻离子散，家境破碎”。坚持正义却取得如此下场，这到底是为什么？我想徐阶肯定也思考过。他的心学老师聂豹曾说过：“心学，最重要的是‘知行合一’”，什么叫知行和一？我明白我这么做是正确的，但是我却因此被贬，这到底是为什么？他一定想了很多。当徐阶再次回到京城，他已经由那个愣头青变成了一个城府极深的真正政治家，也为他在以后斗倒严蒿打下了坚实的基础。在斗倒严蒿的过程中，徐阶忍辱负重，看着自己的学生杨继胜被杀，看着锦衣卫仇銮被杀，虽然杨继胜做的是正确的，仇銮也是实实在在的正义之士，但徐阶依然没有动作。为什么？因为他只要一动就会被当时朝中第一大党严党给抓住把柄，继而被消灭掉。那么请问徐阶的做法是正确的还是错误的呢？为了正义而牺牲自己？或是忍辱负重获得最后的胜利？如果按照人民日报的观点，那么徐阶这时候似乎应该挺身而出？因为挺身而出才是符合“正义”的。但是徐阶没有这么做，因为他知道，这样做只会让自己彻底失去打倒严蒿的机会。所以他选择了隐藏，选择了更加厚黑的做法，而正是这样才给他带了了最后的胜利。
那么，徐阶能被定义为一个“坏人”吗？严蒿贪污，徐阶不收贿赂；严蒿怠政，徐阶做事；严蒿重用小人，徐阶启用张居正。徐阶是一个好人，他是用了权谋来对抗同样精通权谋的的严蒿，试问如果徐阶不用权谋，他又能用什么方法来打倒严蒿i呢？像杨继胜一样死谏么？好的徐阶会死，但朝廷依旧会是严党的天下，没人去管财政，没人会去问人民的生活如何。正如我之前所说的，权谋只是工具，我们只是要用工具来做正确的事情，而不是如人民日报的评论一样说：“选择以恶抗恶，是我们这个时代的悲剧”。
说了这么多，到底什么是正义？到底什么是正义的价值观？我认为，所谓正义，是在身陷囹圄的情况下，在困难的情况下，在运用了被恶人打压之后，在学习了方法之后，在忍辱负重之后，在众人都把你唾弃之后，还能骄傲的说：“我是为了实现了自己最初的正义在奋斗。”，这才是真正的正义。在现实生活中，像大长今一样的人是不多的，像大长今一样最终逆转的人更是少之又少。更多的是黑暗的人与黑暗的事，我们应该如淤泥中的藕一样，尽管浑身淤泥，但当我们从淤泥中站起来时，我们应该依然是浑身洁白。
运用权谋不一定是错的，，运用权谋不一定就是黑暗的，真正地对错在于我们是运用权谋来达到什么目的。I

该文章有本人手工写出，若有雷同？拖出去砍了！

对艾尔酱的观点不敢苟同。
对于最后一句话：
运用权谋不一定是错的，，运用权谋不一定就是黑暗的，真正地对错在于我们是运用权谋来达到什么目的。
试问一个在官场上或者职场上翻云覆雨的人，你如何知晓他内心的目的是为了登上高位造福更多的人还是仅仅为了一己私利。而对于这种惯用权谋的人，他的目的更有可能是满足自己膨胀的野心。I

艾尔你又想多了，你要知道有空看电视的那些人文化修养是没多高的，所以只会看到表象，这时候给他们看理想化的东西比较好。

先搞懂啥叫正义吧。。而且单论个人无视社会本来就是错的。。

“尽管它肮脏，它见不得的人，但它终究只是我实现我正义的工具而已，用完我就扔掉，又有哪里有问题呢？ ”
@切丝
I