【原创】寻秦记与大唐双龙传之比较
林峰吧
全部回复
仅看楼主
level 1
就整体剧集而言,还是寻秦记更经典。 寻剧的改编,基本把握住了原著的精华,剧情跌宕起伏,很有张力,颇为引人入胜,所以当日也就创下了不俗的收视成绩。 而大唐完全背离原著,把一段乱世里风云际会、轰轰烈烈的奋斗史,活生生变成了缠扰不清的儿女情仇史,落入了俗套,致使剧情流于一般,缺乏张力。看过整部大唐,似乎只有几段恋情令人印象深刻,而本该是意气风发、豪迈不羁的寇仲,只是纠缠于儿女私情之间,完全失去了原著的光华,真是大唐最大的败笔,令人可悲可叹。 还有,演员阵容方面,寻剧也略胜一畴。 寻剧中,不止项少龙,赢政等主演演技颇受称许,几个次要演员如赵穆、吕不韦等也都有非常出色的表现,就是连出场次数并不多的雅夫人、王謇也让人印象深刻,这都是寻秦记能堪称经典的重要原因。 反观大唐,几个主演的演技固然可佳,但配角明显太弱,除了傅君瑜令人惊艳外,其他人表现平平,几乎没有什么能令人记住的人物,这又是大唐的一大弱点。 综观多方面的因素,寻秦记确实要胜于大唐一些。 当然,就林峰个人的表现来看,大唐更胜于寻秦。 寻剧中的赢政虽是男二,但已初露锋芒,一鸣惊人,给很多人留下深刻的印象。峰版的秦始皇得到广泛认可,更被奉为经典,也是对他演戏天分的很大肯定。 而大唐的寇仲担纲男一,形神兼备,无论造型还是演技都很完美,深入人心并且大获好评。所以虽然大唐虽不经典,但林峰塑造的寇仲却绝对堪称经典。
2005年07月23日 04点07分 1
level 8
是啊~正所谓:失败的大唐,成功的仲少~
2005年07月23日 04点07分 3
level 1
顶楼上的!
2005年07月23日 05点07分 4
level 1
狂顶3楼
2005年07月23日 06点07分 5
level 1
顶楼主,我看了原著大唐双龙传时,那种惊心动魄的奋斗史真的很精彩啊,其中的各位人物都很有血肉感,电视版的把太多人删了,真的只是在讲儿女情长,挺失败的。
2005年07月23日 06点07分 6
level 0
还有<云>也挺背离原著很远了~~~
2005年07月23日 08点07分 7
level 1
两部片子我都喜欢~~~
2005年07月23日 09点07分 8
level 0
我顶楼主啊!!!
2005年07月23日 09点07分 9
level 8
要是大唐的剧本再好点就更好了,林峰一定会更火的
2005年07月23日 10点07分 10
level 10
楼主说的偶非常非常同意啊~~~~~~也同意柔说得"失败的大唐,成功的仲少~
2005年07月23日 12点07分 11
level 2
所以嘛,一部剧集的成功与否,收视率如何,不能只看主演的。很多不喜欢峰的朋友常常会用峰剧的收视率不高来抨击峰,这根本不是他一个人的责任,就像《大唐》,仲少再成功又如何,配角弱是不争之事实啊。把责任全推在峰身上,实在有失公平。
2005年07月24日 12点07分 12
level 8
顶3楼和楼上~~!
2005年07月24日 13点07分 13
level 0
ddddddddddd
2005年07月24日 23点07分 14
level 2
DDDDDDDDDDD
2005年07月25日 14点07分 15
level 1
我也顶吧~~~~~~~~~~~~~
2005年07月25日 14点07分 16
level 0
我也觉得《寻秦记》更好看比较有感觉,《大唐》没有感觉
2008年05月17日 17点05分 17
1