level 6
一 个 人 的 战 争 ——《枪王》中的苗志舜对于《枪王》这部影片,第一次看时,只看了信的一些片断,大体了解了影片的故事情节。感觉是一部很好看的警匪片。有跌宕起伏的案情,有缠绵悱恻的爱情,也有很多惊险好看的特技。特别是信在里面的造型,又帅气又阳刚,很沉迷。第二次看是在看了《旺角黑夜》之后,对苗志舜这个人物有一种说不出的情愫,如果这两个影片的苗警官是同一个人(很多例证都证明他们应该是同一个人),前后怎会有这么大的转变,简直是判若两人,是什么让一个曾经意气风发的苗志舜变得如此落寞、寡欢。因此,第二遍看得仔细了很多,也开始看出了一点味道:影片并不是一部单纯的警匪片,表面上是将一个案子侦破的始末,实则叙述了一场两个男人之间的战争,这场战争是从“实弹射击”的比赛场上开始的,因为老余的突发事件,两人的角逐从赛场跳进了“活生生的现实”。彭奕行开枪打死老余,这一事件改变了两个人的命运。也拉开了这场战争的序幕。彭奕行因“杀了人”而产生了严重的心理问题,当他感到“杀了人,竟能带给自己快感”时,他并没有控制自己的这个欲望,任其放纵,最终沦为杀手。可怕的是这个杀手杀人并不是因为钱,他是把杀人当作一个游戏,越刺激越好玩,所以在杨正祥的案子里,作为杀手的他,制造了一个“很特别”的杀人现场,展示了他非凡的枪技。杨正祥的案子,让阔别三年的苗志舜与彭奕行又一次站在人生的擂台上。这次不只是枪技的较量,还是正义与邪恶的角逐。这次,两个人的较量是从“审讯室的对话”开始的,我把它看作一次心理战。两个人在对话里,都表达了自己对“枪”的理解:彭奕行:人,发明枪的最初目的是杀人苗志舜:枪不会杀人,人才会杀人……彭奕行:对老余,你为什么不开枪?他是你朋友?因为你没有胆量。……(这时注意一下苗志舜的神情,方中信表演的极其精彩,他把苗志舜心理的挣扎表现得淋漓尽致),其实当时的苗志舜并没有输给彭奕行,他只是输给了自己。(这一点,在后面我会想深入的分析)。心理的交锋,两个人谁都没有说服对方。彭奕行释放之后,两个人在现实中进行了智力与行动的较量。因为队员没有及时收到苗志舜“撤回”的命令,使彭奕行打伤了所有跟踪他的探员。苗志舜陷入痛苦之中,他开始反省自己为什么不敢开枪的原因,难道真是自己胆怯吗?随后,阿祖的死,巨大的痛苦使苗志舜明白了自己的心理症结所在,苗志舜是赛场上的冠军,他也应该是现实中的冠军,只是因为他始终不能战胜自己,才使彭奕行略占上风。最后,两人在剧院的生死对决充分证明了这一点。苗志舜才是真正的枪王。影片最后一场:剧院对决,真是壮烈,不由让我想起站在紫禁城之巅,准备决战的西门吹雪和叶孤城。同是剑道中的高手,一样的彼此欣赏,若异地而处,两人会是知己;但是因为是对手,出于对对手的尊重,他们又都彼此不留情。真的,像极了,苗志舜,彭奕行两个用枪高手,走在不同的轨道上,却以一种极其奇特的方式惺惺相惜。他从他出枪的位置,可以参透他的心;他从他对老余迟迟不开枪的瞬间,了解他内心的恐惧。他们是彼此对立的两个人,可又彼此心有灵犀。苗志舜从出枪的手法判断出凶手就是彭奕行,用计逼出幕后黑手,这出戏,两人没有预谋,更没有商量,但配合得十分默契,这不由更让我坚信:这两个人真的极其相似,只因立场不同(一个凶犯,一个警察),观点不同(一个主张枪是用来杀人的,一个主张枪是用来救人的),使他们两人南辕北辙,走向了对立。为了写这篇影评,我看了第三遍,这次发现影片在叙述两个男人战争的同时,其实也揭示了一场“一个人的战争”,交锋的双方就是苗志舜对苗志舜,这场战争里,只有一个人。苗志舜本就是赛场上的冠军(他一直具备一个冠军的实力),但他之所以在一开始没能超越彭奕行成为现实中的冠军,只是因为他还没有战胜自己。
2007年09月08日 03点09分
1
level 6
前面,我提到过苗志舜的观点:“枪不会杀人,人才会杀人”他对枪的理解是基于人性中的“善”,即枪不是用来杀人的,而是用来救人的,枪在一个正义者的手里,才是有生命力、有力量的,而枪在一个恶人的手里,只是杀人的工具。正是基于这样的理解,面对失去理智的老余,苗志舜陷入自己的人生悖论里。(关于人生悖论,是个很哲学的问题,随后我会我的博文里详细的论述,这与影评有点关系,因为这直接关系到我们对苗志舜这个人物深层意义上的理解,但它太深奥,三言两语说不清,感兴趣的可登陆我的博客看看)苗志舜的人生悖论是:枪用来救人的,不是用来杀人的,杀人是不对的。无论出于什么目的(救人也不例外),杀人都是不对的,一个人无权决定别人的生死。 面对老余,也就是面对自己的人生悖论,苗志舜迷茫了,紧张了,甚至是恐惧了。他的迷茫在于:在行善的同时,能不能作恶?若是因为“恶”而成就的“善”,是否是真正的“善”?他紧张、那是因为:为了“善”他要做“恶”,让一个人做一件违背本性的事,他应该是这样的。问问我们自己,你在做一件坏事之前,会怎样?他恐惧是因为对生命的尊重。所以,心里向善的苗志舜,在面对本性中的恶,特别是为了心中的善而不得不去作恶时,他应该是犹豫的,踌躇的。面对发疯的老余,迟迟不敢开枪,是因为他无法在“行善”与“作恶”中做一个取舍。而不是像彭奕行说的那样“是没有胆量。”其实,苗志舜一直是勇敢,坚定的男人:赛场上的他,自信满满,意气风发,即使面临彭奕行这样的高手,仍然镇定自若,一路领先。他自卑过吗?没有!分析犯人心理时,他思路清晰,剖析精辟,轻而易举地就进入犯人的精神世界。他迷茫过吗?没有!在凶案发生时,面对慌乱的局势,他临危不惧,指挥若定,他紧张过吗?没有!当他面对失去理智的彭奕行,决定要逮捕他时,他退缩过吗?没有!当他追随彭奕行跑进影院,面对着彭奕行的枪口,他恐惧过吗,没有!所以,他从来就不是一个怯懦的人,他只有在他自己的面前,在自己的人生悖论面前,他才会有了暂时的胆怯。这暂时的胆怯,来源于他对自己本心的不清晰,对自己内心世界的不明了。因为未知,所以恐惧,所以胆怯。我们每个人的生活中也存在着许多类似的悖论。面对人生的两难,当局者往往会产生“不识庐山真面目,只缘身在此山中”的迷忙。要看透这个两难,当局者需要超越自我.自我境界的提升需要一个外在的契机。安逸与舒适只能是人沉迷,不能催人自醒,让人自醒的往往是人生中的一场大变故。只有痛彻肺腑的痛苦,才会触动人的心灵。如果说,是老余把苗志舜的人生悖论推倒了他的面前,让他不得不面对,(这时的苗志舜还是不自知,他还不明白自己的症结所在)而那几个探员的伤,让他不得不思索,这个过程是极为痛苦的(在医院,苗志舜与妻子有一场戏,真实地流露出他心里的这种的痛苦),虽然痛苦,但他仍未觉醒,真正让苗志舜觉醒的是阿祖的死,阿祖的死使苗志舜意识到:要成佛必先入地狱。有时候,要救人,势必是要先杀人的。这比不清醒更加痛苦,这里有一场苗志舜与妻子在阳台深深地拥抱的戏,苗志舜狠狠地拥抱妻子,即是对妻子的一种告别,也是对过去自己的一个告别。因为他了解彭奕行有着怎样的枪技,他无法预知结局,但知道自己不能再退缩。此时的苗志舜终于走出了自己的人生悖论,超越了自我。在战胜自己之后,我们又看到了那个自信、坚定、勇敢的苗志舜。就是这个全新的苗志舜,最后终于战胜彭奕行,赢得了现实中的胜利。无论是赛场上,现实中,还是自己面前,他都是永远的冠军。有的人也许会问:彭奕行有没有过类似的思想斗争,他怎么能在老余失去理智的时候果断开枪呢?依我分析,彭奕行也有过思想斗争,但这是在他打死老余之后,在此之前,他不曾为“善恶”的问题伤过神。老余的死使他很快地意识到自己的本心:枪是用来杀人的,杀人使使我感到快乐,我可以通过杀人来证明我自己的存在。为了我自己的快乐。为了证明我自己的存在,我会不断的杀人。由此,我们可以看出,彭奕行的心是趋向于恶的。向恶的心,做恶只是随心本性,做回自己,没有来自善的阻力,所以无需斗争。只有心里向善的苗志舜,才会在善与恶之间痛苦的挣扎,艰难的取舍。一个人如果他的心是向善的,那么对恶的欲望,会克制,会斗争,所以会犹豫,会痛苦而向恶的心,对向恶的欲望,无须控制,只要放纵。进而会好好享受作恶的乐趣。这就是:彭奕行杀人后,变成杀手;而苗志舜在杀了彭奕行后,仍然是一个优秀警官的根本原因。很多的武侠小说都阐述这样一个观点:一个真正的高手,不只是要有很高的武功修为,还应该有很好的武德。评判是不是武林高手,从来就不是以“杀人伎俩的高低”为标准的。所以,谁是真正的枪王?答案不言而欲……后记: 对于方中信,我本想写他的三个系列:角色篇,演技篇,真人秀。但在提笔写他的银幕形象时,才发现角色与演技应该放在一起评论的。因为只有在深入分析人物的性格、命运时,我才能深切的体会到演员对于这个角色的理解与把握,也才会感受到他在塑造这个人物时的努力与付出,唯有这样,我们才能真正品味出他的演技水平,从而评价他的演技。 所以,在我深入的剖析苗志舜的内心世界时,我才发现信哥对于这个角色的理解与把握是那么准确与深刻。看到有些“哥哥”的影迷,极力吹捧哥哥的演技时,我在比较中发现苗志舜这个角色比彭奕行更有挑战性。彭的心理变化起伏较小,而苗志舜的心理冲突很激烈,把握起来更有难度。让我欣喜的是:方中信的表现太棒了,他把苗志舜这个角色演绎的真实可信,让我情不自禁的随着苗志舜的情绪变化,或喜或悲,他的痛苦,他的迷茫,他的挣扎,他的超脱,我都感同身受。戏中,看苗志舜与彭奕行较量枪技,戏外,看方中信与张国荣大斗演技。真是一种乐趣!说不定,你从苗志舜的身上,也能看到方中信的影子,面对高手,不卑不亢,做回自己,搏力演出。配角又怎样,他的光彩盖过主角。他,永远是我心中No.1
2007年09月08日 03点09分
2
level 6
总算写完了,不知有没有让大家失望。如果百度抽风的话,大家可登陆我的博客,阅读全文http://blog.sina.com.cn/hongchen616欢迎大家,给我留言。关于苗志舜的下篇,《旺角黑夜》中的苗志舜会在下周六、周日上传如果完成得早,我会先把它放进我的博客,有兴趣的信迷可以关注一下罗!
2007年09月08日 03点09分
3
level 6
之前我只是喜欢方小弟的戏,为什么喜欢,说不出来。看到你的文章,我知道了原因,同时感到了自己的浅薄。我会一直关注你的博客,就像关注方小弟的影视作品一样。
2007年09月08日 04点09分
5
level 6
楼主看片看的很细致,写的好棒!我会继续关注的,期待下一期!
2007年09月08日 04点09分
7
level 1
个人以为,枪王和旺角黑夜中的苗警官不是一个人。又不是连续剧,用不着这么牵强附会。就算是连续剧还有编剧脑袋进水,人物前后不搭的时候呢。所以还是别费那个心去研究枪王里那个苗警官是怎么沦落成旺角黑夜里的苗警官了,还有那个善解人意的妻子怎么又跟别人跑了……
2007年09月08日 04点09分
8
level 1
承认楼主看得细。楼主MS和尔大导演很熟噢。我当然不希望尔大导演脑袋进水,因为曾经在他还是演员的时候,我对他的喜欢不次于现在对信哥的喜欢,他和信哥这么好,应该也有惺惺相惜的感情。不过喜欢就是喜欢,不必“在潜意识里”。都明晃晃地亮出来了,还叫在前意识里吗?难道可以说楼主“在潜意识”里是喜欢信哥的?所以与其说他喜欢苗警官,不如说他喜欢信哥。好了,期待楼主的大作,将彼苗到此苗间的转变作一番完善的分析。
2007年09月08日 06点09分
10
level 6
我没有你看的那么深入,很佩服你的细致分析!虽然我们有些不同的观点,但是一样的是 "他,永远是我心中No.1 "在看的时候,我也有点小疑惑,两个戏中的苗sir是不是同一个人!还有就是9楼被可恶滴摆渡抽了,不爽~~
2007年09月08日 08点09分
11
level 1
我觉得两个苗sir就算不是一个人,至少尔导是想给观众这个想象的空间的,不然也不会两个苗sir同名,还请陈法蓉来演两个苗妻
2007年09月08日 13点09分
12