青白江凯斯顿华府的物业公司,是我见过最弱智的公司
青白江吧
全部回复
仅看楼主
level 11
工藤新娜 楼主
青白江凯斯顿华府的物业公司,是我见过最弱智的公司
大家看 图片 自己就知道了
2013年09月16日 11点09分 1
level 11
工藤新娜 楼主
2013年09月16日 11点09分 2
吧务
level 15
很正常,神仙打架
2013年09月16日 12点09分 6
确实
2013年09月16日 15点09分
level 11
没什么弱智的
已经是很文明的做法了
2013年09月16日 14点09分 7
level 11
如果我是物管我直接扣设备了
等电信吧所欠电费结清再来谈
2013年09月16日 14点09分 8
用户的利益怎麼处理?那段时间我们无法上网怎麼处理? 且这个损失 不好计算 之前在一个群里面关於股市的 群主名字和你一样 试想如果在你交易时候断网 对你来说这个意味著什麼
2013年09月16日 15点09分
这个问题很简单很明确三?用户利益找电信三?
2013年09月23日 05点09分
level 11
回复 工藤新娜 :
我就是那个群主,如果你要这样说,我们就转换个角度,先不要站在你自身利益的角度去考虑这个问题。
你现在的一切想法都是从你自身利益角度出发的,如果现在把你转换成物管的高管,那么你觉得谁的利益更重要?难道要为了用户的利益来损害自身企业和员工的利益?
你是用户你肯定支持这样做,但如果把你转换成物管员工,你又真的甘心用自己的利益去无休止的补贴用户利益?
我很理解你的心情,因为你的自身利益受到侵犯了,但是你换个角度去思考问题就不会说人家弱智了,实乃迫不得已的做法,而且该做法已经很文明了
I
2013年09月16日 15点09分 9
下面答复你 这里字数不够
2013年09月16日 15点09分
回复 工藤新娜 :你还在吗 很想听听您的意见
2013年09月16日 16点09分
那是电信和物管的纠纷,为什么要业主承受?业主缴纳了物管费和电信使用费,业主有什么责任?另本人不是那里的业主,说句公道话而已。
2013年09月19日 05点09分
level 11
工藤新娜 楼主
回复【逍遥一指令】:你说的就是换位思考的问题。但是你要注意,作为物业公司,我们业主按时缴纳了物业管理费,且华府的物管费在青白江地区是NO:1,本身物业公司就是为小区业主服务,不是说规定小区业主何时上网,何时不能上网的;
第二,现在华府的业主委员会无法成立,在华府的电梯,楼道等各种商业广告的收入全部是物业在管理,且一直均未公布这些收入。就这些来说,除开物业本身的人工费,先垫付电信那边的电费是不是现在已经达到了无法垫付的程度 这个有待定论。
第三,物业关闭电信基站,那麼属不属於破坏通讯设置,在法律层面是不是已经触犯了刑法?
第四,未经业主同意就这样做,物业公司有没有站在业主的角度思考?这本是物业和电信的争辩,但就图片中可以看到 他们给出的电话 是中国电信10000号 那麼这个很明显就是把矛盾 转嫁到电信用户(只能说这群电信用户运气太好入住了凯斯顿)和电信之间。这样子做 是不是太阴险了? 且青白江其他小区面对这样问题又是怎麼处理的?是不是都是这样子一断了之?
暂且不论里面有什麼见不得人的经济利益往来,作为物管公司,一直就这部分电费无法和电信沟通解决,现在这样子受害的最终还是我们业主,这样子只能说明物管公司的无能,作出这样子决定我相信物管公司的无可奈何,但是也证明他们拿业主出气也说明他们的弱智I
2013年09月16日 15点09分 10
物管费交一万一个月,也代替不了网费。物管没义务给你提供网络。 电信是不是该赔你网费才是你该追究的。 明显的电信耍流氓,你却在这里帮电信。 他们做你生意,搞不定设备的事就敢收你钱?
2013年09月17日 03点09分
回复 杨柳街小王子 :我可没有帮电信的意思。我是说 物业和电信之间的恩怨 不应该由我们业主买单
2013年09月17日 03点09分
回复 工藤新娜:没让你买单,喊电信退钱就是了。 :
2013年09月18日 14点09分
level 11
回复 工藤新娜 :
刚喝完酒回家,就你这个问题很好回答
如果不把矛盾扩大,不把用户拉到战局中来这个事情还真不是那么好解决的
如果真说转移矛盾,那也是为了更快的解决问题,人多力量大嘛
1.我们业主按时缴纳了物业管理费
答:你交的物业管理费里面好像不包括网络费用吧
2.现在华府的业主委员会无法成立
答:我不是那里的业主也不清楚哪里的情况,这个我还真说不上
3.物业关闭电信基站,那麼属不属於破坏通讯设置,在法律层面是不是已经触犯了刑法?
答:破坏的含义是什么?请问现在物管有无损坏任何设备?电信拖欠物管的电费,作为债权人的物管方有权利中断电力供给,在法律上也是说得过去的
如果你觉得物管无能,那么我想听听你又有何高见呢?
I
2013年09月16日 18点09分 11
level 7
业主无法正常使用电信业务只能向电信索赔。物管收取电费属于代收性质,无权关闭基站。如果无法代收,最好由供电部门来向电信收取电费及滞纳费用。在这场纠纷中,物管和电信均应承担相关责任。
2013年09月16日 18点09分 12
物管不是电信的债权人,代收而已,赚的是供电部门按电费比例返的钱。
2013年09月16日 19点09分
谢谢老吴的意见
2013年09月17日 03点09分
还是我那个比喻。学生要坐我的公交车去学校。结果回回坐车都不给钱。我凭啥要载电信的过去?学生没课上,是怪公交车的拒载还是怪学生不给钱?
2013年09月17日 06点09分
回复 老吴的牛奶:这个"最好由供电部门来收取"有没条款依据? :
2013年09月18日 14点09分
level 14
换个角度说你就理解了。你开了家学校。由于地方偏远,公交公司专门给你们学校开了一条线路。每天学生都是通过公交车接送来你学校读书。结果学生家长都不给车费,公交车长期亏本就不愿意再开了。于是你把矛头对准公交公司,说你没有为人民服务,中断道路交通,然后未经你们园区同意就这样做。还说你们公交公司在路上打广告吃黑钱。你觉得这事说得通不?[真棒]I
2013年09月16日 19点09分 15
学校是业主,公交公司是物管,公交车是电信基站,学生是网络,学生家长是电信公司。对号入座就是了。[真棒]
2013年09月16日 19点09分
这个事只有靠转移矛盾才能解决。电信不怕物业。你们不怕电信。物业不怕你们。抽一个物业走,由你们直接投诉电信,这事再好不过。终极解决办法。
2013年09月16日 19点09分
@司徒带红,你这个逻辑就是错误的!作为学校不是每个月都会给公交公司纳贡的。也就是说,我们学校只是这个线路的一个站点。学校和公交公司 无关系 但是 我们是向物业缴纳物管费的哦
2013年09月17日 03点09分
回复 工藤新娜 :司徒的比喻打对了,逻辑错了,人称没对应上而已。
2013年09月17日 03点09分
level 11
没觉得=弱智,反而觉得楼上的都有点2。
这本身是一个很清楚的事,遭你们搞复杂了,是为了体现你们口才么?为辩论而辩论,问题根本都没找到。。。
电信的设备扯把子了(不管他是啥子原因扯把子的,跟你无关,那是电信的问题,你只是电信的普通宽带用户,这一点上你跟物管更没关系。电信说一千到一万找百般理由,都不能把自己的责任转嫁到其它主体上去。而你:却2得非常愉快的接受了电信的洗脑,开始恨物管了。非常2),你直接找电信赔偿就行了撒。 就是个简单的电信断网-用户投诉-索赔的过程。 你把物管扯进来杂子?I
2013年09月17日 03点09分 18
小王子啊 你还不睡醒啊 你看看那个“温馨提示” 物业怎么说的 是物业要把业主拉进来 不是业主把物业拉进来 更不存在你说的爱恨情仇
2013年09月17日 03点09分
物管就是希望 我们业主因为这个断电 找他们电信闹 物管就是要达到这目的
2013年09月17日 03点09分
回复 工藤新娜 :那你就去闹撒,本来该你去消费投诉。你和物管没宽带服务协议。 有人把电信大楼炸了导致你上不了网,难道电信让你去追凶么?管你锤子事,你只管问电信好就开网。
2013年09月17日 03点09分
回复 杨柳街小王子 :断网我们肯定找电信不会找物管。但是我们的话题是,物管有没有权利单方面断电这样子做? 请回到我们的这个话题
2013年09月17日 04点09分
level 11
回复 工藤新娜 :不是把你拉进来,你的宽带供应商欠费,本来就该你去闹。物管只管代手电费,欠费就停,交钱就开,很简单的工作。 没啥子问题,想开,就喊电信交钱,而你们是用户,你们才有权利去找供应商死皮,你信不信要是我住你那里,我直接就去把电信柜子砸个西吧烂。管TM的是啥子原因,只要我交了钱没网上,我就直接找电信死皮,还不开我就收拾他。你们就只晓得找物管,物管是个屁,就是代收个电费而已。 我不晓得你的脑壳为啥子打不过挑。我难得跟你说,继续,我看笑话。I
2013年09月17日 03点09分 19
level 11
没觉得=弱智,反而觉得楼上的都有点2。
这本身是一个很清楚的事,遭你们搞复杂了,是为了体现你们口才么?为辩论而辩论,问题根本都没找到。。。
电信的设备扯把子了(不管他是啥子原因扯把子的,跟你无关,那是电信的问题,你只是电信的普通宽带用户,这一点上你跟物管更没关系。电信说一千到一万找百般理由,都不能把自己的责任转嫁到其它主体上去。而你:却2得非常愉快的接受了电信的洗脑,开始恨物管了。非常2),你直接找电信赔偿就行了撒。 就是个简单的电信断网-用户投诉-索赔的过程。 你把物管扯进来杂子?I
2013年09月17日 03点09分 20
level 11
工藤新娜 楼主
@杨柳街小王子, 按照你的方式,好比今天20号断网了。我去找电信,说你们为啥子断网了,电信回答,因为你们物管把我们在你们小区的基站给关闭了所以你们该去找物管,我们电信这里一切正常的。。。好了现在你又要去找物管了。
当然大家心里都清楚,是电信欠物管的电费没交才这样子,但是这个是物管和电信的事情。我们又要以啥子身份去处理?
I
2013年09月17日 03点09分 21
我们只人去投拆电信,至于怎么断网的,不是你关心的事,你只要问什么到时候恢复。
2013年09月17日 04点09分
回复 青白江顺义电脑 :本来就是在这个 我们说的是 物业有没有权利擅自把住户网给断了
2013年09月17日 04点09分
回复 工藤新娜:物管没断你网,他们也没必要晓得你在上网。他们只是收电费的。 :
2013年09月18日 13点09分
回复 工藤新娜:电信喊你去找物管你就去啊?你确实不是一般人。 超市买到臭肉了,你去找超市,超市说供电局把我们冰箱断电了我们冰箱一切正常。你去找供电局。。。估计你肯定要去找供电局陪肉钱。 :
2013年09月18日 14点09分
level 11
都还没扯清楚啊
其实很简单的一个事情
因为LZ的个人利益被侵犯了
LZ上不到网了开始来抱怨了
2013年09月17日 04点09分 22
现在可以上网
2013年09月17日 04点09分
回复 工藤新娜 :9月20日开始晚上就······,到那个时候估计你闹得更凶了
2013年09月17日 04点09分
@【逍遥一指令】 我煽颠呢I
2013年09月17日 05点09分
level 11
人啊永远都是这样
别人的死活永远都不会去在意
但是自己的利益一旦被侵犯只要条件允许
立马誓死捍卫到底
2013年09月17日 04点09分 23
你也在其中
2013年09月17日 12点09分
level 14
各方观点独特而有深度,在这个关键时刻,我只想说……我家外墙上就有移动的一个网络外箱,他们在我家用了电,而且也是每年给了钱的。我没有用移动的,但是他们如果不给电费钱的话,我们照样要给他把电断了。凭啥要给他们白用电我们来承担电费呢?都已经是暴利行业了还缺这点儿钱?另外,现在电信的宽带安装好像是外包给了外面的人做的,所以各种混乱……经常留了电话下盘有故障打去就说没在电信了I
2013年09月17日 06点09分 24
就是你说的这个道理,楼猪死活想不明白。哎,哪个啥子是硬伤啊。。。
2013年09月18日 13点09分
level 12
祝凯斯顿华府的真是洋气呢[真棒][真棒]I
2013年09月17日 08点09分 25
毕竟你也是[不高兴]
2013年09月18日 14点09分
@梦她菊2代 毕竟我只是说来绷批的 [真棒]I
2013年09月18日 15点09分
level 7
逍遥,物业公司的利益代言人。
2013年09月17日 17点09分 26
这裡 我没有把任何人贴上某某组群的标签 所谓横看成岭侧成峰 远近高低各不同 有不同的观点这个很正常 但是最后还是要我们凯斯顿的业主自己去解决。且我打这些字的时候,事情已经解决了。这里讨论只是说明,作为物业公司能不能这样的肆意妄为,不能以简单的逻辑或者惯性思维去评判。I
2013年09月18日 14点09分
回复 工藤新娜:肆意妄为的是电信 :
2013年09月18日 15点09分
吧务
level 15
电信差别人钱是要停用设备三
2013年09月18日 02点09分 27
赞成
2013年09月18日 14点09分
1 2 尾页