level 2
最近养老金改革愈演愈烈，众多方案出台，按照2011年的社保局数据，我们来算一算：
2013年09月16日 09点09分
1
level 2
根据人社部统计资料，2011年，养老保险征缴收入13956亿元，缴费职工21565万人，有6826万离退休人员领取养老金12765亿元，养老金职工缴纳比率现在是28%（企业+个人）。供养比: 在职人数和退休人数在收支平衡的情况下，人数的比值。替代率：退休人员工资和在职人员工资的比值。
公式1：供养比=(缴费人数/领取人数)x(支出/收入)=2.89
公式2: 替代率=缴费比率x供养比=28%x 2.89=80.92%
数据显示，养老金替代率由2002年的72.9%下降到2005年的57.7%，到2011年，这一数字更是降至50.3%。而中央财经大学社保系主任褚福灵测算，2011年我国企业养老金替代率仅为42.9%。
80.92% 远大于50.3%,这30%给谁吃了?I
2013年09月16日 09点09分
2
楼主计算方式不对，30年工龄，职工缴纳率28%，国人平均寿命76，,30x28%/16=52.5%替代率，但目前正如楼主说的只有42.9%，被吃掉了10%，而机关，事业单位的替代率有72%-80%，这就是双轨制，超出正常替代率20%，这群人吃掉一部分.
2013年09月16日 12点09分
回复 亲丶爹丶 :你学会数学再来辩论吧。按社保局数据这算,假如现在有289人在工作，每人月工资1万，每人的养老金交工资的28%，就是2800x289，有100人领养老金，每人领（289x2800）/100=8092,和1万的工资相比,替代率就是80.9%.你哪数据都是瞎编来的.
2013年09月16日 14点09分
回复 亲丶爹丶 :什么这部分人又吃掉一部分? 说话不要凭猜测.
2013年09月16日 14点09分
level 2
按清华方案，从2020年延迟，2030年65岁退休，缴费年限35年，预计寿命提高3岁至76岁，不计其他因素：
公式3: 退休后，公司+个人缴费，个人养老金替代率=28%x(缴费年限/(预期寿命-退休年龄))=28%x35/11=89%
预期寿命：2012年，中国人民大学教授黎建飞称，我国的人口平均预期寿命为73岁。按清华方案，咱们是自交自用，纳税人的交的税全白交了。
假如60岁退休，80%的替代率，政府需要补交额占财政收入比率。2011年，养老保险征缴收入13956亿元，2011年全国财政收入103740亿元，相比为13.5%。
公式4：政府补交份额=((差额替代率)/个人替代率)x养老金占财政收入份额=(27.5/52.5)x13.5%=7.07%
为什么政府补交7%都不愿意，原因有三个：人均收入的提高、通货膨胀率高企和人口老龄化。自筹自支的养老基金，已经走到了尽头，养老保险政府不兜底，谁也玩不转。
而根据社保法，政府的主要责任有一条：“适时提高基本养老保险待遇水平”。I
2013年09月16日 09点09分
3
level 2
政府人员延迟退休，将会减少新招收公务员的数量，2012年，财政供养人员约6000万，按这计算每年要新招收近200万，延迟退休5年，将减少招收1000万，而退休人员与在职公务员的工资比约0.8，如果增加1000万人，就要多花1000万的人工资，只减少了（1-0.8）公务员工资，延迟退休，实际上是减少了财政负担。I
2013年09月16日 09点09分
4
楼主又胡说了，养老金独立于国家财政，公务员的社保是由国家负担的，就算延退，国家财政负担也毫无减轻。而延退所带来的后果却是很明显的，在目前就业率尚且不高的现状下，延退标志着失业率再度攀升而形成经济低迷，这与国家是非常不利的，甚至会产生动荡，所以，延退目前不可能实施I
2013年09月16日 12点09分
回复 亲丶爹丶 :某人要60岁退休，退休前工作1万，退休后工资8000，他没退休，要延迟到65岁，在这5年中，就少招了1个工资6000元的公务员，1个月财政少出6000-（10000-8000）=4000元。
2013年09月16日 14点09分
回复 aaaiii8 :都和你说了，养老体系独立于国家财政，退休后的8000不需要财政支出，而是养老体系来支出。你以为养老体系就是国家财政？
2013年09月16日 14点09分
回复 亲丶爹丶 :你从哪里看到的？中国社保法“基本养老金”前面2条，就规定了公务员的养老金另有规定，现在的实情是全部财政拨款。
2013年09月16日 14点09分