level 1
最近经常看到粉丝要求别人要象个人,要道德一点,等诸如此类的话.并且还看到不是粉丝的人竟也自感道德的压力,有了诸如保持道德底线的话.有感于上,谈点看法.
2007年09月07日 07点09分
1
level 1
先搬个老子的道德经中关于道和德的说法. 老子说:道,可道,非常道。名,可名,非恒名。 意思就是:可以用语言说出来的“道”,它就不是永恒的“道”;可以用言词说出来,不是永恒的“名”. 老子还说:上德不德,是以有德;下德不失德,是以无德。上德无为而无以为;下德无为而有以为. 意思是说:具备“上德”的人不表现为外在的有德,因此实际上是有“德”;具备“下德”的人表现为外在的不离失“道”,因此实际是没有“德”的。“上德”之人顺应自然无心作为,“下德”之人顺应自然而有心作为。
2007年09月07日 07点09分
3
level 1
老子的道德经上篇以“道”开始,所以叫做《道经》;下篇以“德”字开始,所以叫《德经》.老子认为,“道”的属性表现为“德”,凡是符合于“道”的行为就是“有德”,反之,则是“失德”。“道”与“德”不可分离,但又有区别。因为“德”有上下之分,“上德”完全合乎“道”的精神。“德”是“道”在人世间的体现,“道”是客观规律,而“德”是指人类认识并按客观规律办事。人们把“道”运用于人类社会产生的功能,就是“德”。
2007年09月07日 07点09分
4
level 1
实际上通俗一点的说就是:道是自然规律,所谓道法自然.德就是符合自然规律的行为.
2007年09月07日 07点09分
5
level 1
随着人类历史的变迁(我这里没用进步一词).道德的含义虽然在不同时期赋予了不同的内容,但不管怎么说,最原汁原味的,最本实的还是老子的论断.
2007年09月07日 07点09分
6
level 1
最典型的就是所谓德高望重中的德了,无非就是一个人坚持了正义,按照自然规律法则不偏不倚的行为一生,德自然就高了,德高望就重了.这就是对道德比较有力的解释.
2007年09月07日 07点09分
7
level 9
跑回来说两句。MS只能号召大家守法,不能要求统一道德规范哈。粉丝看见别人说三道四觉得忒不道德。偶看到别人号召买大白菜,HY人已经买了的东西买了又买也觉得极不道德。看见就想吐,怎么办捏,还不是得看。道德是要求自己滴,和当作择友的标准,可不能要求他人。
2007年09月07日 07点09分
8
level 1
如今不知道怎么的,也许是进步,有了粉丝,有就有了粉丝的”道德”.在粉丝的定义上歌颂粉丝的偶像,竭尽一切可能遮掩偶像的缺点,不说偶像的坏话,不说有"不良影响"的话,多拉一个新粉丝...就是道德的,而说了偶像的实话,JW偶象,揭些盖子..就是不道德的,如果再说些偶像不好的揭短的话就成了恶毒了.
2007年09月07日 07点09分
9
level 1
那么我们就看看粉丝行为究竟是不是道德的呢?这当然要看他们是不是按照道的要求即自然去行为的了,他们所做的把偶像神化,拔高化,美化...等做法是自然的,符合实际的,真实的吗?显然不是,既然不道,他们不按道的做法当然就是不德.如果自己不道德了还要硬要嚷嚷着别人不道德就是败坏了.
2007年09月07日 07点09分
11
level 1
按照真正的道,把偶像自然化,人化,才是真正的德,所以我认为JW的,说实话的,揭盖子的,捉短的...你们才是道德的.道德的人反背上个道德的十字架这就是粉丝的力量?在粉丝的世界里道德究竟会怎么样演变,怎么样发展,这是一个问题.
2007年09月07日 07点09分
13
level 1
回复:道德不道德实际上通俗一点的说就是:道是自然规律,所谓道法自然.德就是符合自然规律的行为.作者: 粽山风雨起猖狂 2007-9-7 15:03 回复此发言 ----------------------------------------------------------有个问题想请教一下,这个自然规律是什么?如果每个人认识的不同,是不是符合自然规律的‘德‘就不同?
2007年09月07日 07点09分
14
level 1
有个问题想请教一下,这个自然规律是什么?如果每个人认识的不同,是不是符合自然规律的‘德‘就不同? 作者: 灌水不发呆 2007-9-7 15:10 回复此发言 既然是自然规律就不存在每个人的认识不同,认识不同那是另外一个层面.
2007年09月07日 07点09分
17
level 1
那些贪官污吏如果也讲个道义,国家就不会流失那么多的白银鸟历代都一样不过是均衡的问题道也,修身养性钱也,养身修性汗,歪楼歪楼
2007年09月07日 07点09分
18
level 9
粉丝看见别人说三道四觉得忒不道德。 偶看到别人号召买大白菜,HY人已经买了的东西买了又买也觉得极不道德。看见就想吐,怎么办捏,还不是得看。 道德是要求自己滴,和当作择友的标准,可不能要求他人。 作者: IreneWei 2007-9-7 15:06 回复此发言 ----------------------------顶!!!
2007年09月07日 07点09分
19
level 1
道德是一种对事物的判断,倘若被广泛认同,具备公信力,就上升为群体意识。个人的见解,有时候就是和别人的不一样,这个难以协调的说。日本人推崇的“义理”,还是偏重于讲求个人,以及家族、阶层的利益作为是非标准。而中国的道德,往往说的更大更泛,抓住了内涵有时候也就是一空气。现在在受了西方民主思想的熏陶,原本矛盾的更加矛盾。像偶们介样的一般银,说白了,只求无愧于心,对得起社会,自娱自乐就可以了。不怕粽山pia的说,粉丝这个群体,研究多了,不利于身心健康。
2007年09月07日 07点09分
20