level 10
seahog004
楼主
http://baike.baidu.com/view/15192.htm
秋官这个词条，浏览量还是比较可观的。但是很遗憾地说，现在词条十分凌乱，一眼看去没什么条理。
以前有热心秋迷在维护的时候还是蛮好的，以前的审核也比较严格。现在词条的审核放松了，百度还搞什么推荐任务，所以会有一些捞分的人进来随意修改，当然还有黑来捣乱。编辑比以前频繁许多，一两个人是维护不过来的。
个人建议秋吧组织一些比较热心（有时候需要打编辑战）又有耐性（表格和图片的调整很让人崩溃的）、文字功底比较好（主要是用词语法和标点要规范）的粉丝专门去维护词条。
把词条编辑达到优秀标准（http://baike.baidu.com/view/10812306.htm）之后，可以建两个专用账号去申请“优秀词条”（http://baike.baidu.com/excellentLemma/toVote）并成为维护者。优秀词条维护者有覆盖权限，打编辑战时可以便捷还原。
个人观点，现在词条存在以下问题：
1. 目录结构不合理，缺乏逻辑性。编辑状态下，左边有标准目录可以参考。
2. 排版凌乱：有些内容用表格展示了一部分，突然又变成一大坨文字；表格也没对齐。要做表格的话，可以先用Excel做，相近的表格建议调成总宽度一致（个人经验：总宽最长是675像素，超过会显示不全），然后再贴进去微调。或者用百科提供的模板来做，会更美观，但是要一项一项填，非常花时间。
3. 资料缺失或错误：譬如“荣誉”下面一串“十大电视明星奖”，年份没了。建议参考香港粉丝网站的资料进行补充和修正。
4. 弱相关、重复内链太多：像“继父”“台山”“香港”“奖项”“当年”这种词条，跟秋官关系不大，不应做内链。
5. 感情生活部分应该精简提炼一下，篇幅过大是喧宾夺主。
6. 圈内评价摘录太多。我知道收集很辛苦，但是否有必要全贴上去？正常来讲，晚辈都不会说前辈的坏话，像“秋官是我偶像”“他人很好”“他演技很好”这种千篇一律、去掉主语就不知道是在夸谁的话，个人觉得可以删去。建议筛选一些比较有分量的人的评价，有实际内容的夸奖。
以上。
I
2013年09月15日 05点09分
1
秋官这个词条，浏览量还是比较可观的。但是很遗憾地说，现在词条十分凌乱，一眼看去没什么条理。
以前有热心秋迷在维护的时候还是蛮好的，以前的审核也比较严格。现在词条的审核放松了，百度还搞什么推荐任务，所以会有一些捞分的人进来随意修改，当然还有黑来捣乱。编辑比以前频繁许多，一两个人是维护不过来的。
个人建议秋吧组织一些比较热心（有时候需要打编辑战）又有耐性（表格和图片的调整很让人崩溃的）、文字功底比较好（主要是用词语法和标点要规范）的粉丝专门去维护词条。
把词条编辑达到优秀标准（http://baike.baidu.com/view/10812306.htm）之后，可以建两个专用账号去申请“优秀词条”（http://baike.baidu.com/excellentLemma/toVote）并成为维护者。优秀词条维护者有覆盖权限，打编辑战时可以便捷还原。
个人观点，现在词条存在以下问题：
1. 目录结构不合理，缺乏逻辑性。编辑状态下，左边有标准目录可以参考。
2. 排版凌乱：有些内容用表格展示了一部分，突然又变成一大坨文字；表格也没对齐。要做表格的话，可以先用Excel做，相近的表格建议调成总宽度一致（个人经验：总宽最长是675像素，超过会显示不全），然后再贴进去微调。或者用百科提供的模板来做，会更美观，但是要一项一项填，非常花时间。
3. 资料缺失或错误：譬如“荣誉”下面一串“十大电视明星奖”，年份没了。建议参考香港粉丝网站的资料进行补充和修正。
4. 弱相关、重复内链太多：像“继父”“台山”“香港”“奖项”“当年”这种词条，跟秋官关系不大，不应做内链。
5. 感情生活部分应该精简提炼一下，篇幅过大是喧宾夺主。
6. 圈内评价摘录太多。我知道收集很辛苦，但是否有必要全贴上去？正常来讲，晚辈都不会说前辈的坏话，像“秋官是我偶像”“他人很好”“他演技很好”这种千篇一律、去掉主语就不知道是在夸谁的话，个人觉得可以删去。建议筛选一些比较有分量的人的评价，有实际内容的夸奖。
以上。
I
