有些人会觉得申请专利是商业行为,说明白了,就是保护自己发明的利益,最终目的是商业图利.虽然也无可厚非, 但也不是唯一的解读.
当年中国决定引进彩色电视的制作和广播技术, 就要决定采用哪一种的电视制式:
1. NTSC 美国,日本已经采用
2. SECAM 法国,苏联
3. PAL 德国工程师发明, 全世界专利登记
德国的电视制式,其实是NTSC的改良型, 世界上很多专利发明, 也就是在前人基础改良出来的.
德国的电视制式,虽然全世界专利登记,保护权益,专利费是象征式一块钱马克, 永远使用.
中国最后选用PAL-D 电视制式, 电视设备,自由研制或进口, 没有受专利限制.
HOHNER是手风琴老厂, 具150历史, 我相信它生产的手风琴系列, 里面也有他们发明的,改良的部件,技术等等. 不知道有没有做发明专利登记? 我相信世界上其他手风琴工厂会解剖HOHNER的琴,加入自己的产品内.好像也没有什么争议.

辣瓣的手风琴背带专利，似乎有好几个人分别办过相似的。从效果看，这类专利主要是给专利持有者带来一点声誉，经济利益几乎没有。

申请专利是所有发明家(包括改良前人设计的新设计)的权利. 能不能图利是另外问题.
德国PAL-D彩色电视制式,是基于美国NTSC彩色电视制式,改良而成，全球专利登记。现在大部分国家采用。但是没什么真正图利。
我们应该尊重发明家的努力。这样世界才会进步。
150年的Hohner厂，不管它在商业上怎样图利，但是手风琴150年的进步，难道Hohner一点功劳度没有吗？可能国产厂家偷师不少呢，我们大家都得益。便宜的产品（国产），更好的设计（参考别人的）。

我们应该尊重发明家的努力。这样世界才会进步。 特此欢乐！！！

pcechan：我们应该尊重发明家的努力。这样世界才会进步。
偶然看到过一个国外的手风琴专利，只看到了标题，是降低琴键噪音的。手风琴的专利还是不少的。一旦保护期超过，专利技术就成为公众可自由利用的东西。但是现今垃圾专利很多，经不起实质性审核，或者没有多大经济价值乃至实用性。

视频来自：土豆
这一款背带要在手风琴琴体上安置金属附件，手风琴因被变动原貌（多添置背带受力点）依据知识产权法最大限度保护范围是这种《多点受力式背带的手风琴》样式的----手风琴与特型背带，背带不是唯一保护对象，更重要的增值部分----琴体上安置金属附件的手风琴。

更重要的增值部分----琴体上安置金属附件的手风琴。
这在笨重的自由低音手风琴上运用是最合适的选择！

还有一种不需在琴体上装置附件的简易形式：


视频来自：土豆