level 1
近期，大型上市国企2007年中期报告相继出炉，其中国有三大商业银行、两大石油公司、两大电信运营商等国有企业成绩出色。 三大商业银行： 23日工商银行公布，上半年净利润达414亿元 同比增长61.4%；26日建设银行公布，上半年净赚342亿元 资产质量持续向好 ；23日中国银行称，上半年净赚295亿元 同比增长51.7%。 两大电信运营商： 16日中国移动公布了上半年业绩，上半年净利润379亿元 日均净赚2亿；24日半年报指出，中国联通再现重组传闻 上半年盈利平稳增长，同比增长39.8%。。 两大石油公司：23日中国石油宣布，中国石油上半年净利润为818.3亿元 增长1.4% ；中国石化发布的中期业绩公告，中国石化：2007年上半年净利润增长超过六成 。上半年，银行三巨头，两大电信运营商，石油巨子的业绩斐然已经了然。而到底是谁造就了垄断行业？是国家，，是社会，是资源，是百姓。就是这四方面造就了垄断行业。那么按理垄断行业应该回报国家？回报社会？回报百姓？他们是不是应该比别人更多地承担一些社会责任？国有垄断企业的高利润将如何让百姓分享呢？无论石油三巨头，还是电力五巨头，都是清一色的国有企业，而且是响当当的“国”字头国企。这意味着，这些企业，在决定产品价格、经营行为时，决不能只讲自身利益，而必须分担更多的社会责任，义不容辞为稳定市场、舒缓民生分忧。如果要用一个字来描述或总结最近几日的热门新闻的话，那这个字恐怕非“涨”莫属了。日前媒体报道“方便面价格将整体上调”之后；24日，了解到，五大国有发电集团今年内的第三次集体上书国家发改委，要求上调电价；而几乎与此同时，中石油等石油三巨头，“再次上书国家发改委，要求对成品油进行提价”。在上半年全国物价一路走高、民生负担渐趋沉重，尤其在国家统计局刚刚公布6月份居民消费价格(CPI)上涨4.4%的大背景下，不同行业再次掀起涨价大潮，或者已经付诸行动，或者强力呼吁，此情此景，不能不让人感慨万千。如果说，方便面行业的全面涨价，确实存在上游原材料价格上涨的原因，并且该行业总体上属于竞争性行业，因而还有某种“迫不得已”、“情有可原”的成分的话，那么电力、石油这类高度垄断性行业的基础性商品，在已坐享垄断资源与巨额垄断利润的同时，也一再呼吁涨价，就无论如何说不过去了——如遂其愿，那不啻是对原本就已十分焦灼的民生境况“火上浇油”。一项调查显示，90.9%的人表示，对今年以来的粮油等生活必需品价格上涨“已有切身感受”——不难想象，如果电力、石油价格的上涨成为事实，居民生活必需品势必连锁反应，展开新一轮的涨价风，而接踵而至的，必然是民生利益更大的“受损”。诚然，电力和石油行业，也有一个自身成本的问题，在成本压力下，要求涨价并非不可理解。但是，既然这些行业成本压力如此之大，其盈利状况却为什么总这么好呢？以石油三巨头为例，2006年，中石油、中石化和中海油的利润总额分别高达1857亿、506亿和309亿——如此巨额利润，难道就不能用来分担一点其抱怨不止的所谓“成本压力”吗？大家可能还记的，笔者曾写过一篇文章，关于石油巨子向有关部门要100亿补贴的文章。他们利润低了向国家要补贴，而现在物价高涨时候他们想什么？他们不是回报国家，而是向国家要涨价。他们的社社会责任在哪里？忧人之忧，忧国之忧我们每个人要去做，因为国家兴“旺”，匹夫有责。但是难道这些垄断行业就可以不去思？不去做？ 应该让所有靠资源发达的单位，靠民生发财的单位，靠社会成长的单位回报点社会了。
2007年09月05日 08点09分
1
