今天听人说拳击的伤害类似于钝器攻击，盔甲对其的防御力十分差，如果不使用武器，盔甲的防御优势对于无甲单位十分有限，意思是如果一个六十公斤普通成年男子穿一身重甲，赤手空拳也打不过八十公斤的无甲壮汉，我觉着这不科学吧，盔甲连赤手空拳的都对付不了，这不扯淡么？

肯定打不过，跟就动不了，一踹就摔倒

放心吧有甲肯定比没甲好

你揍3拳墙，我揍3拳人，试试

板甲类可以很好的分摊伤害，锁子甲确实在拳击方面防护有限

你穿着重甲，我不跟你打，跑也把你累死了

其实裸奔的士兵最强

那哥们是演艺小说看多了吧！特殊条件下也能拿出来当论据，这年头非的弄个语不惊人死不休，才能显示自己的学识啊！
穿重甲的站哪儿防御让你打5分钟，然后拿头盔当板砖拍都能拍死对方了

肯定打不过吧，现在60kg的普通男人穿一身重甲怕是站5分钟都困难。

你穿一身甲。。别人打你他更疼啊。。。手去打铁。。。。如果是板甲，你站在那里，他手打断也未必能把你怎么样

钝器破重甲，是因为冷兵器里除了钝器和破甲锥基本上没有什么合适的武器对抗重甲了。说一个身披重甲的大汉打不过一个同样体格的赤手空拳者，除非披甲者是脑残或者空手的会什么降龙十八掌之类的牛逼功夫，不然你让他用拳头砸重甲试试？都不用砸多厚的，去街上砸砸汽车引擎盖，汽车引擎盖厚度1.5mm，古代板甲厚2~3mm，扣掉钢质差距硬度是差不多的（汽车引擎盖用钢并不硬），你让他用手砸砸试试？感情古人全是脑残，让一堆“注定失败”的身披重甲军队去对抗穿轻甲甚至不穿甲的敌人？就算是拳皇泰森也不会随便拿拳头擂钢板玩，何况普通人出拳怎么也没有战锤冲击力大

不要觉得重甲一定很笨重，现代有人复原了全身板甲做实验，能跑能跳能爬墙，什么倒地了就起不来纯属谣言。当然，体力消耗肯定比无甲高。不过各位，去查一下美军全身装备重量和一天能够坚持的行动时间，要把人累趴下没那么容易。

重甲当然不能防御内功高手（假设有的话）的拳击

单挑和战场不一样，单挑明显灵活性更重要。装重甲转圈都累死了。。而且人家不会打你的护甲，打你保护不了的关节，喉咙这些部位怎么办？

穿重甲有什么用 我专拳击你眼睛 轻者成熊猫重者成瞎子

你有洋枪火炮，我有六脉神剑，可惜了这些传不下来的中华神功了，要不然还用得着发展什么火器吗

得看甲是不是贴身的吧
　　　--来自北纬29.35°东经106.33°