里面的内容各种毁三观，一堆唯力量论，有了力量就是老大，就是爷，就是正义，成了道德规范，你妹

小说是现实的映射。

谁叫现在那些人爱看啊

因为事实就是这样。历史是由胜利者书写的，道德是由胜利者规定的。
同样是搞种族灭绝的独裁者，希特勒彻底臭了，斯大林呢？

拳头大的说话管用，现实也是这样，有钱有权的人肯定是决定别人命运的人

我也觉得这样不好，传统的仁义礼智信忠孝仁勇都让狗吃了！

唯力量论的人，只看到了力量给自己带来的好处，而仁义道德？直接被抛弃了，有了力量随意践踏道德规则，这不是邪恶是什么？

孩子，正义需要力量

难道这不是真理吗？

为什么现在的小说都是强盗小说，因为现实的世界就是强盗的世界。

因为现实里活的比较憋屈，所以在小说里找平衡，但是，这种人一般还都是叫的欢的，基本上看书不花钱的。。。。。。。作者要是敢改文风或者请假停更，立马就爆了你的吧，屠版，拆论坛。。。。。大爷一样的脾气，孙子一样的命。
还有一些是映射，至于映射啥，我就不说了，我去取一下快递。

仁，在古代当街杀贼救人是为仁，现代你敢吗？

充斥赤果果的社会达尔文看着这种书长大的孩子，心理正常才怪

为啥赞扬善？ 这是和谐的、基于互利共赢的。
恶！ 往往是剥夺别人的来达到自己成长的目的。 是没有价值产生的。
所以善必须赞扬，恶必须排斥。
但是你懂的，除了农民、工人，其他都是依托这两个上面的，就是人类都是依托动物、植物，动植物又依托星球、恒星，星球依托银河、银河依托宇宙。
所以除了宇宙都是恶的，都该死。 或许宇宙都是恶的。
实际上越是掠夺者越是活得好，所以恶有了市场，但是社会总体是向善的，不然人类和动物没有区别，科技社会也离不开善，所以善必须赞扬，这是基于人类的力量体系和发展性的关系。
世无真善、世无真恶。简单的善恶理论是不
正确的
。
就好似为了一些目的去牺牲很多人的生命，对OR错？
需要看目的，是为了自己强大或者利益，还是为了人类发展的利益，这里很重要，不是人类当前的利益，是发展的利益。
那么牺牲是有必要的，有些人说：牺牲的不是你，你当然这么说，你有问过人家么？
这又是一个矛盾点，被逼的牺牲和自愿的牺牲。
而且不是每个人的牺牲都有意义的，世界上从不缺愿意牺牲的人，但是不一定有作用。
偏题太厉害了！
强盗小说为啥吃香？ 现实的映射，被剥夺的狠了，自然有复仇心理，也要剥夺别人。
还有的是发泄心中的怨念等等。
而且这种小说好写，好装逼，操作简单，并且可以写很多篇幅（这里打完换个地方）
配角一般都是低智商人群。
还有最最关键的，现实里就是拳头大的是老大。
领导就是可以迟到，你别想。
上司想咋样就咋样，你有意见也不行。
为啥？ 权力大啊。
当然现实里不会这么直接，有时候让你怎么死都不知道的也很多。
善=分享 恶=剥夺
主角都是跳级的，除了外挂毛都没有，怎么分享？ 只能剥夺。 只能强盗。
到了后期就要为善了，搞人脉。但是小说都是去下个地图了，继续升级，没有搞人脉的需要。 然后自己还是弱者，还是只能剥夺别人才能成长，不然怎么快速升级？
现在的小说只能剥夺、只能强盗，最多换个方法，用计谋或者人家得罪我，报仇之类的。
武者路就不是剥夺，更多是自强，这不就是小众么？
小众就没钱，所以只能大众。
就老师的文笔和思想如果专心写文章估计赚的比老师要多，如果能过的了自己这关的话。

所谓正义和公平也是与时俱进的，古代战争时期一个男人娶十来个寡妇就算大仁大义了，现在你娶十来个试试？

一个时期的法律就代表当时世界价值观，一个时期的价值观就代表当时人们认为的善恶和正义！据我所知

力量不等于正义，但正义需要力量。没有力量却想要行正义之举，这不过是恶人眼中的一场闹剧而已。比如某些小说，主角最喜欢就是依靠强大力量戏谑心怀正义的热血少年。

看了这贴后，突然特别想重温蝙蝠侠2、3，力量是拿来贯彻自己的信念的，但不一定能取得社会的认可，无愧于心就是了。