level 1
你们考虑过两国实力的悬殊差距吗?你们是否认为如果他俩互换,邓就能直捣长安?
2007年09月03日 12点09分
1
level 0
我就事论事,我就是喜欢老邓,老邓实力一点不比伯约差
2007年09月03日 12点09分
6
level 1
是不比伯约差,但也强不了多少,偶以为两人应是一个水平,但由于国力差距太大,才导致北伐失败,非伯约不如邓也
2007年09月03日 12点09分
7
level 0
你是亮迷?因为国力差而导致北伐失败……这不是抽诸葛亮的嘴巴吗?
2007年09月03日 12点09分
8
level 1
蜀的国力确实比魏差,经济差踞太大.人口又太少...
2007年09月03日 12点09分
9
level 1
呵呵,确切的说,我是蜀迷,看不懂你的话,以弱攻强,寡不敌众不是很正常吗?
2007年09月03日 12点09分
10
level 1
在双方主帅水平差不多的时候,国力和攻守这两个因素就非常重要了.论国力,魏是蜀的数倍,论攻守,魏是守方,有地理和粮草方面的优势
2007年09月03日 12点09分
12
level 1
回11楼,出师表中说:今天下三分,益州疲敝,此诚危急存亡之秋也."
2007年09月03日 13点09分
14
level 0
今南方以定,兵甲已足,当将率三军,北定中原,庶竭驽钝,攘除奸凶,还于旧都呢?和前面正好矛盾,不是孔明吹牛是什么?
2007年09月03日 13点09分
15
level 1
但受国内谀论影响,诸葛亮不得不打仗,不打仗,小国蜀的自信就找不到,不打仗,小国蜀的人心就稳不住,不打仗,小国蜀的钱就不能集中,不打仗,诸葛亮的个人理想就不能成..因次,才有了一次次的北伐
2007年09月03日 13点09分
16