level 11
我以前跑到人家影视字幕组就是这么提建议的，说用crf能节省很多时间，dts浪费码率。然后就被嘲讽成小白了。嘛嘛，反正人家cpu强劲，有啥好争的
2013年09月09日 03点09分
level 7
2
用crf不是小白是什么![[黑线]](/static/emoticons/u9ed1u7ebf.png)
2017年05月07日 14点05分
2017年05月07日 15点05分
![[汗]](/static/emoticons/u6c57.png)
@Howard爱牧羊人 一个劲的用2pass才是小白吧
2017年05月08日 15点05分
用dts是因为这是原盘带的音频，很多压制组懒得转换音频，而且dts、ac3对早期的功放兼容性更好。
2017年05月19日 15点05分
level 11
历史遗留问题"迫使"他们使用 2pass，而 dts core 则是他们不想转 aac，总的来说就是吃饱了撑着没事干。
2013年09月09日 04点09分
3
有损方面，aac完暴dts;无损方面，flac完暴dts hd ma，总之，dts神马的是官方的，高端大气上档次，高调奢华无内涵
2013年09月10日 23点09分
回复 谷歌狂草度娘 :音频方面主要是为了兼容一些硬件播放器吧。2pass确实无语。
2013年09月11日 15点09分
2pass画质高于bitrate
2015年03月24日 12点03分
level 1
音频部分保持 DTS Core 问题不大，音轨的体积相对来说有限，我支持保持原貌。
2013年09月09日 05点09分
7
对720P来说，DTS core的1.5M太大了，因为视频一般不超过5M。有人尝试10bit 720P + flac，经常flac的码率低于DTS core。实际上用AAC的话300~400kbps就足够5.1音频达到透明了，剩下的1M给视频可以明显改善画质。
2013年09月11日 02点09分
level 13
很多伪专业压制人员:
一是不懂用多少crf合适,怕经验不足而导致体积控制不住;
二是怕小白观众们吐槽体积过大,过小,不统一之类的问题;
三是控制码率上传视频网站不被二压(这个原因可以理解)
2013年09月09日 06点09分
9
一是不懂用多少crf合适,怕经验不足而导致体积控制不住;
二是怕小白观众们吐槽体积过大,过小,不统一之类的问题;
三是控制码率上传视频网站不被二压(这个原因可以理解)
dwing大神,第三点有感触阿!为了土豆源画质把我搞死了,上传得码率低某个数值,土豆源画质不会二压,但是我上传是30帧的视频,结果放源画质一直花屏,差点哭死了!新人我又不知道如何在x264中加参数将30帧的降成25帧的,在吧里找了好久就找到将60帧降成30帧的参数,想该数值怎么改也不对!
2013年09月09日 08点09分
回复 醉相欢 :你确定<30帧就不会花屏? 把会花屏的链接发出来看看
2013年09月09日 09点09分
回复 dwing :两个视频都是这样的,用flvcd把文件下载下来用播放器播放是没问题的!
2013年09月09日 09点09分
回复 醉相欢 :上面两个土豆链接的原画,我这里看起来都没问题,flash版本:11.7
2013年09月09日 13点09分
level 8
码率 = 质量 这个不是一天两天的残余观念啦，你看当年把 thora某 ripper逼得擦掉了压制参数，免得口水战
(心照不宣)
2013年09月09日 12点09分
10
(心照不宣)
000000000000000000000000000000000000000000000,现在也看不到参数吧
2013年09月09日 13点09分
@moqemodo 修改文件头隐藏参数导致部分解码器出bug，比如eva剧场版中喝啤酒那段pot播放就有花屏，
2013年09月11日 08点09分
回复 谷歌狂草度娘 :不管是压制时候不加参数，还是压制后去参数都有工具，没必要冒风险手动改。
2013年09月12日 11点09分
回复 roo_zhou :压制后的用什么该？、、改？
2013年09月12日 14点09分
level 8
crf的码率控制不会比2pass更好，特别是低码率。crf就是省时间，而且对于压片经验不足的压片员来说不至于码率用的过于离谱。Don组的纪录片用的参数也不怎么高，压制均码720P的帧速率也就1帧左右，所以我估计还是以省时间为目的。
2013年09月09日 14点09分
11
见过最离谱的压片组非HDTime莫属，亡命驾驶的10bit码率都能到14M，我分析画面后果断用了7M，画面质量几乎没有差别。2pass码率这个东西就靠经验，我压制的社交网络这样几乎无敌省码的片子1080P用4M就很够了。
2013年09月09日 14点09分
对于低码率反而应该用crf,因为某些静态片源本可以用很低的码率实现高画质,而用2pass固定到较高的码率就会浪费
2013年09月09日 14点09分
国内的组还是喜欢BeAst，码率控制的真是好，吃码的片子毫不吝啬码率，省码的片子绝不浪费码率又能保证质量。现在的CHD和Hdchina1080P几乎没有11M以下的，看不惯他们不仔细分析画面，还有Wiki有时更离谱。
2013年09月09日 14点09分
估计没说清楚，其它参数一致，用crf压制出的片子的码率，又用2pass重新压制，2pass的质量绝对是大于等于crf。
2013年09月09日 14点09分
level 12
其实总结下来就是，这群家伙不知道降噪为何物，不知道crf和2pass的计算方法类似，也不知道dts-core还不如用dtsma-hd来转压aac，而且还一副老子在PT组压片你算什么东西的样子。至于HDTime，这种写个英文声明都不会还要动用谷歌翻译的组你确定有价值去试？
2013年09月10日 05点09分
12
就是的
2013年09月13日 06点09分
超恶心这个组。。。
2013年09月24日 00点09分
level 5
level 6
level 4
目前最滥用码率的是HDW，码率高得一塌糊涂
至于2PASS编码模式是不是过时了，我觉得没必要过于贬低，不同行业的不同习惯嘛。看在线视频的还觉得为了看高清电视剧 卡通片而下载接近1G左右的文件太累太BT。
2013年09月11日 07点09分
18
至于2PASS编码模式是不是过时了，我觉得没必要过于贬低，不同行业的不同习惯嘛。看在线视频的还觉得为了看高清电视剧 卡通片而下载接近1G左右的文件太累太BT。
这个不能这样类比。高清比在线质量更好，但是2pass没有比crf编码质量更好……
2013年09月11日 09点09分
回复 MeteorRain_1 :在不欠码的情况下，2pass和crf相比画质也没有更差，如果不使用啥修饰画面的滤镜的情况下，2pass也就比crf多花2-3小时做1pass，也不算啥大问题。3-4年前和一个PT组的Encoder聊过，早期他们曾经做过crf和2pass的画质比较，他们感觉2pass还略好点（当然，那时候的x264还没现在成熟）。
2013年09月11日 13点09分
回复 jprip :最近的讨论，“应该说，2nd pass用1st pass crf出来的码率这本身就没有用n pass的意义了……” www![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
。nmm-hd。org/newbbs/viewtopic。php?f=8&t=168&start=110#p10596
2013年09月11日 14点09分
。nmm-hd。org/newbbs/viewtopic。php?f=8&t=168&start=110#p10596
回复 940207224 :![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
我现在一般先看看原盘画质，然后根据画面情况用1pass的参数写3-4个不同等级的crf，一般17 18 19 20 21里面几个挑，同时跑，跑完了再人工选取crf的数值编码。反正不浪费我家的电和电脑。 至于HDTV一般就固定crf21了。
2013年09月11日 14点09分
我现在一般先看看原盘画质，然后根据画面情况用1pass的参数写3-4个不同等级的crf，一般17 18 19 20 21里面几个挑，同时跑，跑完了再人工选取crf的数值编码。反正不浪费我家的电和电脑。 至于HDTV一般就固定crf21了。
![[睡觉]](/static/emoticons/u7761u89c9.png)
level 1
真人片高于CRF20就能明显看出比片源更糊要怎么破，蓝光转制的话要CRF16及以下出来的才能接受要怎么办。。。码率高度飞起（完全不抹党，umh 64+ m 10及其他留细节的参数都上）
2013年09月17日 02点09分
20
你不就是要控制质量么，你要控制码率反而更违背你的初衷啊
2013年09月17日 04点09分
兄弟，何必重编码呢，收原盘即可
2013年11月11日 17点11分
省硬盘空间
2015年03月24日 12点03分
level 11
