村上春树把对了不起的盖茨比这部小说，无比崇拜。。可是中国作者一做序就是批判美国社会怎么黑暗怎么坏，要是不了解这部书的都看不下了，因为都是黑暗的恶心的阴暗的人性。。。这就毁了名著了。。就把名著说的太肤浅了，最起码不够人性化。。。怎么这么大的差异性呢？本该觉得励志的结果变成阴暗的，这差异也太大了吧。一个有信仰的人，被说成暴发户，牺牲品。。总觉得这是误导读者嘛。。盖茨比又不是傻子。。他对黛西的爱是深沉的，怎么说的一无是处呢？

额(⊙o⊙)…赞同

LZ说的是哪个序啊=口=

那都是老一批译者了 本来也是老译本受认可 那个时候嘛....历史政治原因 根红苗正的毛派（译者怎样不能确定 但想出版写这么一篇还是有必要的） 可以对比苏俄作品的序

楼主你上学时语文课没总结过中心思想么

因为电影太内涵了！！！某些人智商捉急看不明白~

看了一些外国小说 还是很喜欢他们挖掘每个人物背后的故事 世界上本来就没有什么纯正的好人坏人 总是在矛盾冲突之间产生一些奇特的事情

因为楼主高估了我们现在国人的思想道德观

大环境下，你懂的

橘生淮南则为橘，生淮北则为枳。但这丝毫不影响我个人角度的喜爱。

要么是LZ带着有色眼睛在读，要么LZ读的是几十年前的书。。。。。。我看过好几个版本的序了，写得很全面，爱、人性、社会等等都有，作者的确讽刺了社会，我们总不能为了照顾部分人的神经视而不见吧I

看标题 很有兴趣
进来看了 发现楼主的看法原来比作序的粗浅的多

曹雪芹说贾宝玉天下无能第一古今不肖无双，可能这就是文化差异在文学上的体现

作者不是讽刺这个社会难道还在赞美它？