《廿二史札记》卷七:汉以后称勇者，必推关、张
汉以后称勇者，必推关、张。其说见二公本传者：袁绍遣颜良攻刘延于白马，曹操使张辽、关羽救延，羽望见良麾盖，即策马刺良于万人之中，斩其首还，绍将莫能当者。当阳之役，先主弃妻子走，使张飞以二十骑拒后，飞据水断桥，瞋目横矛，曰：『身是张翼德也，可来共决死！』敌皆无敢近者。二公之勇，见于传记者止此，而当其时无有不震其威名者。
魏程昱曰：『刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌。』（《魏志·昱传》）
刘晔劝曹操乘取汉中之势进取蜀，曰：『若小缓之，诸葛亮明于治国为相，关羽、张飞，勇冠三军而为将，则不可犯也。』（《魏志·晔传》）此魏人服其勇也。
周瑜密疏孙权曰：『刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。』（《吴志·瑜传》）此吴人服其勇也。
不特此也，晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。（《晋书·遐传》）
苻秦遣阎负、梁殊使于张玄靓，夸其本国将帅，有王飞、邓羌者，关、张之流，万人之敌。
秃发亻辱 檀求人才于宋敞 [5]，敞曰：『梁崧、赵昌，功同飞、羽。』李庠膂力过人，赵廞器之曰：『李玄序，一时之关、张也。』（皆《晋书》载记）
宋薛彤、高进之并有勇力，时人以比关羽、张飞。（《宋书·檀道济传》）
[6]鲁爽反，沈庆之使薛安都攻之，安都望见爽，即跃马大呼直刺之，应手而倒，时人谓关羽之斩颜良不是过也。（《南史·安都传》）
齐垣历生拳勇独出，时人以比关羽、张飞。（《南史·文惠太子传》）
[7]魏杨大眼骁果，世以为关、张弗之过也。（《魏书·大眼传》）
崔延伯讨莫折念生，既胜，萧宝夤曰：『崔公，古之关、张也。』（《魏书·延伯传》）
[8]陈吴明彻北伐高齐，尉破胡等十万人来拒，有西域人矢无虚发，明彻谓萧摩诃曰：『若殪此胡则彼军夺气，君有关、张之名，可斩颜良矣！』摩诃即出阵，掷铣杀之。（《陈书·摩诃传》）
以上皆见于各史者。可见二公之名，不惟同时之人望而畏之，身后数百年，亦无人不震而惊之。威声所垂，至今不朽；天生神勇，固不虚也。」 [9]
赵翼虽然是以严谨著称的史学家，但他毕竟是生活在关羽已被乾隆皇帝御口钦封为「忠义神武灵佑关圣大帝」的时代，在这则札记中耍了个含混的小花招，掩饰了当时有些武人们对张飞的崇敬，尚在关羽之上的史实。如《晋书》卷八一《刘遐传》中，原文是作『冀方比之张飞、关羽』，张飞排名倒在关羽的前头了。这或许与陈《志》「羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人」的说法有关。历史毕竟是「士大夫」们写的，他们宁肯自居于君子，受到张飞那样的猛将的爱敬，尤其是在兵荒马乱的时代。
唐人倒是消除了偏见，在他们咏三国史事的诗中，就屡以『关、张』并称了 [10]，例如：
「管、乐有才真不忝，关、张无命欲何如？」 [11]
「可怜蜀国关、张后，不见商量徐庶功。」 [12]
「虽依关、张敌万夫，岂胜恩信作良图？」 [13]

资料整理的不错