level 3
看完剧了，我倒是不觉得Steven有什么问题，本来Darby就游走在法律边缘，他就是Darby的Fixer，白手套就该干这些活，就像Darby说的，he just get things done. 如果有错的话，任何形式的neoconservative都是evil的. US要打syria了吧，总统下的命令，也是杀terrorists吧？也是为了Money吧？那得死多少人？FBI怎么不去抓总统呢？
抓这种跨国犯罪本身就是可笑的，根本就没有约束力. 究其原因就是这个Story听起来是。Rich people makes money with her blood hand. 让人不爽. 换成国家就是reasonable了。
所以Steven做的没错，尽管做的事不那么干净
2013年09月04日 17点09分
1
level 1
这才是事实,第三季故事情节的展开本身就极其怪异,从第三方的角度这次种种问题出在被注资还想当老大的JESSICA的自负和HARVEY和CAMERON的个人恩怨,实在要说再加个HARVEY的控制欲加DONNA突如其来的道德洁癖.DARBY和STEVEN干啥错了.但到了最后主角们必须胜利,而且必须站在到的制高点,所以莫名其妙的让DARBY和STEVEN演类似反派,再来个都看恶心了的主角们大胜利.真是无聊之极.
2013年09月04日 17点09分
2
是的啊，胜利的没有理由。前一段达比的实力完全高于jessica等的。到了这一季感觉不行了
2013年09月04日 19点09分
我也觉得，jessica的表现太没有逻辑了。一下子要兼并，一下子又坚决不要。难道她没考虑到会做No 2嘛
2013年09月04日 19点09分
you don't understand Jessica, she want to be the in charge of this side of ocean.she don't want to lose her controlling power of Pearson Darby in USA. with regard to UK office,Jessica will also involve.
2013年09月05日 07点09分
level 6
我也觉得啊，以前领导一直让我收拾烂摊子，所以我知道当一个下属是无奈的。
2013年09月04日 19点09分
3
level 6
不能因为一件事情有很多人在做，甚至有位高权重的人在做，于是你做了，你便觉得你无罪。
2013年09月05日 02点09分
4
如果你站在战争杀人也是罪的高度的话我就同意你的说法
2013年09月05日 17点09分
回复 垂钓蓑者 :逻辑错误。你本因“战争杀人是罪而许多人包括位高权重的总统都在在犯”而总结“steven的所作所为构不成这种程度的罪”。我的观点则是有罪则判，判决没有参照，不能因有人“漏网”了或怎样而少判。Steven犯了杀人的罪，无论美国总统干不干什么，steven照判不误，这才是法律的reasonable.
2013年09月05日 18点09分
![[泪]](/static/emoticons/u6cea.png)