首先说清泰是富二代， 非常懂事能吃苦也很聪明理智。（虽然只有13岁但他前面的一切行为都是23岁都做不到，所以这时他的心理年龄应该是25以上）应该说清泰被描绘成一个几乎完美的主人公，但一个这样的人却选择有骨气的带着一个4岁的妹妹去住山洞不饿死也会病死，活生生弄成这么感人的一幕。。。（哪怕爸爸可能会回来，清泰和妹妹挤在讨厌的阿姨那里也比去山洞要好，主人公绝对有这个智慧）···按这个剧情中国任何一部抗战片都可以这样的改剧本，感动死我们，为撒不这样做，因为不合理。 为什么宫崎峻这么做，因为是动画。··········如果按现实的剧情，有这样的主人公，应该是被坏阿姨用扫把赶出房子，然后天上掉炸弹时候清泰可能被炸死，4岁的小节应该是病死，全村的人都在吃野菜，都在逃荒，都住在山上。就类似中国的1942···等等······所以说到底宫崎峻这个片子是一部特别感人的动画。————真实性不能和真实故事的电影相比（举个例：赛德克·巴莱 用刀冲着枪炮去人还活着，···但更可信，为什么，这就是动画与电影的不同）~~····最后总结，我看完这个动画我也哭了，太感人了。···期待祖国也出几部这样的动画吧！！祖国的孩子需要这样的动漫

为什么我要写这么一段，我是来拯救下大家的眼泪。。哪怕少一点点，这也够了！！反正我哭了

这部电影不是宫崎骏导演的(-__-)b

清太爸爸也死了，他有太多苦衷
———世界天天都在倾塌着，我们只能弯腰低头把梦越做越小。

伪宫迷，这片子和宫崎骏有半毛钱关系？

只是一个工作室出品的而已。难道这个工作室出品的片子全部都是宫崎骏的嘛。。

题目 说明你对宫崎骏不了解 对萤火虫之墓不了解 第一句 请太是富二代 说明你对富二代这个词不了解 对当时的日本环境不了解 第一句括号 23和25是怎样下的结论 有没有调查过20岁以上成年人的正常心理活动 有没有对比过23和25和14的区别 随便说出一个看似准确的数字说明你对自己的言行责任意识不强 后面一句 完美的定义是广泛的 而你所说的完美是非常局限的 你只针对于请太对家庭于妹妹的一面而说的完美 说明你用词泛滥 丝毫不考虑词意本身是否贴合主语 再后面一句 我没有读懂逻辑但我知道你是想说请太带妹妹去防空洞纯属剧情需要 就请太本身而言完全可以为了妹妹而忍耐 那请你注意一个细节 请太第一次当着妹妹面哭是在妹妹埋葬萤火虫的时候 之前他一直在忍受 他是一个非常有自尊而且非常自强的人 他们独立不是一次性的 而是从自己做饭一步步脱离的 请太的离开不是冲动和任性 是被逼无奈 是他的性格导致的必然 再下面 没错你提到了中国战争片 你无意间对比了日本和中国拍战争的差距 认为 中国也可以拍出来的 不就是故意写惨一点吗 你这么想我只能对你呵呵了 你认为高畑勋导演制作这部片子的目的就是为了写个人悲剧吗？后面你说中国为什么不这样做 因为不合理 （你前面的主语是中国抗战剧）你的意思是中国只拍合理的战争系喽？那你知不知道在中国战场多少个中国士兵的牺牲可以换一个日本人人头呢 一个抗日英雄单挑一队日本兵在中国抗战剧里面非常普遍 你还好意思说中国不拍不合理的剧情？再向下 你前面刚强调过现实中请太会忍辱留下来 又说阿姨一定会把他扫地出门 前后矛盾就不说了你又用可能代替了必然的词意 可能代表有一定几率炸死 也代表有一定几率活下来 可你的语气是在反问 请太为什么没被炸死？这样的反问肯定句 节子确实是病死的 回去再看一遍 再往下 你说全村的的人都要去逃荒 想1942一样 你了解1942的背景吗 是大旱和蝗灾引发的 战争和政府失控只是加剧作用 而你却把次要原因用在日本上 他们的农田里长着作物 学校和救援机制还正常运行着（这都是东京大轰炸后的实况）他们为什么要逃荒？你为什么要这样胡说 你凭什么可以不负责任的随意评论？ 总之 你不知道高畑勋说明你没有深入了解过这部电影 你没有深入了解就随意评论说明你责任意识不强 你妄自引借历史说明你对中国和世界历史都不是很了解 你不了解只凭靠感觉就发言说明你不严谨 你的评论漏洞百出说明你逻辑思维能力不强 快收回你的话吧学生 试着看看百度百科 先百度一下什么叫做恬不知耻

内容不予评价，请LZ翻翻小学5年级的语文书复习下文法再写作文好么，务必多少考虑下看帖人的感受。

首先！你得搞清楚导演是谁！不是宫崎骏的好吗。。。是高田勋的啊……我谢谢你……

亲哦，这部电影不是宫崎骏的哦，是高畑勋的哦。。

高畑勋的片啊