从道家的观点来分析社会主义
郎咸平吧
全部回复
仅看楼主
level 11
郑峰俊 楼主
首先社会主义提倡公共或是整个社会作为整体,来拥有和控制生产资料(产品、资本、土地、资产等),其管理和分配基于公众利益。
如上所示除了我们国家的制度以外 似乎保险 养老金 医保之类的也应该算是社会主义的行为。
道家的观点中 老子提倡道法自然 无为而治。这里讲一下无为不能单独解释 这里的无为不等于不为,解释成不刻意为更好一些,而无为而治的前提是道法自然,道德经讲到:人法地 地法天 天法道 道法自然,所有一切都受制于自然规律。道法自然 无为而治就是讲顺应自然规律 不刻意的去改变。
http://www.bilibili.tv/video/av742257/
视频里讲述了由于一些医疗产品在保险的范畴里导致缺乏市场竞争从而导致了高昂的费用,然而一些参与市场竞争的医疗产品却价格低廉,由于费用高昂的医疗产品使得保险的价格让很多低收入人群无法负担。
2013年09月01日 02点09分 1
level 14
记住我们是中国特色社会主义!
2013年09月01日 03点09分 2
level 11
郑峰俊 楼主
2013年09月01日 03点09分 3
level 12
法律是道德的底线。
连底线都抛弃的,何来道德的社会主义。
2013年09月01日 05点09分 5
level 9
道是一种自然规律 人 社会 只是依循 规律而运作的客体 所谓的什么主义只是空洞的口号而已所谓的和谐只是人类的主观愿望而已 物极必反
2013年09月01日 05点09分 6
此帖只是从原理上分析问题,某种意义上社会主义可能从开始就是错误的
2013年09月01日 05点09分
回复 〖枫枫〗 :你看看我对你的意思理解的对不对:道家是顺应自然的发展,再不违反自然规律的前提下尽量发展的更好,而所谓社会主义就像是逆天改命一般
2013年09月01日 05点09分
回复 〖枫枫〗 :任何宣称为主义的 都是虚假的 不管这种虚假是有意的还是无意的 它的本质不存在 否则就不用宣称和维系
2013年09月01日 05点09分
回复 静观其便便 :就像我1楼举的例子 从原理上 社会主义就是违背了自然规律 缺乏市场竞争 导致了保险费用的高昂,使得低收入人群难以负担,然而经过市场竞争的产品对于低收入人群来说价格低廉 负担低。
2013年09月01日 05点09分
level 9
天朝几乎无官员在电视节目[冷]
2013年09月01日 08点09分 8
level 11
郑峰俊 楼主
道常无为 而无不为。
2013年09月01日 10点09分 9
1