什么意思？

本来只是给楼主灌灌水，没想到钓上一条大鱼，硬要证明自己不如物理盲，【https://tieba.baidu.com/p/2536800120】4楼的楼中楼一百三十多，我像个耍猴的一样累。
2楼开始上图。
@科学神教教皇

我针对楼主的话题背景推荐一种更高效的运动装置，有童鞋表示不理解，好吧我仔细解释一下，呵，居然想来抓尾巴，重力仓只能模拟重力环境而且只能在内部，不知有意还是无意非要把概念扩大化，还咬文嚼字说模拟环境非真实，对出在重力仓内的人有区别吗？模拟环境本就是替代品。物理概念这么不明晰，还这么钻文字，不会是语文老师教的物理吧

好吧，开始扯数据库，结果发现这挡箭牌在我面前不好使，看来铁板是纸糊的，这点斤两就想抽本神棍，回去再修行几年吧。看最后开始找理由逃避了，但是教科书没学好怎么可能挽回败局呢，该认输时要认输啊，打肿脸充胖子更丢脸啊。

开始凌乱了，直线轨道上的内力还能分析，转换成旋转运动就无能了，还要我苦思冥想来引导，唉真幸苦

转移话题、辱骂，呵呵，叔经过3只老狐狸10多年磨练，这种小伎俩还真不够看，辱骂父母只能说明心虚了不敢正面接招了。

闹剧也该收场了，语文老师做兼职误人子弟啊，飞行器‘主体’部分转向了，前进方向都改变了，却因为有‘局部’零件没做出相同行为而判定‘总体’没转向，如此强调总体没转向对你有意义么，我花了一个星期证明了战舰可以通过控制重力仓的运行，控制自身的飞行姿态，还可以再深一步证明即使不用引擎推进，也可以更高效操控特定分内仓的重力环境。
临了我参悟了一下‘总体没转向’的现实意义，他代表这次转向非常高效，没有对外做丁点功，即完成这次转向没有向外输出能量。每个物理量都有其实际意义，实际应用中用岔了就闹笑话了，作为物理盲懂多少会算哪些公式都不重要，能用掌握的姿势立于不败之地就够了，哈哈哈哈

跟弱者解释那么多干嘛？你还想把他们搞成跟你一样的高度不成？难啊！

我不知道楼主单独开贴是啥意思 难道是当时不知道 这几天恶补又想挽回 ？那贴我详细看过 落于下风的是你。辩论中针锋相对很正常 教皇骂人故然不对 但你事后开扒更下作

不把12楼粘贴过来？
你的成色啥样亮一亮啊。谁觉得自己是强者谁试一试。省的我对牛弹琴。