文明杂志社社长娄晓琪
　　新型城镇化与保护传统文化村镇的矛盾在于不负责任的开发
和讯网：大家好！由和讯网和中华博士会共同组织的百名博士论道新型城镇化活动今天非常有幸来到了《文明》杂志社，请社长兼首都文明基金会会长的娄晓琪先生来和我们一起聊聊，在新型城镇化的建设中有关传统文化村落的改造和养老体系建设的话题。
　　娄社长您好！您能给我们谈谈传统文化村镇的现状吗？
　　娄晓琪：随着我国近三十年的改革开放，这三十年来与其说是改革开放的三十年，也是中国乡镇变化的三十年。进入新的城镇化发展的阶段以后，我们要回顾这三十年做出的成绩和面临的问题，成绩大家可以看出不管是乡镇还是城市发生了很大变化。但是我们乡镇发生的这些变化带来了成绩，也带来了很多问题，这些问题是旧有的乡镇化改造因为产业单一、模式过时，而且多以工业化发展来引领，而且工业有些不成熟的发展模式，对乡镇的生态环境、传统文化、居民的生活质量、以及生活方式带来了非常巨大的冲击，甚至是一种破坏性的改变。
　　进入新的发展以后，我们要面临着适合可持续发展，适合这些乡镇从整体上去考虑它的改造，那就是从人居、从生产、从生态保护、从文化传承等等领域。这时候我们要开始面对这个问题，我觉得我们做这个节目非常好，来关注乡镇的变革，乡镇的改造。
　　这时候改造，因为改革开放初期有很多东西要摸着石头过河，要尝试，我们不可能顾及到方方面面长久化发展。三十年以后我们经过尝试、经过探索、面临问题的反思，我们这时候需要对长期的生存环境、我们赖以存在的家园进行更加科学、更加美好的购化和设计，所以，这次国家也提出了生态文明建设，那就是更针对我们生存的家园和生活的空间进行更系统的文明规划。所以，我觉得这时候我们在一个发展很大成果的前提下，又有一个未来更长久的过程，这时候应该面对这些问题进行一个反思、进行一个未来创造性的规划。
　　和讯网：您觉得推行新型城镇化和保护传统文化村镇有矛盾吗？它的矛盾点在什么地方？
　　娄晓琪：我觉得从这个观念提出来是没有矛盾的，关键是如何实施。因为传统村镇的改造，我国是以农耕文明为基础的国家，我们的村镇过去的基础设施相对于现代工业基础有很大的差异和落后，我们村镇过去的生存条件、居住条件、道路和基础设施条件相对落后，而且也和近现代中国的历程，带来的这种变化和我们的经济基础有关。
　　三十年后我们经济发生了很大的变化，特别城市化的改造和我们的工业、和生产加工技术变化了，但农村没有体现到。我们现在的变革，我觉得关键是定位，然后它的结构、它的完整设计和规划实施，这是很多城市化已经有的很好的经验，应该延伸到新城镇化建设和小城镇和乡村的改造。比如我们基础的道路，下水管网系统、上水管网系统，以及相互的辅助设施，能源、交通、通信这些设施需要更有效的规划。因为我们生存的环境，不是说我们要生活10年，它那个地方就是几十年、上百年，世世代代要生存下去的地方，所以，我们要更长远的对基础设施进行规划，而且对它的传统文化保护也是一样，因为那是我们生存、生活、发展积累的精神的一种遗存，是我们国家文化传承的一个基础的DNA，所以，这时候的保护应该和我们未来更丰富的生活相关，它没有矛盾。所有的矛盾是因为不科学的设计，不系统的建设，不负责任的开发所造成的。
　　所以，开发和保护没有矛盾，但是不负责任的开发和不认真、没有规划、没有想法、不成体系的开发有问题，所以，我们要分清楚开发与保护本身是没有矛盾的，是因为执行的有效性和科学性，还有它自身执行的群体、机构和个人对大目标、中目标、小目标的认知是否统一有关。