看到很多吧友为这个人争论。特发表一下我的观点，如果不同意，轻喷。
1 朱棣是个有能力有作为的皇帝，但是建文不是昏君。朱棣的行为，放在现在属于违宪，公然挑战已就地位的皇帝，谋反是定了。显然，他绝不是周公
造反经常有理，但是当时天下太平，祸起萧墙，并非英雄之举。。
2 有人怀疑“方孝孺被灭十族”事件的真实性。其实问题我觉得不在于是否是“十族”，而是朱棣是否杀人太过。我觉得太过了，也太狠了。铁铉等人死也就罢了，还被祸及妻儿，卖入军营。实在是丧心病狂
3 永乐大典，郑和下西洋，北击蒙古，功大而瑕疵小，不多评论

2L要火留名
——落花纷繁逐剑舞，归匣仍作龙虎声——

4L好网速顶一个
——我建超世志，必至无上道。
　　　　斯愿不满足，誓不成等觉。

古代获罪牵连家族很正常！中央政权和地方藩王，西汉与明两种不同结果

对于史书上记载的，我是宁可信其有，不可信其无。至于其他的“史实”，只要不是官方，那除非有严格的逻辑推理或者证据，那我不信。