火炮讨论得热火朝天,难道就我一个人觉得这几章可读性大为下降么
宰执天下吧
全部回复
仅看楼主
level 3
长空v剑 楼主
火炮论证方向出错就不说了,吵得够多,但是出霰弹和药包我就呵呵了,欧洲人用了多久出了这些?这可是没有穿越提醒连火炮都没有试射过几次的情况下,工匠自行发挥的哦,合理性在往负数靠么?至于吧里那些步兵炮和步炮协同的更搞笑,好歹等韩冈死了再提这种事情好么?那种高杀伤,轻便的玩意儿是一百年内能实现的?工业革命都还没出呢,就开始妄想二次革命成果了?
2013年08月27日 13点08分 1
level 7
同理。每一个女神后面都有一个日.她.日.得想吐的男人
2013年08月27日 13点08分 2
level 4
感觉最近有大开金手指的趋势
2013年08月27日 15点08分 3
level 6
炮的轻便话早在工业革命之前就实现了
跟工业革命没多大关系
2013年08月27日 15点08分 4
你没见那个阵型贴里面遍地步兵炮吗……
2013年08月28日 00点08分
回复 长空v剑 :拿破仑炮有疑问?
2013年08月28日 03点08分
level 5
楼主对西方近代军事技术进步不了解,吧里谁也没以大小拿破仑炮的性能参数来套未来宋军的火炮。
2013年08月27日 15点08分 5
level 5
当然,指望17世纪水准的火炮立马出现也太快了点。
2013年08月27日 15点08分 6
level 6
对有放鞭炮传统的中国人来说,药包发明不是问题。对于穿越众来说,霰弹这种大杀器更不是问题。[阴险]
2013年08月27日 15点08分 7
level 12
葡萄弹可是火炮最早的弹种之一。
2013年08月27日 16点08分 8
葡萄弹是18世纪才开始使用的吧……
2013年08月28日 01点08分
而且葡萄弹可不是简单的多放些铅弹
2013年08月28日 01点08分
level 14
换了ID,继续
2013年08月27日 17点08分 9
level 12
霰弹和药包都是创意问题,本身没有什么技术难度,灵机一动就有了。
2013年08月28日 01点08分 10
偏偏这个灵机不应该出现在这个阶段,比如说,火炮用个几年,或者打脸提醒可以这么搞。那么这都是合理的。偏偏他是一个刚刚搞清楚火炮原理而且严重缺乏实际火炮使用经验的情况下突发奇想。这不符合科学突破的一般情况。即量变引起质变
2013年08月28日 01点08分
回复 将邪1 :问题是他选了丝绸
2013年08月28日 01点08分
回复 长空v剑 : 丝绸在中国不是很普通嘛??不是白菜价嘛?
2013年08月28日 01点08分
回复 nimojia :相对来说
2013年08月28日 01点08分
level 10
就是因为没啥可读性,大家才去讨论火炮啊。如果有可读性的话谁没事会蛋疼讨论这个。。。。
2013年08月28日 01点08分 11
level 15
我怀疑LZ是不是把霰弹和榴霰弹搞混了?榴霰弹是很有难度的。
至于说霰弹么,种朴守城时候搞出的那个塞了铁砂和石子的竹筒喷子,其实就是霰弹了。
说到药包,或许某位打翻过一次火药,收拾起来麻烦死了,于是搞了块布包了一下,别人觉得很方便,就照着用了。
2013年08月28日 01点08分 12
或许,也许,可能?请问依据何在?用布、纸包一下合理,用丝绸。你家会用钱擦碗吗?为什么在制造火药过程中会顺手有丝绸?
2013年08月28日 01点08分
还有,原文可是为了方便清理灰烬,而不是方便收拾火药
2013年08月28日 01点08分
回复 长空v剑 :本来历史上用这一招开始就是为了方便,主要是舰炮发展中产生的。药包可以实现定量包装,弹道便于控制。历史上后来选择了丝绸,是因为拿各种包装材料烧了后发现这个的残留物最少。发射后清膛是个非常费劲的活儿。说这个算开后门可以,但不算离谱。
2013年08月28日 01点08分
回复 长空v剑 :你确定?原文“方兴解释道:“火药太细碎,总是漏了许多在内壁上,一开始怎么也弄不进去,浪费了许多。所以就想了个办法"
2013年08月28日 01点08分
level 8
个人觉得没以前精彩了。希望能保证质量,
2013年08月28日 02点08分 13
level 8
我想到了当初小怪兽写作的原因! 有本事自己写一本去
2013年08月28日 02点08分 14
level 11
说中国人唐朝就发明了灌钢法我就呵呵了,欧洲人用了多久出了这些?这可是没有穿越提醒的情况下,工匠自行发挥的哦,合理性在往负数靠么?
2013年08月28日 02点08分 15
[哈哈]所以药包是中国发面的?是或者不是吧。扯这种蛋立项表达什么?中国工匠很牛逼,所以就能必然在没有实践的情况下发明药包?灌钢法可是有大量实践前提的。
2013年08月28日 02点08分
回复 长空v剑 :古代工匠的牛逼是经验积累的产物,而本身缺乏系统的科学知识积累。这就是工匠工艺可能很牛逼,甚至发明一些东西,但是发明往往具有很高的偶然性,其偶然性在概率上来分析就必然需要大量实践作为积累。钢铁冶炼的发展也就止步于此了。科学体系下则可以不断改进进步。这是原理和经验的差距
2013年08月28日 02点08分
回复 长空v剑 :药包,霰弹是什么复杂的高科技问题吗?宋人的生活中到处都有这类用软包装包裹粉末物质的例子,由此联想到用纸或者布包装火药有什么难度啊!至于霰弹,我又回去复习了一遍,向蔡确介绍霰弹的是韩岗,名字也是韩岗起得,霰弹的概念九成九就是韩岗教给工匠的。
2013年08月28日 02点08分
回复 将邪1 :请问文中工匠是研究的药包是在什么时候?宋人装东西是烧过后?你连我到底质疑的什么现在都搞不清楚
2013年08月28日 03点08分
level 11
霰弹在三十年战争的时候就被大量应用于野战了,发明的时间就更早了……
2013年08月28日 03点08分 16
level 11
在三十年战争时期,古斯达夫-阿道夫攻入德国,标志着炮兵学的巨大进步。这位伟大的统帅取消了口径过小的火炮,最初代之以他的所谓蒙皮炮,即用绳子和皮革包扎着的轻锻铁管。这种炮只用来发射链式霰弹,这样,链式霰弹就第一次用于野战;而在这以前,链式霰弹只用来保卫要塞的壕沟。
2013年08月28日 03点08分 17
level 12
偶然性的问题而已。没啥逻辑错误
2013年08月28日 03点08分 18
level 12
…为什么不能就书论书…时空不同哎…说合理或者不合理应该从书中找,小怪兽没给出来一个较为合理的解释或者逻辑,那是小怪兽的问题…同时,虽然感觉楼主说得是有道理,但是请楼主不要贬低古时匠人的能力…
2013年08月28日 03点08分 19
1