T99主战坦克与M1A2主战坦克的全方位对比
二战吧
全部回复
仅看楼主
level 11
Linkin1st 楼主
2013年08月27日 11点08分 1
level 11
Linkin1st 楼主
2013年08月27日 11点08分 2
楼主明显弱智.T99式俄罗斯民间给“黑鹰”坦克起的名字.
2013年08月27日 11点08分
眼见为实 吹的再凶打了才知道![滑稽]
2013年08月27日 14点08分
回复 weijian51007 :那是T95好么?
2013年08月27日 16点08分
回复 咏逺love婗 :实际上M1A1也就打过了比自己早20年出来的T72早期型罢了。。。毛子最先进的T80和T90甚至T72后期改进型都没和西方坦克交战过
2013年08月28日 09点08分
level 11
Linkin1st 楼主
99的猎歼模式不是盖的,但是M1A2 的火控也十分优秀,很难说谁先发第一炮;第一炮都不中的情况下,我们的99的第2发会比美国的准很多.
而且,我们有炮射导弹,射程在正常的坦克射击范围之外,可以达到5km。这个是优势。
2013年08月27日 11点08分 5
美国坦克为什么不装炮射导弹这是个问题
2013年08月27日 11点08分
←_←感觉在2500m内导弹对m1a2的优势不大3000以上交战的机会不大
2013年08月27日 12点08分
现在坦克首发命中率都很高的吧
2013年08月27日 12点08分
我们的第二发为什么会比美国的准很多?
2013年08月27日 13点08分
level 11
Linkin1st 楼主
防护方面,应该在120-125mm脱壳穿甲弹之前都不是太大的问题,我们虽然125mm,但是火炮技术略逊于美国,可能威力相当吧。
2013年08月27日 11点08分 6
[汗]
2013年08月27日 11点08分
我们火炮技术和美国差不多,毕竟发展了这么多年【当初被毛子吓的,疯狂研究坦克炮】....99火力与M1A2持平或更好,首先三期穿甲弹与美军M829A3水平旗鼓相当,再者99的滑膛炮是50倍口径而M1A2是44倍口径
2013年08月27日 14点08分
@忧蓝苍穹◆ 据说膛压略低,发射药水平也不行,不过分装弹的装药量弥补了这一点。
2013年08月27日 16点08分
膛压没有120高
2013年08月27日 16点08分
level 11
Linkin1st 楼主
这么说吧,单挑,比率不好说,可能是46,可能是55,也可能是64。但是如果在中国的土地上,双方各一千辆,加上各自当家的侦察、指挥系统,那么我个人估计,美国M1A2伤敌1000,自损800。
2013年08月27日 11点08分 7
在中国的土地上,美帝的就是渣
2013年09月22日 08点09分
level 11
Linkin1st 楼主
但是采购价格就根本不是一个档次上的了,美国买一辆的钱,中国可以采购到5、6辆了
2013年08月27日 11点08分 8
美国一辆中国五六辆的神论怎么得出来的?
2013年08月27日 11点08分
顶多1:3
2013年08月27日 12点08分
99改1400万RMB
2013年08月27日 14点08分
兔子手头算富裕的买个99还肉疼的要死,这玩意真便宜不了
2013年08月27日 14点08分
level 11
Linkin1st 楼主
说说装甲。美国出口埃及M1A1,号称与自用M1A1相同,但是不能防御1000毫米反坦克导弹的攻击,推算防御能力最多在650毫米。在海湾战争中,美军战地改装贫铀装甲的M1A1,显然对装甲防御能力也不满意。99坦克出来的时候,威风八面啊,到了99G出来的时候,让所有人都大跌眼镜,原来中国对99坦克的装甲也不那么放心。从坦克设计师方慰先的一系列访谈中能够知道,M1A2抗穿甲能力至少是700毫米,就以这个数据为基础作为125大炮的攻击目标。99G坦克是不指望知道抗穿甲能力是多少了,不过出口巴基斯坦的“哈利德”坦克估计防护能力是550毫米,加上反应式装甲,应该在600毫米。巴基斯坦根本不认同中国出口的125毫米炮弹,号称的穿甲520毫米还达不到,当然现在已经改进了。录像批露99坦克接受过红箭8反坦克导弹的攻击试验,由此判断99防破甲能力大约在1000毫米上下,现在的99G装甲大幅度提高了抗破甲能力。99坦克推算抗穿甲上限也就在650毫米,与基本型M1A1想当或者稍好。99G披挂反应装甲,抗穿甲能力的提高是有限的,但是改进基底装甲也是可能的,由此判断抗穿甲能力应该有700毫米或者稍弱。
2013年08月27日 11点08分 11
不加贫铀甲连t80u都比不上
2013年08月27日 14点08分
看我高能粒子射流主动防御系统,一切实体弹统统免疫。见切[真棒]
2013年08月27日 16点08分
基甲早就大改了
2013年08月27日 17点08分
中国出口巴基斯坦的125炮是96的。
2013年08月27日 17点08分
level 10
99数据参数你知道么
2013年08月27日 11点08分 12
level 14
T99是啥玩意?俄罗斯陆军的最新产品?
2013年08月27日 11点08分 13
type 99,西方就是这样叫的[汗]
2013年08月28日 05点08分
level 11
Linkin1st 楼主
说说穿甲。巴基斯坦引进了贫铀穿甲弹,俄系贫铀穿甲弹至少有600毫米的穿甲能力,现在提供号称650毫米的穿甲能力。使用M256型120毫米滑膛炮,配合M829E3型贫铀弹,2000米穿甲能力是700毫米。德国L55配用的DM53弹号称穿甲能力是810毫米,委实高了点;美国用44倍径M256发射,得到的2千米穿甲深度是660毫米。其实已经能够确定了,M256穿甲能力是700毫米,防御能力至少是700毫米,99G想要对抗M1A2,必须要达到这个水准。虽然德国在新105滑膛炮上使用贫铀弹穿甲能力达到700毫米,对44倍径的120炮使用非贫铀弹来说,极为困难。豹IIA6的L55火炮配合DM53弹穿透700毫米是绰绰有余的,这就意味着99G必须要有700毫米防御能力,否则将不成为一种先进坦克。对M1A2来说,打烂99G毫无问题。反过来,125分装式弹药物理极限摆在那儿,加大炮口动能是不多的提高途径(假设在炮弹外形等设计上等同西方水准),使用钨弹的估计上限在650毫米左右。或者认为中国人很聪明,中国的125系坦克炮与钨弹能够穿透700毫米,问题是M1A2现有改装估计防穿甲能力到了750毫米。这就意味着不使用贫铀弹、贫铀装甲的99G对决M1A2的稍微改进的贫铀装甲与贫铀弹,毫无胜算!
2013年08月27日 11点08分 14
话说即使差这50mm也基本能是m1a2丢战斗力了吧[疑问]
2013年08月27日 14点08分
"M256穿甲能力是700毫米,防御能力至少是700毫米"---火力、防护、激动、火控没有哪一款水柜是 25% 25% 25% 25%
2013年08月27日 15点08分
现在已经有了特种金属穿甲弹。其实装甲和火力相比,现在后者更重要
2013年08月27日 15点08分
@埃辛诺斯单刀 不会的,当年虎式侧甲经常靠最后十毫米挡住T-34的炮弹。丝毫不影响战斗。而且穿甲弹没穿透就意味着弹心磨损完了,不存在剩余动能。
2013年08月27日 16点08分
level 10
t开头的是毛子货吧
2013年08月27日 11点08分 15
level 11
Linkin1st 楼主
在中国坦克火力先行的情况下,99G使用贫铀弹是必然的,毕竟差不多的情况下比钨弹高10~20%的穿甲能力。在使用贫铀弹的情况下,估计能和M1A2对决了。在此种情况下,加强对成型装药的防御能力才是迫切的,反正99坦克能够增加的重量就那么点,想要彻底抵抗M256是不现实的。红箭9的静破甲能力达到1200毫米,再根据出口型双防反应装甲的能力推断,99G抗破甲能力1400毫米倒是可能的。
2013年08月27日 11点08分 16
level 11
Linkin1st 楼主
99G与M1A2对决,2000米距离上,M1A2轻松打烂99G的装甲,而不使用贫铀弹的99G毫无还手能力,换了贫铀弹以后,99G也能打烂M1A2了。在装甲防御上,M1A1当年换装贫铀装甲以后,700毫米的防御能力已经是125毫米滑膛炮加钨弹的上限。这就是策略的问题,虽然125很生猛,然而发展空间有限;120虽然看起来浑身毛病,但是修修改改提高个没完没了。选择125口径本是中国军工急功近利的表现,如今对决M1A2的劣势幸好有贫铀弹支持。美国在海湾战争中将装甲厚度提高到700毫米,直到今天都不过时;但是99G就没有这份幸运,1200马力发动机、相对过长的车体与相对过大的负重轮直径,已经让99G行走系统不堪重负了,装甲重量的提高非常有限。M1A2可以随着99G火力的增强继续在贫铀装甲上作文章,而99G重量限定等先天不足情况的存在,换贫铀装甲几乎不可能。
2013年08月27日 11点08分 17
确定没说反?
2013年08月27日 12点08分
99挂反应装甲啊,还有主动防御系统,,谁规定一定要和M1A2一样靠主装甲硬抗?
2013年08月27日 17点08分
回复 镰刀and铁锤 : 99用1200马力发动机,M1用1500马力发动机,99承载比不上M1
2013年08月28日 07点08分
回复 天朝万岁22 :不是说99G已经1500马力了?!
2013年08月28日 08点08分
level 11
Linkin1st 楼主
99G与M1A2的装甲技术对决完全不对等。99一出生就注定逃不脱被M1A2打烂的命运,这也是99G的宿命。
2013年08月27日 11点08分 18
呵呵,你的数据过时了
2013年08月27日 17点08分
回复@反逆的Lucifer :看他最后的总结……我不禁想问楼主何弃疗
2013年08月28日 04点08分
你在搞笑吗?99大改干豹2都绰绰有余了你说得连m1a2都打不过,你为何放弃治疗
2015年07月03日 11点07分
level 12
人家日本已经开始研究61主战了。
2013年08月27日 11点08分 19
level 9
T99是啥玩意。。
2013年08月27日 12点08分 20
同问!
2013年08月28日 08点08分
黑鹰,俄罗斯 t80um
2013年08月28日 22点08分
level 14
说了一大堆,没有数据对比你说个墩子~容我再吐槽T99~
2013年08月27日 12点08分 21
level 12
LZ上次就说T99,这次还说[喷]都给他纠正过了
2013年08月27日 12点08分 23
俄罗斯战车
2013年08月28日 22点08分
1 2 3 尾页