level 6
在变异文化及导向所形成之生意场的特色就是以盈利为目的的竞争，杀富必将在所难免，至于是否济贫，那是道德、境界层面的东东。
2013年08月26日 12点08分
level 6
把富给杀了，就有了怨，有怨，就不能根除问题，不能根除问题，不过是财富的转移，不是人类文明的升级。人类文明永远在这样的人与人之间的斗争里，故此，人类从来没有真正文明过。那些杀富济贫的人，自诩为正义，其实，仍旧未脱离过人类的蛮荒。
2013年08月26日 12点08分
3
正是！故而，还是弱势群体。
2013年08月28日 01点08分
何所谓正义，各凭本事而已。弱肉强食，哪有正义邪恶。杀富济贫不过是能者的游戏，没本事的人只是棋子，哪里有资格布局。
2013年09月04日 19点09分
回复 拈香一瓣花 :+1
2013年09月05日 14点09分
回复 拈香一瓣花 :+1![[大拇指]](/static/emoticons/u5927u62c7u6307.png)
2013年09月11日 03点09分
level 6
什么时候，富者心甘情愿让出自己的财富，才是真正的解决问题。
不要认为这样的事情不会发生，不要认为，杀，才是解决一切问题的手段。
2013年08月26日 12点08分
4
不要认为这样的事情不会发生，不要认为，杀，才是解决一切问题的手段。
蛋糕就那么大，没有人愿意把独占的蛋糕分你一块。
2013年08月26日 21点08分
什么是富者真正的财富？思维、心智模式！这些东西让给穷人，穷人死都不会相信。所以，富者用不着让出自己的财富，去创造让穷人自觉自悟的条件就好了。
2013年09月04日 16点09分
这个太乌托邦了吧。我觉得竞争机制才是目前最有活力的。从地球上有生物开始就一直是这个样子的。我很想说一句：社会主义好
2013年09月24日 15点09分
level 6
太多的人，如果把自己的智慧不用在“杀”上，而用在让人心甘情愿上，人类世界不是这样的。
智慧，用错了方向，根本就是最大的不智，何谈什么“境界”……
骗世人，骗自己，结局当然都是很唏嘘。
2013年08月26日 12点08分
5
智慧，用错了方向，根本就是最大的不智，何谈什么“境界”……
骗世人，骗自己，结局当然都是很唏嘘。
level 3
杀富济贫，富人少数穷人多，杀了富人穷人也富不了
天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。
其他就不敢说了
2013年08月30日 00点08分
7
天之道，损有余而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有余。
其他就不敢说了
天之道，损有余而补不足。人之道，损不足以奉有余。妙！这才是真相。
2013年08月30日 04点08分
看到天下万物的对立统一，创造条件让事物向反方向转变，才是顺应道的要求。
2013年09月04日 16点09分
人间就是颠倒梦想才是人间，不乐意的自然就走了，乐意的随他去好了。人只能救自己，不想觉悟的是因为还不想，杯子还不够烫，舍不得放下。命运都是自己选的，千金难买乐意，管他去死。
2013年09月04日 19点09分
回复 拈香一瓣花 :+1
2013年09月05日 14点09分
level 9
不是所有的，有的是创造了市场，人的欲望很难满足，每个时代需要新的实物满足，这个实物的出现是必然中的偶然，当然也有很多是所谓的“杀富济贫”，但如果所有的生意都是杀富济贫，那劳动力还如何进步
2013年09月04日 23点09分
8
像王庙村那样，不是劳动力在进步吗？
2013年09月05日 14点09分
王庙村是个例，不代表所有
2013年09月06日 00点09分
![[彩虹]](/static/emoticons/u5f69u8679.png)
level 1
level 1
看做啥样子的生意。
房地产是大生意，他杀个富，济哪个贫。
做生意从来就没有济贫。
杀富，只是市场的竞争而已。
而且，一般的富真的是那么容易杀的吗
2013年09月15日 02点09分
11
房地产是大生意，他杀个富，济哪个贫。
做生意从来就没有济贫。
杀富，只是市场的竞争而已。
而且，一般的富真的是那么容易杀的吗
+1
2013年09月22日 06点09分
杀贫济富而已，要不然贫富差距为什么会越来越大呢
2014年01月10日 00点01分
level 1
我只是发个链接https://tieba.baidu.com/p/2481635252看了以后相信大家都是有思想、有理念、有文化的人。
2013年09月15日 15点09分
12
回复 如果温柔是网 :看山还是山，看删不也还是删吗
2013年09月20日 19点09分
level 1
GDP国内生产总值，是指在一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和劳务的价值。
------这个是增量。
所以杀富济贫不是必须的。
另外，杀富了未必济贫。
2013年09月23日 08点09分
16
------这个是增量。
所以杀富济贫不是必须的。
另外，杀富了未必济贫。
level 1
富分两种，一种是实相上的富，一种是表象上的富，杀富救贫，能杀的富是表象上的富，能救得贫是表象的贫，实富实贫，一个是杀不了，一个是贫不离，即杀富富不去，救贫贫不离。里面的乐圣老总是表富实贫，所以杀富富死，王庙村是表贫实贫，所以救不离，从道德上来说，丁明知道贫不离，而杀乐圣，所以说是最不道德的地方，而在天道上论理，能杀的富本就是不富，所以丁没死，乐圣老总死了。
2013年10月06日 04点10分
18
