剃刀原理确实很强大，但在某些问题上应用总会让人产生太过唯心

什么是剃刀原理0.0？

这是经济学原理吧

某年某月某日，我曾看到有人争论波普尔的“证否说”是否符合自己（能证否）；但我觉得这件事并没有太大意义；总有人认为科学的东西才是可靠的，一般来说是这样，但是科学的基础终究是归纳而来的，因此它们从基础上不可靠（黑天鹅悖论，或曰“有限不能证明无限，过去不能证明未来”）没必要认为它们应该确定无疑，也无法让他们确定无疑。如果科学不可靠，为什么要让一个检验科学的理论符合成为科学的一部分。他本来就是一种观念，而非一个建立在实验上对客观事实的假想理论。
剃刀原理也差不多，它不是一条被推出的定律，也没有保证自身的正确性（既没有方法甚至没有必要保证自己永远正确），它是一种方法、一种视角。没有人以它为理由去证否其他观点，但是，它在实践中好用和有用足以成为使用它的理由。

哲学论题没有公理。
因为剃刀原理符合美感，简单就是美，反正我自己觉得很美。