level 12
身份局。4个点火包武将，4个点山包武将。
绝对打的山包没脾气。火包。荀彧太史慈，袁绍。双头。一个回合下来死一个妥妥的。
山包你们出那4个？
2013年08月22日 09点08分
1
绝对打的山包没脾气。火包。荀彧太史慈，袁绍。双头。一个回合下来死一个妥妥的。
山包你们出那4个？
自挽。没人来辩吗？？
2013年08月22日 09点08分
level 12
level 9
这得看谁先动了，再说了，身份挑明打，火包荀彧太强了，弥补了火包耗牌的缺陷，不如火包去掉个最强荀彧、山包去掉个最强张郃。来战？
2013年08月22日 10点08分
3
讨论的是火包和山包啊。
2013年08月22日 10点08分
回复 duanlijun1989 :火包强度参差不齐荀彧太强，山包强度比较平均，你这样比明显欺负山包。![[委屈]](/static/emoticons/u59d4u5c48.png)
2013年08月22日 10点08分
回复 文和乱武寻文若 :侵虐如火不是白叫的。![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2013年08月22日 10点08分
回复 duanlijun1989 :问题是帖子讨论的都是平均强度，你抽最强的4个出来，火包方差大，火包明显优势啊。
2013年08月22日 10点08分
level 12
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
![[酷]](/static/emoticons/u9177.png)
level 11
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)
level 12
最弱的能代表一个包？
2013年08月22日 10点08分
10
根据木桶原理，最弱环节决定整体强度，火包一个荀彧把其它都串起来了，配合强力，要比就去掉最强和最弱再比才有点意义
2013年08月22日 11点08分
level 12
首先，林包三杰都不错，特别是大师，但这都无法改变林包整体偏弱的事实，你论的是包的整体水平，拿个别武将出来没有说服力，你说的那几个人强不代表火包整体强。还有，就是你用对爆来说明谁更厉害，大师单挑不过很多人，这也不能说明那些武将在军争中比大师强，你说的那四个单挑过了山包也不能说明什么问题，你要比较，要讨论的话也得放到ol上大家平均选将，各种配合上来比较强度，你的这个比较方法有问题。最后也是最重要的，两个包的定位大家都知道，明显不同，一攻一防，有什么可比性，就像貂蝉和步恋师，为什么非得比谁强，这算是强迫症么？无非引来各种骂战，自讨没趣。
2013年08月22日 11点08分
13
+1
2013年08月22日 11点08分
