人民日报和新闻联播的人会不会被请去喝茶?
超级粽子吧
全部回复
仅看楼主
level 5
rt
2013年08月22日 01点08分 1
level 5
其实是有点担心的。。。
唯一相对开放的网络环境也被封杀的话,民众的宣泄渠道又少了一条。
怎么办哦。。。
公信力不是说封杀网络谣言就能建立的。
反而公信力不足才是网络谣言猖狂的原因。
继续观望,保持警惕。
2013年08月22日 02点08分 3
可以不曲解我的意思吗?我主要侧重于转发。
2013年08月22日 02点08分
回复 朴正兴 :你懂得话,给我普及普及?
2013年08月22日 02点08分
回复 抱布贸丝粽 :你这有点杞人忧天,网络壮况杂乱,确实令人担忧,如果制造谣言的成本真可以这么低的话,那只能变相的加速对手之间的低劣竞争手段。因为坐在电脑前想几个段子就可以把一个人放进污水里,又何必在岗位上与人大动干戈。不明真相的鸡血群众就是你最好用的刺刀。你想想这世界该有多可怕。
2013年08月22日 02点08分
回复 朴正兴 :我日,说的跟你很懂似的。我对人的底线啥的,不太相信。人堕落的时候,他的底线无法想象。相对来讲,更相信可执行度高的制度法规之类的东西。
2013年08月22日 02点08分
level 12
楼主有点犯傻,统治阶级那叫造谣吗?统治阶级会造谣吗?
2013年08月22日 02点08分 4
我就是提个话头,嘿。
2013年08月22日 02点08分
level 12
楼上全部蛋疼,罚忍受民主阵痛三次。
2013年08月22日 02点08分 5
level 14
恶意造谣的话应该会被调查吧,政治授意的话肯定不会了,但是也不一定,有时候替罪羊也是有的。想要绝对的公平是不可能的,乌托邦的话可能。
2013年08月22日 02点08分 6
绝对的公平是不可能,不妨碍我们去接近公平。
2013年08月22日 02点08分
level 14
我就想问鞭鞭一句,恶意造谣该不该依法处置?
2013年08月22日 02点08分 8
有法的话,就应该。前提是有法,而且处置的时候要透明要依法。
2013年08月22日 02点08分
回复 朴正兴 :那应该是受害人去起诉吧,我虽然不太懂,但感觉不应该是国家机器来干这事吧。请有识之士解惑。
2013年08月22日 02点08分
level 12
朴五毛,因为多半事件都具备着欺骗性和不确定性,是任何一位凭肉眼观摩来推断真相的网客力所不能及的。所以谈论任何话题都需要彼此默契的尽量往公正客观的路上前行。你不要动不动就搞对立情绪。这样的感觉确实会令对方不舒服。
2013年08月22日 02点08分 11
回复 朴正兴 :我还是那句话,还是姗妮妹适合你。
2013年08月22日 02点08分
level 12
朴五毛,你有本事把这个希望和平演变的马甲挖出来吗
2013年08月22日 02点08分 12
[吐舌]
2013年08月22日 02点08分
我凉山的ID是双鞭将呼延灼。。。就这两马甲。 你是老人了,呵呵,5年前就在贴吧见过你。
2013年08月22日 02点08分
回复 抱布贸丝粽 : 嘿嘿
2013年08月22日 03点08分
level 13
说白了,就是只许官谣,不许民谣
老朴的逻辑还是丛林法则,强大的一方即使不正义你也只能“干瞪眼”
照这个逻辑推导下去,对于美帝的罪行毛毛们也都可以闭嘴了,因为:
实际上没有绝对的公平
你要觉得不爽可以推翻他,想多了会得抑郁症
2013年08月22日 03点08分 13
回复 朴正兴 :我干嘛要反驳你?话说到这已经很明白了。楼主追求的是公平正义,你认同的是丛林法则。我希望有一天你们都能收获各自信仰的东西。
2013年08月22日 03点08分
国家之间目前确实是丛林法则为主。但单论国家内部的话,美帝以及他的同盟家里,丛林法则的比重比较小了。这一点某些人从来不愿意正视。
2013年08月22日 03点08分
回复 朴正兴 :所以你只能做朴正兴,而不是斯诺登
2013年08月22日 03点08分
回复 一声浅笑A :我相信用脚投票的结果。
2013年08月22日 03点08分
level 9
官窑烧瓷器可以用专用黄色
民窑就不可以
2013年08月22日 03点08分 14
level 8
不但会喝茶,而且会消失。。。。
2013年08月22日 04点08分 16
level 14
五毛珍是无处不在耶。。。
2013年08月22日 04点08分 17
level 14
昨晚在网球吧,因为这个话题被直接打为五毛。。
其实五不五毛的并不重要,不能因为是五毛就说别人说的话不正确吧!!
2013年08月22日 04点08分 18
level 14
我不明白的是,一个国家官方媒体的消息没人信,偏偏要去相信网上的小道消息,不懂这群人!!
2013年08月22日 04点08分 19
level 14
法律慢慢就会健全,这完全可以预期。在没有健全的情况下,当权者维护政体的稳定无可厚非,也可以理解。关键是你把自己定位在真相的一面,还是政体的对立面?时至今日,中国的网民再多,真正关心政治,有政治灵敏度和道德觉悟的网民有多少?不妨对自己身边的同事朋友圈子做个简单的调查估算个大概!单就抓捕恶意造谣生事的,我身边都拍手较好。家中母亲今早看了新闻还说网上的东西真是不能太相信了。鞭鞭观点也许有值得思考的地方,但是鞭鞭发的果真不是钓鱼帖?或者只是为了看某些为黑而黑人的姿态罢了!
2013年08月22日 04点08分 20
1 2 尾页