我杀的

是这样的 很多人马上都会反应都说 D 不在场证明有问题。
但我想嘛
不在场证明 B也不行，因为她依靠“客人”，而“客人”是流动性很大的，
来了就走，谁不记得谁，谁能做不在场证明呢?

""我觉得杀手有两个，就是AD。应该是这样的：死者拿着包，和相机出去玩，先去美发店整理自己，然后在半路碰到了最好的朋友，和自己的前男友在一起。才发现，前男友为什么和自己分手，于是和朋友发生争吵，衣服被撕坏了，蝴蝶结也散了，大骂A无耻，亏自己还把她当做好朋友，A十分生气，一怒之下，杀死了死者。。AD两人为了不被发现，移动了尸体，所以死者的手是放在身上的，并且现场的地上没有血迹。因为不是第一现场，然后听说附近有个出来名的恶棍屠夫，很坏，就放了一把菜刀，作为嫁祸。那么刀放在那里实在显眼，刀锋上却没有血迹。就这样啦！所以在嫌疑犯A的脸上表情很不耐烦，而且语气不好，死的是朋友，没有一点伤心的样子，她说在班上，但是作证的却是朋友。至于D根本没有不在场证明。靠谱么？？""

a

说真的 看到前男友 还有他前男友荒唐的理由。。
就知道百分之96是他。

经有关部门鉴定为自杀

一般平民犯罪不可能是暴脾气的。。 虽未恶棍 其实也怕法律的。
只有那些自认为不可能被怀疑的人 才有可能作案。。

明显是被刺伤……放把菜刀- -！B的不在场证明最充分无疑点……不说别的自己去理发就算发型师记不住 客人但是客人肯定会对发型师有印象的……这个证据不难找 A的态度不好 D有充分的作案时间 现场死者 手上挂着相机 说明一个问题 第一呢 就算是女生出门也不会带着相机逛街吧？相机只有旅游才会带 第二就算是偶尔带上 逛街相机为什么不装在包包里 说明一个问题 第一 相机不是她的 第二 她在跟踪别人 试图照相取证 第二种可能性特别大 跟踪取证 被发现后 被杀的可能性很高 而且现场有打斗撕扯的痕迹（PS 刚看了LZ说的 尸体被移动过 这个是不可能的 关键词是 街头而且是下午 不可能会没人看见） 还有就是尸体的右臂被人死后动过 可能目的就是 删除照相机里的照片 证据就是 她的领结被压在胳膊下面 从死者的伤口判断是被圆锥型的物体 刺死的 伤口呈圆形扩散 而普通的匕首水果刀的伤口则会成菱形扩散 那我们在看看D的那张图 手里拿的是什么？不知道那个东西是不是凶器 但是至少在工地上的人作案工具会非常的多 至于原因 可能就和LZ 说的相似了 死者一直怀疑 好友与前男友之间有 瓜葛所以乔装打扮 跟踪他们 之后被发现后发生口角与撕扯 死者扬言要公布照片 然后……前男友为了事情不败露 将其杀害 毕竟是图片推理 BUG还是比较多的=-=！比如说那个蝴蝶结严重褪色我都想了很久是为啥- -！还有包包侧面的血迹……可能尸体真的被移动过 但是是某街头啊……就算下着大雨 也有商家开着们营业吧 大街上下午谁敢搬着一个尸体走……还有说说菜刀 肯定不是嫁祸……这个太明显了……所以 可能是死者 随身装在包里的 准备找到证据以后对付那个女生的 结果没前男友拦住杀害 所以死者朋友才会态度很不耐烦 一个狠心要杀死自己的朋友 可能多少有点恨吧

b，b用理发的剪刀捅过去，第一次没捅到，把衣服捅破了，第二次就捅到要害挂了

d，他怎么知道案发现场在哪里

C..一大堆朋友打麻将，身为恶棍穿的像个好爸爸一样,死者胸口刀伤.眼神不自然.

错了 ABCD都是 哈哈哈哈

！

你们这群凡人！明显警 察问的是6:20嫌疑人在哪！（看嫌疑人的回答）ABC说的都是一致的，都有不在场证据！只有D说的回答漏洞百出！说的是杀人现场和自己工作地点之间的距离！柯南~你怎么看~@电4颢懿

如果我的回答不对~那就是楼主杀的……

必然是b，因为b没有不在场证明

啊哈哈哈哈，这么简单，你们的观察力不行啊
第一张图不是给了“生前照片”吗，看看他头发的颜色答案就出来了
凶手是B，生前头发是灰色，死后是橙色，证明死者上过美容店做头发，而且衣服上右腹部的口子，显然是剪刀之类的东西造成的

”当时下着大雨 是破案关键“