一直很喜欢评书，但过去听袁阔成、田连元等先生的较多，其他人的评书没有机会好好听，单老的只是断续听过，没有听过大段的完整评书。这几天闲下来，下载了他的《三侠五义》，刚刚听到赈灾放粮的故事，前面听的都不错，但对他设计的杀国舅一段不喜欢，有些儿戏。借妓女引国舅的方案有些不适合包公的性格，而且堂堂钦差用这种方式也不合情理。 呵呵，先慢慢听吧，看了一些帖子，知道单老喜欢说粗口，也喜欢说错别字，但愿不是真的。喜欢他的部分风格，尤其是口语化。 对了，我是属于刚刚开始听单老书的人，有高人帮忙一下，告诉我他最好的一部书是什么？我想找来听听。我喜欢历史体裁方面的，如果有人愿意告诉我，麻烦跟帖一下，先谢了。

又看了一会儿本吧的一些帖子，发现有的人根本不能听进任何对单老的意见，只要是有人说一点单老评书中存在的问题，马上就张口骂人，觉得他们对单老的迷恋已经有些影响到听评书的正常心态了。单老的评书是不错，但不能说没有问题，咱们的任何一个评书演员都有自己的风格，也都有自己的缺陷（错别字就是一个普遍的现象），喜欢一个演员，更应该用公平心来对待。希望我刚刚提出一点单老的意见，不至于遭到谩骂。呵呵。 这样的人多了，可能反而会吓跑一些单老的真正书迷。

不好意思打错字了,是100回版<童林传>.另外补充一点,杀国舅情节这原著,不要把这一"罪行"放在单老头上."有的人根本不能听进任何对单老的意见，只要是有人说一点单老评书中存在的问题，马上就张口骂人"这样的人不配做单老书迷,不过说句公道话,单老迷要比别人迷多,而综合起来素质其实比其他迷还要高,我也常去袁老等人的吧,那上面的人更过分,单迷中有相当一部分人承认其他老先生的成就,而那些非单迷们却很好对单老有公正的评价,捧与贬都是不对的,大多数人却都只在这两个字中不肯出来.

又打错字了,是很少对单老有公正评价,那些非单迷们对单老简直就是攻击,比单迷过分的多.

人无完人，即使有讲粗口，说错字，我们也应该包容他。

单老说的《三侠五义》，是根据老本子来说的。妓女那一段，也是老本子里头的。至于说包公的性格。包公的性格刚正不阿。用妓女这招跟他的性格并没多大冲突。何况单老也就是照本宣科，按老本子来讲，他自己除了去掉一些封建迷信以外，并没多大的改动。

谁也没有要骂你，楼主没必要诚惶诚恐的~~~~~~~~~~~~~多听听单老的书之后，再来评价吧~~~~~~~~~单老的《三侠五义》，个人认为是这类评书中最好的了，比《白眉大侠》还要好。原因就是口误、重复、雷同的并不是很多。至于粗口，这只是为了绘声绘色而已，没什么大不了的。都是些江湖中人说两句粗话而已，听起来很有意思。应该先多听听评书，然后再来看这些帖子，有很多帖子带有误导性。自己听完两、三部书之后，再来评价单老的书比较客观