科学是探索未知，而不是通过已知对未知进行定性。
对目前科学无法解释的东西，就说被定义为‘不科学’而加以打压，这不成了宗教式的迫害了？

科学无法解释的东西就说它是这样那样的就科学了？

如果想从科学的角度争论，就一定要严谨，否则就成了打着科学旗号的无知神棍了。

既然 目前科学无法解释 而你又去解释了，那么显然是伪科学，这还用说么

科学与其他任何思想体系都不同，你不需要去信仰它，你可以去证实它。

关于：“神”，属于未知，既没有确凿证据有，也无法完全证明没有，但宗教坚称一定有，这就不科学，就应该反对。
我认为从科学角度，是应该反对。但从人权角度，人人都有权利选择信仰，不应该去反对别人的信仰。科学和信仰是两回事。所以争来争去都争不出个所以然来。

意淫不存在的东西，就是不科学

物质潜在属性论说的就是科学的态度。是对“未知”最好的解释，通过这个认识才能逐渐走向科学。

有没有神我们不知道，但利用神的名义欺骗，就要被批判，这就是科学态度!

其实我的意思是，搞科学的人，有良好科学态度的人，不会在这里攻击教徒。
而真正的教徒，也应该把信仰放在心里，而不是去利用信仰达到某种目的，所以也不会在这里攻击进化论。
所以任何此类争论都不是纯净的，审视一下自己吧。
这样两边得罪，当然要被拍了。拍我的注意审视一下自己再发言哦。

这是因为科学在本质上与宗教是格格不入的，因为探索精神、怀疑精神、实证精神和理性精神是科学精神不可分割的组成部分，而宗教所要求的是不可质疑、非理性的信仰。一个人对科学领会得越深，对宗教就越不可能相信，并且越反感。

确实科学的态度科学的思维方式更加重要。对于普通人科学知识肯定很有限，即便是科学家也只能在自己熟悉的领域拥有更多的科学知识，而科学知识本身是随着人类的认知而不断更新的。科学的态度首先要有科学的逻辑，知识是次要的，符合进步的哲学思想符合严谨的思维逻辑是首要的，其次是质疑和探知思想，科学本身就是在不断质疑探知中发展的（纯个人观点）。
为什么有很多人包括很多教授会听信伪科学宣传或者被骗？我们在课堂中十多年学的也都是各领域的科学，但结果呢？我感觉只有少数人有基本科学的思维方式，能思索进化论的就是这少数人

开玩笑，我从来不喷不科学的吧友，我只喷不讲不科学的帖子。
这是一个科学主题的贴吧， 不想讨论科学，你进来干毛？
在贴吧打屁聊天，喷来喷去，人参公鸡是在所难免的。 不想被喷就别混贴吧去私人论坛混好了。

一点中肯的建议都听不进，只是无聊喷子的话，实在愧对这个科学大吧的美名。我看精华区弱柳那个时候，是有不少好东西的。现在感受不到那种气氛。对国民心智的教育任重道远。贴吧更是个发泄的场所，怎么能指望它是个科学交流平台呢。还是去正经科学网站靠谱。

我不排斥宗教，我排斥文化攻击，貌似近年来基教很喜欢攻击中国文化。愣是把普通的文化传统说的十恶不赦。我也很讨厌那些人云亦云的满嘴科学的偏激人士，好似自己已经掌握了科学真理，随意否定其它社科成果。以及没有做过认真研究就随意定论、没什么社会贡献随意践踏他人贡献。

我一直以为科学是探索已知的来着- -
未知和和未解释还是有区别

感觉这问题本身很矛盾
科学是解释已知的，可是不科学的无法解释。但是一定要去解释，就变成神论了，伪科学了。可是把他定为伪科学，那就像楼主说的 对目前科学无法解释的东西，就说被定义为‘不科学’而加以打压，这不成了宗教式的迫害了

有些事科学无法解释，不代表其他体系能解释。