【转】一些常见运放的介绍
beyerdynamic吧
全部回复
仅看楼主
level 14
月冷天河 楼主
最近对运放感兴趣上了,查了一些资料,感觉这些对吾拜亚党还是有用的,毕竟拜亚耳机不上台不幸福,各位有兴趣可以了解一下,说不定哪天会有些参考价值
11种运放的听音主观对比
测试平台:误差矫正功放
软件平台:超过30张进口发烧CD。有铝碟、金碟、HDCD金碟、JVC公司出品的XR2代的CD、KKV公司产品的FXCD,如《许茹云 茹此精彩金碟》、《齐秦 10年精选双CD金碟》、《悲情城市》、《迈克尔.杰克逊 危险之旅》、《蓝雨衣》、《雨果发烧碟9 HDCD版》、《许美静 静听精彩13首》等。
运放型号有:
JRC4558D
ST LF353N
NS LM833N
TI/BB OPA2132PA, OPA2604AP, OPA2111KP
大S NE5532N
Philips NE5532AN
TI NE5532P
AD AD827JN, OP285G
LT LT1057ACN8
经过一天的主观听音对比,终于有了结果。
结论是:任何一个牌子的5532都是值得拥有的,尤其是尾缀带A的,for audio,其性能专为音频应用而优化。
更值得称赞的是,可以超出双22V的极限工作电压,在双28V正常工作5、6个小时,其表面温度达到五六十度。
其他型号的运放只能在其规格书上所讲的最大工作电压,一般是20V,在22V能工作的没几个。LT1057超过20V就会立即保护,其他IC的音质就劣化,输出端出现很大直流漂移电压,甚至损坏。
JRC4558D
作为最普通、最廉价的音频运放,在低成本音频产品上大量应用。主观听音上,低音几乎没有,在中音上,可以让普通的耳朵接受,高音发飘,受转换速率的限制,细微之处是听不到了。先天性不足,只能到这个份上了,几毛钱的东西,只能是发声级的要求。
ST LF353N
曾经作为四大运放,现在已经让人淡忘了。从参数上看,指标也不算差了。只能在一些高速伺服电源电路上还能见到。实际听音的结果,让人大感超值,还算对得起过去的称号。低音量够,就是有点混,中高音都很清晰,典型的美国声。
NS LM833N
在NS的宣传资料上,说跟NE5532在指标和听感上最接近的音频IC。实际听感上,低音比NE5532的好,是这11个IC里低音量最足的,中高音稍微逊色些。也是典型的美国声。非常值得推荐。
TI/BB OPA2111KP,OPA2132PA,OPA2604AP
价格是OPA2111KP>OPA2132PA>OPA2604AP,音质也是OPA2111KP>OPA2132PA>OPA2604AP。中高音的表现比NE5532好,但是低音无力。性价比不高。
AD827JN, OP285G
听感上,胆位非常浓,跟6N8P一样,非常柔软,一点都没晶体管的味道。其价格贵,性价比很低,不值得推荐,除非是在某些亮丽音质的场合作互补。
LT LT1057ACN8
速度感一流,声音很干净,中高音很清晰,但是也没达到以前一些发烧天书说吹嘘的“不食人间烟火,惊世骇俗”的境界。由于其价格贵,性价比不高,不值得推荐。
下面是5532的重点对比了:
大S NE5532N
作为把5532名声发扬广大的招牌,实际的听音效果不错。低音丰满,稍微有点点混,中高音清晰亮丽。经历过几十年的风风雨雨,依然宝刀不老。对得起“运放王”的称号。在90年代后,大S公司给PHILIPS收购了,停产了,只推PHILIPS标识的5532。
Philips NE5532AN
最值得推荐的IC。PHILIPS公司说,带A的表示,for audio,其性能专门为音频应用而优化,广泛应用在上万块的发烧器材和专业音频设备上,其音乐味很浓,很耐听,比大S的NE5532好多了。可惜由于市场上价格战原因,PHILIPS已经停产了。
TI NE5532P
现在市面上大量见到的5532,听感上跟大S的5532区别很小很小,但是跟PHILIPS的NE5532AN对比还是很明显的。不过性价比很高,值推荐。由于时间关系,没有拿到尾缀为AP的样品,改天再来跟PHILIPS的NE5532AN来做对比。
●NE5532:确实有点胆味,解析力一般,高频比较燥,低频比较糊且肥。
●op275: 和5532比,胆性还重一点,解析力、低频、音场更好一点,可以买贴片的来打磨声卡用(特别是创新的),可以改善硬冷的数码声。
●EL2244:音色中性,音场比较宽,高频还可以,中频音乐味差,有人说解析力很高,其实是因为低频量感少,中频薄,高频显得突出而已。要用好比较难。
●LT1057:两端延伸不错,速度、动态和解析力也挺好,就是属冷色调,放出的音乐好象有种不食人间烟火的味道,让你可以静静的听,却燃不起对音乐的那份激情。
●AD827:延伸非常好,解析力高,高频华丽,中频纯厚,低频下潜和力度都不错,音场向前后左右拓展,有了凹凸感(这一点比其它运放强),速度快,动态好,感觉很大气,初换上此运放后确实有让人为之一振的感觉。但久听之下,也发现很多问题——1、虽然三频段、音场很宽,气势足,大开大合,但总感觉结构有点松,不够紧溱;2、人声部份一般,有时大动态时,人声被配乐声淹没;3、不够细腻,属于激情有余而柔情不足;4、音乐味不够。不过很多的人喜欢这种风格。当然买两片来换换口味听还是可以的,按我的感觉,用在AV功放上看DVD大片应该很适合。
●OPA2604:感觉象5532的升级版,各方面都有很大提高,解析力不错,音乐味更好,有胆味,声底属于较纯厚且有点刚性,综合素质很不错。
●DY649:和2604比,解析力更好,高频部份纤细而又柔美且泛音丰富,声底没2604厚,很清澈、细致的感觉,音乐画面异常清晰,人声部份圆润通透、有种甜甜的感觉,人声(特别是女声)是它的强项。
●DY639:整体性稍弱于649,但更具备胆机特性,胆味更浓。
●DY669:和2604差不太多,纯厚的声音。
●AD712:解析力很好,清晰而又没有音染的声音,一种很透明的感觉,声底细致,低频量稍少。属于典型的监听风格。不过可能很多人都不大喜欢这种纯净水的感觉,还是加点味精好,大概是我已前玩过音乐制作的原因吧,习惯了这种纯纯的监听味道,挺感兴趣。
●AD712(金封):一时好奇,第二天又去弄了个金封的,和陶封比,感觉解析力更好,声底更纯厚点,低频弹跳感下潜度都有所加强,音场定位感不错。刚开始听时感觉好象人声清淅度还不如陶封的,吃了一惊,后来反复比较才发现,因为陶封的高频比较冲、直白、声底薄,人声显得亮,所以有这种感觉,还是金封的耐听度更高。不过,不太推荐使用,因为现在金封的找不到拆机件了,只有买全新的,要75元,这个价位可以买到更好的型号了。
●AD797:值得试试的东东,人声很亲切,在朋友家测完后立刻被扣下来了。拆机件45元。
因为时间关系,就买了这些东东测。其它还有更高档的627,2111(要100元),DY2000、AD927(好象没听说过)以后有机会再试,特别是有个店家极力推荐的号称“打遍天下无敌手”的金封OPA2604(要价200/个)很有点吸引力。最后,说说测试感觉:
1、运放这东西还是不错的,玩起来比较简单又很有效果。
2、实际上到了2604这一级别,解析力、音场、音乐性等各项指标也都相当不错了,高档运放都很有特点,主要还是看自已的音乐口味来选择。
3、先后去了几个地方测,不同的功放测的感觉不全一样,看来电路设计还是最重要的,我朋友的一台英国CD机声音很好,就是用八片5532组成运放的。
4、搭配很重要,我自已有个斯巴克CD机和AD10的耳机(声染很重),又浑又厚高频还刺耳平时怎么听都不是味,已闲置很久了,于是把手上的运放挨个组合测试,拆腾了一晚上,最后CD机的两个2604换成了DY649,耳放上5532换成了712(1057也可以),再听耳机,清淅、透明,细节丰富、低音有力,特别是人声部份非常突出。感觉变了一副耳机。借了朋友的K501试,则感觉827+DY649组合最好。
5、总想找更高档的运放,试试更好一点的效果,为了这种感觉会导致付出更多的精力和RMB。呵呵,还是适可而止好一点吧。下次有时间再续。
2013年08月18日 15点08分 1
level 1
挖个坟,问问吧主,DY649,OPA2604这运放哪里有真的买,某宝的真假如何?还有搭配拜亚DT880怎么样
2016年09月18日 14点09分 2
吧务
level 11
既然有人挖墳了,就來補一點東西:
在換op之前,最好去查一下機器預設的op的datasheet,好藉此了解建議用途、工作電壓及回授電阻的阻值之類的。
如果用上了很不適合的op的話,輕則聲音劣化、重則輸出直流過大,會有傷害耳機跟箱子的疑慮。
2016年09月18日 15点09分 3
1