表示对张继科ALC有动心。。。
但没打过！

毕竟我们的发力非专业运动员发力那么集中~~
而直板本身就需要强大的正手爆冲能力，以及灵活的台内控制能力！
而纯木虽然手感更好，但好像现在的芳碳手感也越来越接近纯木了~
应该打起来更轻松！
大家觉得张继科ALC怎么样？ 横打舒服吗？
本人两面弧快~~表示球打的少，爆发力还行，但一般只能支撑高强度的对抗1.5小时 最多了！

没有必要。纯木很好了已经，656玫瑰五黑檀5，纤维拍手感模糊

呜呜

业余打芳碳的非常多，我建议你还是用芳碳吧

我记得没错的话，王吉生的器材专著里好像对芳碳板很推崇，基本是属于神板的级别，可以一试

有钱就上芳碳呗

自己感觉呗。。想买就买

呵呵，楼主是高手，不过有两种说法，其实是比较多的：
第一，只有业余才去玩儿碳板，专业的都用纯木的
第二，直板只有脑残才去打碳板
不过两种说法你选择性参考，毕竟是有些偏激的，嗯，我就是直板，我打的也是芳碳板，你考虑下你的发力如何吧，我看你的视频，觉得一般，因为打芳碳，意味着你的正手杀伤力比起YE，差了十万八千里了，所以要求你的防守、你的步伐、你的攻防转换、你的相持、你的反手都能够最起码对得起观众吧，嗯。如果你真换了张alc之后，你会发现你很难打死人，反而经常防守防死了。好吧，剩下的我不说了，就看你了。我们交流过，你鄙视过我的技术，不过我还是想说，你还没打过碳板，就不会理解纯木的意义~

按一速二速来说快分三种：一速和二速都非常快，这个在40大球之后基本不存在了（爆冲的速度是最接近的，但也不如38小球时的暴扣球速快）；而后就是一速快二速正，38球时代的快攻板子改40之后有不少这样的；再就是二速比一速快，反胶最拿手的上旋球手段。
你想到的快是什么样的哪？
按动作来，快就是引手小，出手快，抢球反弹起来的高点期及之前的时间段以缩短时间，打对方个措手不及。这是传统正胶快攻的打法优点。
按旋转来说，现在都追求反胶又快又转的强上旋，一速不慢甚至可以与正胶快攻相近，二速也快并且还会往台下扎。
与自己快相对的，就是对方的反应。40球时代球速本来就降了很多。对方近台，在你落点好的时候，一速快就搞定了，对方要是退中台的话，一速就没有什么威胁，对方有时间接你的慢二速，对方要是退到远台，一速二速再快到尾声时也没有什么速度了。这也是现在远台对拉越来越多的原因，试想小球时代有人见过远台七板八板以上的对拉嘛？
所以，我觉得想快要思考一下自己的打法先。加强自己的击球力量这块肯定要下功夫，只是击球力量其实并不需要绝对的大，一速二速都够用的就可以了，40大球求绝对速度突破有点不大现实的，只能相对在某一个方面求快。比如正胶的动作快、一速快配合落点控制，反胶的强上旋求二速或者爆冲的一二速等等。在定向后才能根据自己的需要找合适自己用的底板。
当然，还有比快更重要的东西，那就是落点。速度越快的板子往往控制越不好，需要更好的手法。

可以

习惯纯木后再打碳板 不一定习惯。
出球快，持球短。
当然你要习惯的话 也可以。
我一直感觉直板没必要打那么贵的板子，有点浪费。
说到省力，但直板正手为主，全台狂奔，也省不了多少力气。

说到底，还是胶皮搭配问题
芳碳上软弹的皮，发力不集中照样有威力