先说下对乒乓解说的看法：中国的乒乓球水平是一流，但乒乓解说是倒数，足球反之
每次听乒乓解说最抓狂的不是解说一直说广告和球员的轶闻，而是请了嘉宾不让嘉宾开口，有时开口说了一半就插嘴。
我越来越讨厌杨颖的解说了，感觉这么多年她都没进步，反而退步了，当初她刚出道的时候很惊艳，毕竟是专业运动员，很多技术讲解，跟着蔡猛混了年越来越差。
但是，由于现在蔡猛还是有在解说，所以每次一听完蔡猛的，再听杨颖的，还是会觉得恩，很好。
ps:近几年听过的最好的乒乓解说（包括嘉宾）是邓亚萍，忘记是哪次大赛了，说的非常到位，往往把场上的局势，队员的问题，该采取什么战术都能一针见血的指出来，让人很信服，而且真的很准，有时候她说这样打不行，为什么，那就真的不行，有时候说要怎么变就可以，真的可以，听她的解说让我们业余球手有一种豁然开朗的感觉。还有一个非常重要的点就是邓亚萍的普通话非常标准，声音也很好听。
跟邓亚萍类似的解说还有当初排球的郎平，也是一针见血，很清晰。
高手就是高手，杨颖应该多向邓亚萍学习。

二楼占据 再分析

老蔡以前也分析球员技战术的，后来风格改了。我的理解：过于强调我国球员弱点，会使外国选手趁机研究对策。毕竟电视直播会被录像的。

直通
巴黎
时，杨解说，国粱做嘉宾。国梁的技战术分析多么。注重还是谈球员的状态。为什么训练视频不外传？目的也是这个。

我反感杨影，是她倾向性太强，偏向某个球员。解说应该中立，客观一些。

同蛋疼

你说的也有道理，但是我记得当初邓亚萍解说的时候只是针对一场比赛出现的问题提出解决方案，比如a和b打，a处于下风了，邓会一针见血分析出原因，然后提出解决方案，更多侧重的是战术方面而不是技术，就好像是一个资深的教练在指导比赛的感觉，这个不涉及技术应该不是泄密吧，战术国外的录像也能看懂的，而邓这样解说能更好的帮助我么业余球员理解比赛，这不是很好吗？

没听过亚萍的，上次世乒赛听张怡宁点评就觉得很给力咯

我唯一跟楼主意见相左的地方就是那句“足球反之”现在的足球解说也就比乒乓强一点点而已，在央视各体育赛事解说中能排倒数第二。

话说有人和我一样听过邓亚萍的解说吗？我忘记了是哪次比赛了，不过应该是大赛，可能是北京奥运，不知道有没有记错

我会说。。。我看比赛从不听解说么……

张怡宁解说的也很好
老蔡你快下岗吧 别侮辱我们的听力了

楼主，我只能说，其实杨影的解说技术也是在涨的，只不过她技术涨的速度，没有你对她解说的标准长得快。就这个样子。你要是把自己放在一个不怎么动乒乓球，只知道谁得了一分谁输了一分看到回合就激动，看到紧张就揪心的小白，你就觉得杨影解说真的很赞了。
乒乓球节奏快，解说员容易出错，正常。
篮球解说的时候，张卫平张指导等人不也总被喷么？
足球解说的时候，刘建宏不都被黑粗翔了？又能如何？这么多年过去了，就算贺炜那么文艺，我心中最好的足球解说评论员依然是刘建宏，没有之一，球迷每周的节日，永远无法超越的经典。

王涛

老蔡以前也分析球员技战术的，后来风格改了。我的理解：过于强调我国球员弱点，会使外国选手趁机研究对策。毕竟电视直播会被录像的。

中国篮球虽然打的不好但是央视苏群杨毅的解说水平还是高出乒乓球一大截。

杨影的解说带有太多的个人主观感情……

没听过邓亚萍……张怡宁感觉很好，我都快成他粉丝了

还是喜欢张怡宁 感觉能学到好多东西！

喜欢李晓东和菜猛的唠嗑