level 9
第一篇长贴“开个地图炮!你真的理解航母是做什么的么?浅谈航妈兼论海权”
似乎反响不大 虽有两人与楼主进行多次辩论 但私以为效果不佳且说着说着
就歪楼了。这也基本在预料之中。
在上一贴中我抛出了个貌似惊人的概念,“航妈是赚钱的”! 一时有些吧友难以接受,
也包括了本吧的某小吧。(楼主也是后来才发现是小吧的)
也不奇怪玩贴吧的大多年龄段偏低,比不得各大军事社区成熟和来得专业。
说到这里大家也别介意,其实楼主发的贴也是很不严谨的,也是从诸多社区
的热帖中吸收过来的。只是看到吧里诸多讨论还比较白菜所以尝试这提高下
档次,并非觉得自己多么高深渊博,看不起众吧友如何白菜低端。只是给大
家另一个角度来观察和思考,更好的理解航母和海洋。
套话讲完
2013年08月17日 06点08分
1
level 9
此楼与主题关系不大 属于小菜
楼主的观点是印度洋是战略重心
原因是 马六甲>印度洋>红海>苏伊士>地中海 此条航线对我兔很重要
印度洋的另一个口子是 >霍尔木兹海峡>波斯湾 可是这个白头鹰看着呢 !
在这个重心,航妈的部署应该优先考虑,应该至少应该有个航妈战斗群存在。
似乎某小吧很是反对。当然这个问题,也还有许多展开。
例如白头鹰能不能给你去的问题 是否能常驻或者常态化巡逻,甚至仅仅是实现短期存在。
毕竟亚丁湾护航兔子可是很难才争取来的
哎呀也不知长篇大论有人看么? 我是最烦这样的长篇 言简意赅的多好!
2013年08月17日 06点08分
4
level 6
我还是再说一遍,你的看法偏了。要用以偏盖全的说法,那我就说,以足够强大的实力为后盾,运用巡洋舰比运用航母更能赚钱,前一个帖子我这么说,这个帖子还是这么说。
说片面点,核实力为后盾的流氓国家最无耻。
就算是只有舰炮和无人侦察机、武装直升机,有了足够强的实力和强硬的态度,一样憋的你的航母没法子。
你的航母敢临检我和盟友的商船,我的巡洋舰就敢往你的航母上靠,冲撞你航母都是小事,你敢开火打我的巡洋舰,我就敢用130的高速射舰炮清洗你的甲板,你敢宣战我就敢放核弹,这样你怎么破?
如果这样的话,那航母真不如--殖民地型巡洋舰--更能‘赚钱’
看看航母全寿命花费多少?美国人真不如用同样的钱造十几倍数量的殖民地型巡洋舰,足够满世界堵海上航道
最大航速35节,经济航速18节,续航力上万海里,127口径的速射主炮,4座近防武器系统,不带导弹,机库可停放3架直升机5架无人侦查机,这样的巡洋舰足够完成楼主的“赚钱”任务了。
““对各类突发事件 做到第一时间发现第一时间响应第一时间处理
海盗 海难 救援 打击别人“走私” 帮助自己家“走私”
在这样的保障和威慑下 航妈所属国以及附属势力所掌控商船队伍,
才能轻松悠闲的往来于各地做着买卖,减少的损失还是其次。
让别人愿意挂你的旗子跟你做买卖才是关键。
以此为基础你才能拥有话语权,从议价到原料采购产品进出口等等。
说句不好听的话:“这条道是我罩着的!”
这不是占山为王收取保护费而是你是大镖局,人家愿意找你托镖!你的买卖才能越做越大。 ””
这不简单了,用巡洋舰配上无人机直升机来反走私不是更省钱。就算你来了航母我也不怕,巡洋舰靠上去硬挤你的航线,实在不行撞你就是------
反正楼主的意思也就是不打算拿航母对航母的大战,那平时就专心赚钱,怎么省怎么来,真打起来了就核弹洗地呗
2013年08月18日 01点08分
7
level 9
本来看了有人回复 还挺开心的 这么冷的帖子
看到是反对意见的 更高兴了 只是细一看…… 唉!~
本来还回了一段话的 可是想想还是删了吧 不过好赖还是有人来喷了啊!
欢迎大家继续来捧场!谢谢!
2013年08月18日 05点08分
8