level 4
其实马舸作品的文字多数比较简练和朴实,武功场面描写的出采,不过看那个望月楼的片段还是觉得写的有点太过玄幻,显得有些虚无了,也和文字显得有些不合。仅代表个人见解
2007年08月24日 18点08分
1
level 6
在天涯对马舸的武功描写手法有讨论的.建议你去看看.
2007年08月25日 02点08分
2
level 6
马舸的武功基础在写武侠的当中是最真实的.站大边这个提法就是一个例子.
2007年08月25日 06点08分
3
level 0
其实武侠中的武功都是想象出来的,只不过太玄了就变成玄幻了,不过,只要不越过一定的槛就行,当然大家都知道那槛再哪.
2007年08月25日 08点08分
4
level 0
文体其实只末节,就算真刀真枪真功夫,我们又有几个人有那种本事。0关键在于文章表达承载什么,想说什么。要说夸张,还珠楼主他老人家难道不夸张?可是后世武侠人还是奉他为现代武侠开山之人。不在别的,在于他文章里的侠义两字。傲君刀即秉承狭义宗旨之作。可是我觉得望月楼和幻真缘的确并不更差。武功上的虚幻境界远远没有小说中要描述的社会和思想更重要。我不知道REDY看幻真缘中意的哪些章节。我喜欢的是石耀厅论武,法明张三丰论武,以及紧拿罗王论道三节;同样喜欢韩山童赴死一节。对于我来说,这些描述不仅仅是武侠了,马舸只不过找了武侠这个形式表述自己的想法而已。
2007年08月26日 02点08分
7
level 6
恩,说明马大侠功力深厚,写的形式不同却未必不好看.
2007年08月26日 02点08分
8
level 6
换成别人,可能还写不出风格迥异的几本书,一般作家的风格都定了一定的型,即使想换风格也困难.
2007年08月26日 04点08分
11
level 6
其实看自己爱好了,武打我是一目十行的看地,呵呵...
2007年08月30日 10点08分
15
level 5
不是你有后面的吗?偷偷发给我看看啊,保准我不给别的人.呵呵
2007年09月21日 23点09分
18