印度反思中印战争 4大致命失误导致最终惨败
命令与征服吧
全部回复
仅看楼主
level 4
1楼保留。
2007年08月24日 11点08分 1
level 4
  勇敢的士兵   在文章的最后,帕特尔赞扬了那场战争中的印度士兵,他称在那个令印度人伤心的时刻,即使意味着死亡,这些士兵也没有放下手中的步枪,他们在逆境中所展现的勇气将整个国家团结在一起。这些描述与以往中国人心中的印度士兵形象有些不同,也许在我们看来,如果印度人了解中国的俘虏政策,将会有更多的士兵放下武器。   如今四十五年过去了,对于当年对阵的双方而言,这场战争都留下了不少遗憾,有很多值得反思和纪念的地方。最近几年,中印关系不断得到改善,今年10月,当年兵戎相见的两国陆军极有可能在中国云南省进行陆上联合演习。或许在未来有一天,经过中印两国的共同努力,边界问题能够最终通过和平手段得到解决。而对于国人而言,还有一点很重要,那就是不能忘记当年那些战斗在喜玛拉雅山地的中国军人,正是由于他们忠实履行了自己的职责,才保证了中国国土没有进一步被蚕食。 下图:我军攻入印军阵地,清除印军设在中国领土的据点
2007年08月24日 11点08分 6
level 4
我军在中印边界东部取得瓦弄大捷后,乘胜追歼残敌
2007年08月24日 11点08分 7
level 4
印度士兵前进
2007年08月24日 11点08分 8
level 4
反击部队凯旋而归,边疆人民夹道欢迎
2007年08月24日 11点08分 9
level 4
防删原文地址http://news.qq.com/a/20070821/001872.htm
2007年08月24日 11点08分 10
level 13
中国也很难说就是赢啊,死那么多人,只能算守住了而已
2007年08月24日 11点08分 11
level 0
印度军队和中国军队根本是两个世界的军队!印度政俯没有组织一只和中国军队同等素质军队的凝聚力!搞得他们是第二个麦克阿瑟...............
2007年08月24日 11点08分 13
level 4
11 回复:印度反思中印战争 4大致命失误导致最终惨败 中国也很难说就是赢啊,死那么多人,只能算守住了而已 作者: 命令是征服 封 2007-8-24 19:22   回复此发言 删除 -------------------------------判断是否打赢一场仗,不是用双方伤亡的多少对比来判断的,而是看是否达成战略目标。近几年国内有一种说法,认为朝鲜战争里面,中国伤亡大于美军,所以中国其实是输掉了这场战争--对于这一说法,有一位退役的美国军官提出了一句有力的反驳:“二战时同盟国的伤亡是轴心国的4.6倍,那是不是说轴心国打赢二战?”
2007年08月24日 11点08分 14
level 0
死的人没有阿三多,阿三那死的叫多啊,一半被打死一半是死在逃跑的路上!打没几下就溃逃了,当官的坐直升飞机先跑,当兵的就在雪地里各自奔命.................说回来当年的阿三还是封建官僚社会,出来的兵也就那样的素质!
2007年08月24日 11点08分 15
level 0
说得巧了当年的对外战争就数打印度,人死的最少的一回!说中国死的人多那是误认........
2007年08月24日 11点08分 16
level 0
也是中国军队缴获最多的对外战争.....................那些军火都没什么用,全被中国军队缴了...............因为阿三们跑的快................
2007年08月24日 11点08分 17
level 0
印度也真是的公路都没修就要来打中国.............后面自己的兵逃命都没地方可跑...........大多死在了山林和雪山里..........
2007年08月24日 11点08分 18
level 0
朝鲜战场的南棒子死的不比中国和北棒子的少中朝联军和联合国军都差不多,不能只看中美两国
2007年08月24日 14点08分 19
level 4
19 回复:印度反思中印战争 4大致命失误导致最终惨败 朝鲜战场的南棒子死的不比中国和北棒子的少 中朝联军和联合国军都差不多,不能只看中美两国 作者: 121.31.113.* 封 2007-8-24 22:34   回复此发言 删除 -------------------------------事实上也是这样,朝鲜战争双方伤亡其实是1:1,在战场伤亡最大的是韩国军队。有人把中朝联军伤亡总数的100多万和纯美军的死亡人数5万比,得出了双方战损达20:1的惊人结论,这根本就是断章取义的数字游戏。
2007年08月24日 14点08分 20
level 0
对越南自卫反击战时 中国部队伤亡较大... 向那些为了国家而死的勇士致敬!!!!!!
2007年08月24日 14点08分 21
level 0
19 回复:印度反思中印战争 4大致命失误导致最终惨败 朝鲜战场的南棒子死的不比中国和北棒子的少 中朝联军和联合国军都差不多,不能只看中美两国 作者: 121.31.113.* 封 2007-8-24 22:34   回复此发言 删除 ------------------------------- 事实上也是这样,朝鲜战争双方伤亡其实是1:1,在战场伤亡最大的是韩国军队。有人把中朝联军伤亡总数的100多万和纯美军的死亡人数5万比,得出了双方战损达20:1的惊人结论,这根本就是断章取义的数字游戏。 ----------------------------------------------------------------有的人就是这样喜欢和人抬杠,没多少文话就强词夺理死皮赖脸地非要拿中国和美国比,也不看看双方投入战场的兵力差别有多大......说韩国不算数,要是韩国不算数那百来万的韩国兵是怎么伤亡地,难不成他们还自暴?说韩国弱那是实话,中国军队在中朝军队中的比列是多少,美国又在联合国军里的比列是多少,韩国在联合国军里的比列又是多少,百来万的伤亡就证明了韩国在联合国军里是主力(不过是当炮灰的)........
2007年08月24日 15点08分 22
level 1
又看到无限的帖子了~顶~
2007年08月25日 02点08分 23
level 0
目前之中国,越是没国际地位的国家, 越敢欺负中国。阿三历史上不知道被欺负多少次,在近代,沦为西方的警察,在以前的租界里, 大多的警察就是阿三。现在阿三居然总叫嚣和中国PK下, 唉不知道是哪根筋出了问题
2010年01月09日 14点01分 24
level 0
有些对历史事件进行分析的坟挖挖也无妨。
2010年01月09日 14点01分 25
1 2 尾页