各位管理员：
大家好！很遗憾地看到贴吧规定仍旧有“禁止挖坟”的规定，而且动不动就冯IP。对于我们这个现如今如此冷清的老游戏吧，还阻塞言路、自断手足地删大家的帖子我认为是极其错误的。
尽管各位管理员非常想代替广大吧友拔高素质，希望吧友们都先看吧规并举双手赞成地严格执行，但这是国人整体素质决定的，靠自觉约束根本是做不到的。反而弄得怨声载道。一百个人里面有一个愿意先看吧规再发帖就已经很不错了，毕竟百度没有进吧就跳出“本吧吧规”对话框，让用户点“我已阅读并同意”。
我最反感的是被删帖。就拿百度的系统抽贴来说吧，你帖子被删了你恨不恨、火不火？通过看用户对帖子的回复，能看出大家的问题趋势，知道这个问题的人也好答复，写攻略的人知道怎样改进攻略。不让人回复老帖子，就好比老师说“同学，你这个问题是三个月前上课讲过的，所以我不回答。并且你今天不准再问问题。如果再问，那就站到教室外面去，三天不许进教室！”这只会是大家的讨论面越来越窄，最终导致灭亡，我觉得我们吧现在就有这样的危险。大家都是在围绕自己喜欢的游戏谈话，无所谓老话题新话题，有什么区别呢？
所以请各位管理员们换位思考，不要把贴吧定义成朝南坐的，别人有求于我，必须按照我的规定我才给你答复的地方。我们应该做教人学步的家长，手把手，无微不至地让每一个到贴吧的用户得到关于《龙战士4》相关的问题的答案，并且期间不觉得反感和不快。毕竟我们只是个单机游戏吧，总是删帖，不管出于什么原因，就必然造成压抑的氛围，让人觉得这个吧的管理员们高高在上。
如果各位管理员觉得老帖子的回复很烦，很讨厌，一个个回复很麻烦。我愿意一人承担所有相关解释工作。回复他们“你这个问题可以在‘某某贴’的‘某某楼’找到，链接为……”。并附导航帖的链接。

别的我不作评，就第二段前两句，我也原样送还回您，按照您这思路，想替人提高素质的应该是您才对。我一介城管就傻笑两声。

首先我想说的，虽然玉镜你现在基本没上贴吧管理了，但是我没记错的话你还是管理层吧，而且本身吧规也是当初管理层讨论然后征求了群里的吧友定制下来的。没记错的话那时候你是直接缺席说什么结果你都接受？嘛，当然这都是过去了也不多说了。
尽管各位管理员非常想代替广大吧友拔高素质，希望吧友们都先看吧规并举双手赞成地严格执行，但这是国人整体素质决定的，靠自觉约束根本是做不到的。反而弄得怨声载道。一百个人里面有一个愿意先看吧规再发帖就已经很不错了，毕竟百度没有进吧就跳出“本吧吧规”对话框，让用户点“我已阅读并同意”。
首先，我们并没有说想代替吧友拔高素质的说法，我们只是进行贴吧的管理，可没权利资格和义务做思想教育工作，提高素质这个东西并不是我们能控制的，毕竟贴吧是敞开的。但是这种吧规这种东西，难道是没有自觉看就扔掉了么。说实话有多少人看完整个国家的法律，对于冷门的我们就直接抛弃了么？吧规本身两个作用，一个告诉吧民这个吧的管理力度，并且具有公开透明的意味，另一个则是给管理层提供一个管理参照，让大吧小吧尤其是之后就任管理层的有比较详细的参考让大家更好地管理。谁都不想龙4吧变成龙战士吧那样？
我最反感的是被删帖。就拿百度的系统抽贴来说吧，你帖子被删了你恨不恨、火不火？通过看用户对帖子的回复，能看出大家的问题趋势，知道这个问题的人也好答复，写攻略的人知道怎样改进攻略。不让人回复老帖子，就好比老师说“同学，你这个问题是三个月前上课讲过的，所以我不回答。并且你今天不准再问问题。如果再问，那就站到教室外面去，三天不许进教室！”这只会是大家的讨论面越来越窄，最终导致灭亡，我觉得我们吧现在就有这样的危险。大家都是在围绕自己喜欢的游戏谈话，无所谓老话题新话题，有什么区别呢？
我想说的是，删帖这个东西，不知道你有详细看了吧规了么？为什么各大论坛和贴吧都有删帖的选项你有想过么？这边想提醒的是，删帖和挖坟本身不是互相连接的，请不要搞混。本吧和其他吧基本上对于删帖的规定是，无实质内容的纯水帖纯表情帖，色情、政治内容贴以及广告等。这本身是过滤的工作，恩，帖子被删了你恨不恨、火不火么，那么请换个角度，假如有人钻这空子一直发这样的东西，其他人看的很烦要怎么办，贴吧不是私人品吧，或多或少都要为他们着想才是吧？挖坟的那个也是如此，玉镜基本上都没来贴吧似乎是不知道，很多人来贴吧会把很早05-07年特别旧的新手问题提出来跟风或者解答，这些问题大多都是超新手的或者没什么探究的，解答的人基本是想说自己有多强，又或者靠百度直接搜索的，那么假如允许跟坟，我们吧这边是准备满屏的05-07年帖子么？当然，那么来说重点吧，考虑到你之前说的，我想这个才是你的重点吧？对于精华，尤其是你自己的精华，被设定了3月之后不能回帖的设定什么的。首先我想说的是，当初设定吧规的时候，关于精华帖是否排除在挖坟设定这个我们也特别讨论过，也为此我又专门在QQ上询问你是否在想叫你一起讨论的，很遗憾玉镜对于管理方面毫无兴趣导致现在又要重新讨论一遍。就好比老师说“同学，你这个问题是三个月前上课讲过的，所以我不回答。并且你今天不准再问问题。如果再问，那就站到教室外面去，三天不许进教室！”似乎，吧规没有说过，问题过了三个月，有攻略后就不能解答吧？ 我们本身倡导的是不挖坟，有问题重新发帖询问的做法。不挖坟是为了其他吧民着想，毕竟不是每个人都想来问题吧？偶尔发水帖或者来回复，看着贴吧全精品人工置顶也不见得很开心吧？并且对于这边常驻的老人，重新发帖询问更能够察觉新人进行问题询问及时回复吧？而且这样子可以直接看到最新回复是否是自己也能更方便地看到自己的回答是否回复了吧？而在精华帖发回复，一般出现两种，一个是询问基础问题，这个我觉得等玉镜几个月后再回复早就晚了吧？另一个是顶，赞这类的，玉镜你喜欢看到自己攻略贴拉着一群这样的回复挤在前面？
所以请各位管理员们换位思考，不要把贴吧定义成朝南坐的，别人有求于我，必须按照我的规定我才给你答复的地方。我们应该做教人学步的家长，手把手，无微不至地让每一个到贴吧的用户得到关于《龙战士4》相关的问题的答案，并且期间不觉得反感和不快。毕竟我们只是个单机游戏吧，总是删帖，不管出于什么原因，就必然造成压抑的氛围，让人觉得这个吧的管理员们高高在上。
这个我想说的是，也请玉镜换位思考下，贴吧不是任何人的所有物，不是说就是老人们的房子一样的地方，不要只想着询问问题路过的新人而忽视其他的吧民，而且我们并没有拒绝新人问问题，常驻的老人们也都有进行回复。而且我并不觉得我们有高高在上，所以我们才不觉得自己有资格和权利说自己像是别人家长一样来进行管教吧，而且老实说贴吧的管理任务实际上是更想清洁工和档案员吧，如果玉镜稍微做下小吧的工作应该会有个了解吧，你的小吧职务印象里还没撤除？至于压抑和不快，我想说任何地方都没有完全自由的存在，这个在政治课上学了很多不用我们多说吧？班级有班规，和朋友在一起也有起码的约定俗成吧，如果让一些人太过自由，那是对其他人利益和自由的损害，还是你觉得这些人是在贴吧有最大的特权呢？
如果各位管理员觉得老帖子的回复很烦，很讨厌，一个个回复很麻烦。我愿意一人承担所有相关解释工作。回复他们“你这个问题可以在‘某某贴’的‘某某楼’找到，链接为……”。并附导航帖的链接。
事实上，我们在贴吧常驻的时候，进贴吧都是一个一个新主题和新回复阅览过去，并且回答问题有的也有指向具体的精品贴或者简洁点叫他询问自己去精华帖里寻找名叫XXX的帖子，你可以多上线来监督下，当然我们也不是天天在线上有时候总是会有回答不及时的，这个请坐谅解。贴吧本身有精品分类功能，浏览器本身有CTRL+F的搜查功能，我觉得授人以鱼不如授人以渔，引导新人学会自发地看利用这些功能从精华帖里寻找到答案比每次都要靠着别人的搀扶更有意义吧？后者那不是新人而是一个行动不便的老太太老大爷了吧？
最后C的回复确实有些冒犯，不过从你对C的回答来看，你在自己的帖子里不也有一定的管理方针呢？准则这东西还是一定要有吧？不管写没写出来吧，而写出来是本身就起到客观的效果，毕竟不是自己一个人的贴吧一个人的帖子，照着心情和别人是否同意自己而进行有色的过滤这样的准则才比较伤人？

我们还是换大楼说吧。@贝壳天狼

好吧，总觉得我说太委婉了不知道你到底是不想看还是视而不见还是完全不明白我就直接说了，我就不吐槽一个小吧说各位管理员什么的这帖子标题了，也不说一边说话语权一边没好好看别人的帖子看到点就回复这点有多蛋疼了
什么东西都不可能完美，你要吧务组啥都面面俱到？我想贴吧吧务组及时百度也没说吧务组要猜测他人的想法，顺便你说我一边觉得我想一边觉得我觉得这不是为吧民着想那么只要是你想的就是事实你不觉得就真不为？吧规的挖坟设定本身当初也是为了两点，管理方便便于阅读，当然你有癖好看自己满世界的精品贴顶上来很满足不代表所有人都要附和这你的喜好吧，还是你觉得实际上不赞同这点的人都没啥自由或者干脆不存在
退一步讲，用你向往的国外制度的话，我不觉得一个做着小吧却完全没做任何小吧的工作，现在说要讨论吧规，当初特地叫你来讨论吧规说随便反正你们讨论出来的结果我都支持，这边最后说大不了自己负责那个，却有大半年没来的龙4吧的有什么信用额度来让大家觉得有信用来保证这点，毕竟，现在这段时间常驻回答问题的人，各种新人的问题好像没一个你有上线热心解答过的

C来之前我以私人名义吐槽下得了，在我的认知里一边说心平气和地“讨论”一边一来就暗示你们的政策多么愚昧多么怎样快照着我的想法写出来的文字和讨论完全没关心吧？非要说的话大概那叫做挑衅抬杠？
实践出真知，说真的拿着小吧的头衔的你到底有没有用小吧的身份好好加入管理层了解下龙4吧的状况呢，不要把眼睛就顶着你的几个精华帖的最后回复的斜杠好么，因为你拿出来的帽子不是单单你精华帖的。以及，我那边说的投票你又扯到个人感情什么的，我想说我也和你这么绕得了？说自由权讲到自由权了说感情，然后说个人感情了再绕到自由权？另外我对你本身精华和你个人没不满，但这几个名为讨论的实为什么的几个言论我真的觉得蛋疼。
以及到底是谁在断章取义，恩，中国特色的东西确实有不少不合理的我承认，然后你就想说中国特有的东西完全都没有能用的把他做纯贬义？呵呵。以及外国论坛很开明没封贴？恩，好像外国私人论坛恩还有中国的私人论坛管理层可不想贴吧这样的地方是有着绝对的裁定权，只是写和没写，不然你去试试？还是说我们处于不同的世界？
最后再用你喜欢的比喻吐槽下，“挖坟”这条其实没有必要一刀切，因为即使你删了最后一条回复，他还是顶在那个位置，并不会回到原来那里。既然顶上来了，是问题就回复一下。
防火这东西其实没有必要一刀切，因为即使你灭火了，他还是烧掉了不少东西，灭了火也不会把烧掉的吐回来，所以既然出现火了，就顺其自然吧。嗯哼？ 吧规本来就是示警预防的才是主要目的，没人想蛋疼的说让大家全部去违反然后照着吧规来封禁，你是不是理解错什么了嗯哼？

@贝壳天狼 为什么你总是抓着我的比喻不放，老在说什么自由，我们在谈的是《龙战士4》。而且一直在指责我小吧多么不负责任，我可说过你一句吧主方面的坏话？你怎么总那么喜欢戳人软肋！能不能平心静气地论事，不要论人？
我一句精华帖也没提，你自己以为我在说的是精华帖。我说的是全部，所有我之前的前辈们发的很多好帖子。
我问题的焦点是，“删去旧帖的回复”有什么必要？某吧友看到一个老帖子，觉得好，想感谢一句，照现在的吧规还要重新开个帖子，说我看到了某某发的某贴，觉得很好，想感谢他。是这样吗？

@贝壳天狼 为什么你总是抓着我的比喻不放，老在说什么自由，我们在谈的是《龙战士4》。而且一直在指责我小吧多么不负责任，我可说过你一句吧主方面的坏话？你怎么总那么喜欢戳人软肋！能不能平心静气地论事，不要论人？
自由是提出来的，比喻本身就是为了通俗易懂，既然你完全不看我的话，我就只能用比喻来回复了，当然看来我连比喻也就都那啥了。首先你自己说的讨论了，好歹请把我的话看进去不要说到这种东西就说为什么一直要说这个就绕过去了

@贝壳天狼 你觉得我哪句没看到，再重新贴一遍，
at我一下不就行了，这对你很难吗？
我觉得是你没有回答我的几个问题吧。“我问题的焦点是，“删去旧帖的回复”有什么必要？某吧友看到一个老帖子，觉得好，想感谢一句，照现在的吧规还要重新开个帖子，说我看到了某某发的某贴，觉得很好，想感谢他。是这样吗？”这一段请你表个态呢。

@贝壳天狼 你觉得我哪句没看到，再重新贴一遍，at我一下不就行了，这对你很难吗？
我好像除了2L是照着你每一段进行回复的剩下的都有说吧？
还有之前我说过的什么都没十全十美的，你最后那段的治愈感谢啥的确实我这边根据吧规的方式没办法，但是我开始就说了我从来不觉得这吧规可以面面俱到，事实上这世上有什么东西能做到面面俱到的？倒是你的说的，我开始都有说到坏处你缺无视，似乎是你一直在表达你的方式是多么优秀却避开了坏处，或者根本没想，说捍卫民主却一直都是以我觉得为前提，而避开了现在的吧规是大家投票的这一结果。以及你是想看到大家在你精品贴发感谢的话要不要讨论大家给你开特例尊重你呢，其他的精品贴基本都是老人，也就是几个比如龙3的吧主没发表过他们不需要别人来发感谢，有那心就好了，要不要现在就去询问他们的意见？

@@贝壳天狼 本吧共有主题数6980个，近三个月（2013/5/16-2013/8/16）的主题数共85个，占总数的1.22%，甚至低于正态分布6σ外的区间。剩下的6895个不让挖坟的帖子，难道就没什么值得讨论、留恋的了？

@贝壳天狼 你在3楼说道“首先，我们并没有说想代替吧友拔高素质的说法，我们只是进行贴吧的管理，可没权利资格和义务做思想教育工作，提高素质这个东西并不是我们能控制的，毕竟贴吧是敞开的。但是这种吧规这种东西，难道是没有自觉看就扔掉了么。说实话有多少人看完整个国家的法律，对于冷门的我们就直接抛弃了么？吧规本身两个作用，一个告诉吧民这个吧的管理力度，并且具有公开透明的意味，另一个则是给管理层提供一个管理参照，让大吧小吧尤其是之后就任管理层的有比较详细的参考让大家更好地管理。谁都不想龙4吧变成龙战士吧那样？”
我的意思是，我们现行的吧规过于严格，矫枉过正了。征询你和其他管理员的意见，能不能宽松一些，只要大家的初衷是好的，就把他引导到更利于管理的方向来。但不要用删帖、封禁这种极端的方法，而是先解释、说明。对于广告、反动、色情、捣乱等的，自然要删、要封。

“我想说的是，删帖这个东西，不知道你有详细看了吧规了么？为什么各大论坛和贴吧都有删帖的选项你有想过么？”
删帖是用于广告、反动、色情、捣乱等的，对于《龙战士4》相关的帖子，删他干嘛呢？

“这边想提醒的是，删帖和挖坟本身不是互相连接的，请不要搞混。”
这一点我没有搞混。

“假如有人钻这空子一直发这样的东西，其他人看的很烦要怎么办，贴吧不是私人品吧，或多或少都要为他们着想才是吧？”
你说的这样是“无实质内容的纯水帖纯表情帖，色情、政治内容贴以及广告等”，那么只要在吧规里规定这样的帖子不许发即可，这与“不许挖坟”是两码事，是可以区别开来的。
“无实质内容的纯水帖纯表情帖，色情、政治内容贴以及广告等”删掉了，其他人就看着不烦了。

“挖坟的那个也是如此，玉镜基本上都没来贴吧似乎是不知道，很多人来贴吧会把很早05-07年特别旧的新手问题提出来跟风或者解答，这些问题大多都是超新手的或者没什么探究的，解答的人基本是想说自己有多强，又或者靠百度直接搜索的，那么假如允许跟坟，我们吧这边是准备满屏的05-07年帖子么？”
我很长一段时间没有发表回复，并不代表我不来贴吧看帖子，请不要猜测我的出没情况。
新手有问题我们给他解答就是了。有的人想炫耀你就让他炫耀，炫耀并不违法。如果他答得不对，我们更正一下，给出一个更好的回答即可。
你说的假如满屏05-07年的帖子的情况，以前出现过吗？在没有“不许挖坟”这一规定的时候，在翁晓敏、用你的翅膀飞、野心的炎等做吧主的时候，贴吧吧务不是照样运行得很正常？再说，即使满屏都是老帖子又如何？并没有啥坏处。好的东西自会被很多人喜欢，这是自然选择的过程，我们不用调控得过死。

“我们本身倡导的是不挖坟，有问题重新发帖询问的做法。不挖坟是为了其他吧民着想，毕竟不是每个人都想来问题吧？偶尔发水帖或者来回复，看着贴吧全精品人工置顶也不见得很开心吧？并且对于这边常驻的老人，重新发帖询问更能够察觉新人进行问题询问及时回复吧？而且这样子可以直接看到最新回复是否是自己也能更方便地看到自己的回答是否回复了吧？而在精华帖发回复，一般出现两种，一个是询问基础问题，这个我觉得等玉镜几个月后再回复早就晚了吧？另一个是顶，赞这类的，玉镜你喜欢看到自己攻略贴拉着一群这样的回复挤在前面？”
对，倡导不挖坟是有好处的，正如你叙述的这些。但没有必要把当贴的回复删去，他在哪里问，你就在哪里答。当贴发问的你可以在回答时，顺便介绍一下希望他以后有疑问开新帖，这样便可。

“这个我想说的是，也请玉镜换位思考下，贴吧不是任何人的所有物，不是说就是老人们的房子一样的地方，不要只想着询问问题路过的新人而忽视其他的吧民，而且我们并没有拒绝新人问问题，常驻的老人们也都有进行回复。而且我并不觉得我们有高高在上，所以我们才不觉得自己有资格和权利说自己像是别人家长一样来进行管教吧，而且老实说贴吧的管理任务实际上是更想清洁工和档案员吧，如果玉镜稍微做下小吧的工作应该会有个了解吧，你的小吧职务印象里还没撤除？至于压抑和不快，我想说任何地方都没有完全自由的存在，这个在政治课上学了很多不用我们多说吧？班级有班规，和朋友在一起也有起码的约定俗成吧，如果让一些人太过自由，那是对其他人利益和自由的损害，还是你觉得这些人是在贴吧有最大的特权呢？”
这段话我看过了，但不做评论。

“事实上，我们在贴吧常驻的时候，进贴吧都是一个一个新主题和新回复阅览过去，并且回答问题有的也有指向具体的精品贴或者简洁点叫他询问自己去精华帖里寻找名叫XXX的帖子，你可以多上线来监督下，当然我们也不是天天在线上有时候总是会有回答不及时的，这个请坐谅解。贴吧本身有精品分类功能，浏览器本身有CTRL+F的搜查功能，我觉得授人以鱼不如授人以渔，引导新人学会自发地看利用这些功能从精华帖里寻找到答案比每次都要靠着别人的搀扶更有意义吧？后者那不是新人而是一个行动不便的老太太老大爷了吧？”
在旧贴回复引导，和在新开的帖回复引导，并不冲突。我知道你说的意思，一个人告诉别人答案，一个是教人如何找答案。我一楼提的是回复他人在那个帖子的几楼找答案，这就是授人以渔，和你的见解是一致的。
但是，吧里不免会有一些“行动不便的老太太老大爷”，我们也是要引导的，并要让他们寻求不到帮助。

嘛，那我也不想多追加说什么了，只不过我想提醒你下，不管怎么说你在野心时期已经是小吧了，好歹有点记性，同样那时候做小吧的表示，我们那时候对于坟贴也有处理，轻度挖坟是在后面追加上已经是坟贴不要再挖坟，严重点也是删帖。并且，那时候是包括我和猫的一群常驻人员在一直灌水每天都有新帖子。谁都没说强迫来一堆新帖子，不过从你开始的话来说好像是因为挖坟导致吧里一片死水什么的，于是闪了