level 12
Kochell
楼主
下午看见一位吧友整理出了国际排联的数据,但是比较琐碎,没有直观的感受,因此详细整理了一下。
首先贴一传

就一传而言,单方面说陈展的一传压力大于单丹娜是不对的,澳门站队友的一传顶的效果明显甩了香港一大截,但是可以说自由人陈展在澳门站无论是在帮助全队分担压力上还是自身一传的完成度上,都比单丹娜好很多,在我看来,如果自由人不能主动帮助主攻或者接应接一传的话,那么主攻和接应压力就会剧增,然后一传就开始压力山大了。当然,香港站对手的发球针对性与澳门比较,还是有加强。两人虽然都被NA,但是陈展第一周在没有被NA时排在第四位,而单丹娜即使单看第二站也是NA。
防守

防守上,单丹娜应该说发挥好于陈展,虽然数量上两人只相差1个,但是就起球效果来看,陈展好球的数量被单丹娜拉开9个,但是值得一提的是陈展的起球率高于单丹娜,起球数量同样高于单丹娜,所以配合澳门站王一梅和朱婷的强攻实力,感觉上比单丹娜好,因为单丹娜就算起来了,如果朱婷不在
前排
也下不去,但是其实单说防守,单丹娜应该说更好一点。同样,这个统计有一点说明不出来问题的,就是澳门站公认中国刘聪聪和马蕴雯发球效果最好,两人发球数量也最多,这两轮中国的防反也最好刷,遗憾的是,陈展都在场下,而香港站,中国的发球强轮是惠若琪,曾春蕾,杨珺菁,这3个轮次抓防反比较多,而这3个轮次中,单丹娜两轮在场,我认为这点也必须考虑到。
应该说2位自由人的发挥都有一些保守,比如说陈展,很多球迷说无攻的球都不敢往上送,比较远网,而单丹娜一传的面积在国内也可以是前3的,但是这站比赛完全无法保护主攻,我觉得这两个自由人今后不管谁留下,都会是世界级自由人,也代表了国内自由人的最高水平。关键是球迷相互之间宽容对待,给她们足够的时间。
2013年08月14日 12点08分
1
首先贴一传

就一传而言,单方面说陈展的一传压力大于单丹娜是不对的,澳门站队友的一传顶的效果明显甩了香港一大截,但是可以说自由人陈展在澳门站无论是在帮助全队分担压力上还是自身一传的完成度上,都比单丹娜好很多,在我看来,如果自由人不能主动帮助主攻或者接应接一传的话,那么主攻和接应压力就会剧增,然后一传就开始压力山大了。当然,香港站对手的发球针对性与澳门比较,还是有加强。两人虽然都被NA,但是陈展第一周在没有被NA时排在第四位,而单丹娜即使单看第二站也是NA。防守

防守上,单丹娜应该说发挥好于陈展,虽然数量上两人只相差1个,但是就起球效果来看,陈展好球的数量被单丹娜拉开9个,但是值得一提的是陈展的起球率高于单丹娜,起球数量同样高于单丹娜,所以配合澳门站王一梅和朱婷的强攻实力,感觉上比单丹娜好,因为单丹娜就算起来了,如果朱婷不在前排
也下不去,但是其实单说防守,单丹娜应该说更好一点。同样,这个统计有一点说明不出来问题的,就是澳门站公认中国刘聪聪和马蕴雯发球效果最好,两人发球数量也最多,这两轮中国的防反也最好刷,遗憾的是,陈展都在场下,而香港站,中国的发球强轮是惠若琪,曾春蕾,杨珺菁,这3个轮次抓防反比较多,而这3个轮次中,单丹娜两轮在场,我认为这点也必须考虑到。
应该说2位自由人的发挥都有一些保守,比如说陈展,很多球迷说无攻的球都不敢往上送,比较远网,而单丹娜一传的面积在国内也可以是前3的,但是这站比赛完全无法保护主攻,我觉得这两个自由人今后不管谁留下,都会是世界级自由人,也代表了国内自由人的最高水平。关键是球迷相互之间宽容对待,给她们足够的时间。