level 11
拒绝贪睡
楼主
2012/07/08
“中国足球踢的不是足球”是指中国的足球水平与欧洲南美有着巨大的差距，那么足球是什么？足球是圆形的物体，是用脚踢的球，和苹果一样遵循万有引力定律，否则我们尝不到苹果的美味，足球也永不会坠入球门，但对于人，毋宁说足球是一种关系的载体。一个人颠球练技术是为上场比赛做准备，两个以上的人踢足球，足球就在无数条关系线和关系网上运动，这种来回、上下、旋转等运动组合在一起显得非常地复杂并散发着迷人的魅力，使得踢足球的人充实快乐，看足球的人也获得莫大的乐趣，后一种人就是比足球运动员多得多的球迷。
请注意我说“中国足球踢的不是足球”，可以被认为是在黑中国足球，黑是一种价值判断，通常黑的一方对黑的对象不满、不满意、不满足，而被黑的一方的拥护者则会反驳、反黑。于是建立在足球上的关系，就有了此关系的对应——球迷之间的关系。我认为球迷之间的关系并不能直接反映出黑的一方是道德品德、人品差的人，如果可以，在网络中发言的人，在电视机前破口大骂的人便都是没素质的人，这样我就是在黑大量的球迷，这个“黑”是对“球迷之间的黑”的总结，是在黑“球迷之间的黑”。
欧洲杯已落下帷幕，比赛已进入历史的轨道，而黑的生命力更长一些。我们会因为支持的国家队不同而互相黑，诋毁对手，因为对手有可能战胜我方，剥夺去我们期望的在90分钟或者120分钟中获得的快乐。假设A国球队与B国球队有世仇（这里世仇指的是球队之间经常碰面产生的关系，或者是表面上长期势均力敌，因为除此之外很少起大波澜），A国球迷开始黑B国球队，B国球迷当然不满开始反击数落A国球队的不足，顺带评价A国球迷不懂得什么是足球，最终A国球迷与B国球迷越闹越僵，水火不容。球迷中，胜者免不了要讥讽几句败者，败者若几位有向胜者表明输得心服口服，胜者就称他们为“少数懂球的人，识体的人，有素质的人”；胜者如果表示失败队伍的拼搏精神值得赞赏，并安慰败者，败者会表示感谢，但也会送上“虚伪的人之类的称号”。
难道A国球迷同仇敌忾的同时就一片和谐？国家队的球员来自俱乐部，一国球迷会因C和D两俱乐部对国家队的贡献孰大孰小而产生分歧；为什么主教练选择C俱乐部的一名球员而不是D俱乐部的同一位置的球员；主教练为什么少带一名后卫，多带一名前锋，为什么不招某个有实力的球员，为什么看天赋不看状态或者看状态不看天赋；比赛失利了主教练是否应该留任，比赛胜利了但某位球员在“打酱油”但实际上是无球跑动有牵制、创造机会的作用，等等。于是C俱乐部的球迷与D俱乐部的球迷，E球星的球迷与F球星的球迷，G主教练的支持者与反对者，展开无休止的争论，有的人有理有据或自以为客观，有的感情充沛，张口就人身攻击。甚至不谈球技，E球星长得帅，F球星长得高，E球星跑得像阵风，F球星跑得很奇怪，他们在同一个国家队，在不同的俱乐部，这种非球场上的关系也会引得黑浪滔天。
不仅仅是一个点引出两条射线，而且两条射线上新点发散出的新线必然相交。足球的土壤上长出许多国家队的大树，大树衍生出许多俱乐部的树枝，最外面是球员的树叶。大树之间盘根错节，一国之人通过获得双重国籍成为另一国家队的球员，国家队的球员有在本国俱乐部效力，有来自别国俱乐部。对应的球迷关系因此变得臃肿，有时候难以理解某些现象，比如C俱乐部向A国家队输送数名球员，C俱乐部内部的球迷分成两派，一部分支持A国家队，另一部分不支持甚至讨厌A国家队，于是这两派争辩以至于互黑；E球星和F球星已经成为全体球迷瞩目的焦点，全体球迷不分国家俱乐部，为这两位球星唇枪舌剑，黑得难分难解（这里E球星和F球星可以不是同一个时代的人）；E球星与G主教练关系不睦，在媒体的造势之下，自然也为黑的海洋奉献一脉滚滚洪流。
我试图用穷举法来说清楚哪些情况下会发生球迷互相黑这种事，但永远会有新的稀奇古怪的原因，也会有旧恩怨重提滋生新恩怨。这里暂且不说球场上的关系与场下的关系也是互相渗透的，我想说的是球迷之间踢“黑的足球”与足球没有本质的关联，这种关系是人的关系的子孙后代，足球是球场上的关系的载体，也是人的关系的一面镜子，一块幕布。那么球迷之间为什么要黑，还形成一股似乎永动机产生的力量，这股力量的强势以及范围之广泛能否归结于人的道德的问题？也许就像先辈所说的“国家必然消失”那样，有一天球迷之间没有派别，因为足球是一项体育运动，也是娱乐的运动，今天我们会因不互黑而感到无聊（黑反而为打发时间增添点色彩?），但是有一天球迷全体会专注于足球上的关系——场上的关系，并为此感到精神上的富足。当然这里场上的关系应免于场下的关系的染指而保持纯粹。我想场上的纯粹与场下的专注可能会在同一个时间点发生。
2013年08月14日 07点08分
1
“中国足球踢的不是足球”是指中国的足球水平与欧洲南美有着巨大的差距，那么足球是什么？足球是圆形的物体，是用脚踢的球，和苹果一样遵循万有引力定律，否则我们尝不到苹果的美味，足球也永不会坠入球门，但对于人，毋宁说足球是一种关系的载体。一个人颠球练技术是为上场比赛做准备，两个以上的人踢足球，足球就在无数条关系线和关系网上运动，这种来回、上下、旋转等运动组合在一起显得非常地复杂并散发着迷人的魅力，使得踢足球的人充实快乐，看足球的人也获得莫大的乐趣，后一种人就是比足球运动员多得多的球迷。
请注意我说“中国足球踢的不是足球”，可以被认为是在黑中国足球，黑是一种价值判断，通常黑的一方对黑的对象不满、不满意、不满足，而被黑的一方的拥护者则会反驳、反黑。于是建立在足球上的关系，就有了此关系的对应——球迷之间的关系。我认为球迷之间的关系并不能直接反映出黑的一方是道德品德、人品差的人，如果可以，在网络中发言的人，在电视机前破口大骂的人便都是没素质的人，这样我就是在黑大量的球迷，这个“黑”是对“球迷之间的黑”的总结，是在黑“球迷之间的黑”。
欧洲杯已落下帷幕，比赛已进入历史的轨道，而黑的生命力更长一些。我们会因为支持的国家队不同而互相黑，诋毁对手，因为对手有可能战胜我方，剥夺去我们期望的在90分钟或者120分钟中获得的快乐。假设A国球队与B国球队有世仇（这里世仇指的是球队之间经常碰面产生的关系，或者是表面上长期势均力敌，因为除此之外很少起大波澜），A国球迷开始黑B国球队，B国球迷当然不满开始反击数落A国球队的不足，顺带评价A国球迷不懂得什么是足球，最终A国球迷与B国球迷越闹越僵，水火不容。球迷中，胜者免不了要讥讽几句败者，败者若几位有向胜者表明输得心服口服，胜者就称他们为“少数懂球的人，识体的人，有素质的人”；胜者如果表示失败队伍的拼搏精神值得赞赏，并安慰败者，败者会表示感谢，但也会送上“虚伪的人之类的称号”。
难道A国球迷同仇敌忾的同时就一片和谐？国家队的球员来自俱乐部，一国球迷会因C和D两俱乐部对国家队的贡献孰大孰小而产生分歧；为什么主教练选择C俱乐部的一名球员而不是D俱乐部的同一位置的球员；主教练为什么少带一名后卫，多带一名前锋，为什么不招某个有实力的球员，为什么看天赋不看状态或者看状态不看天赋；比赛失利了主教练是否应该留任，比赛胜利了但某位球员在“打酱油”但实际上是无球跑动有牵制、创造机会的作用，等等。于是C俱乐部的球迷与D俱乐部的球迷，E球星的球迷与F球星的球迷，G主教练的支持者与反对者，展开无休止的争论，有的人有理有据或自以为客观，有的感情充沛，张口就人身攻击。甚至不谈球技，E球星长得帅，F球星长得高，E球星跑得像阵风，F球星跑得很奇怪，他们在同一个国家队，在不同的俱乐部，这种非球场上的关系也会引得黑浪滔天。
不仅仅是一个点引出两条射线，而且两条射线上新点发散出的新线必然相交。足球的土壤上长出许多国家队的大树，大树衍生出许多俱乐部的树枝，最外面是球员的树叶。大树之间盘根错节，一国之人通过获得双重国籍成为另一国家队的球员，国家队的球员有在本国俱乐部效力，有来自别国俱乐部。对应的球迷关系因此变得臃肿，有时候难以理解某些现象，比如C俱乐部向A国家队输送数名球员，C俱乐部内部的球迷分成两派，一部分支持A国家队，另一部分不支持甚至讨厌A国家队，于是这两派争辩以至于互黑；E球星和F球星已经成为全体球迷瞩目的焦点，全体球迷不分国家俱乐部，为这两位球星唇枪舌剑，黑得难分难解（这里E球星和F球星可以不是同一个时代的人）；E球星与G主教练关系不睦，在媒体的造势之下，自然也为黑的海洋奉献一脉滚滚洪流。
我试图用穷举法来说清楚哪些情况下会发生球迷互相黑这种事，但永远会有新的稀奇古怪的原因，也会有旧恩怨重提滋生新恩怨。这里暂且不说球场上的关系与场下的关系也是互相渗透的，我想说的是球迷之间踢“黑的足球”与足球没有本质的关联，这种关系是人的关系的子孙后代，足球是球场上的关系的载体，也是人的关系的一面镜子，一块幕布。那么球迷之间为什么要黑，还形成一股似乎永动机产生的力量，这股力量的强势以及范围之广泛能否归结于人的道德的问题？也许就像先辈所说的“国家必然消失”那样，有一天球迷之间没有派别，因为足球是一项体育运动，也是娱乐的运动，今天我们会因不互黑而感到无聊（黑反而为打发时间增添点色彩?），但是有一天球迷全体会专注于足球上的关系——场上的关系，并为此感到精神上的富足。当然这里场上的关系应免于场下的关系的染指而保持纯粹。我想场上的纯粹与场下的专注可能会在同一个时间点发生。
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[老大]](/static/emoticons/u8001u5927.png)
——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端