level 1
将一个三维空间中的质子在二维中展开。因二维空间中不存在高度,所以理论上该质子将展开无限的二维平面。但是根据质量守恒定律,该质子在二维空间的质量没有变化,所以不可能无限展开。两种结论矛盾,我该如何理解?
2013年08月13日 11点08分
1
level 5
话说质子展开,,,,额,,,,三体?,,,,还是其他什么地方的内容??
2013年08月13日 13点08分
7
level 1
三维空间中的质子也是没有体积没有面积没有长度的,因为它在三维空间中运动所以叫三维空间中的质子,没有面积也就不能展开成一个二维面。至于一个三维物体,实际上无穷多个面是不能组成体的,只有无穷多个厚度无穷小的薄层可以组成体,就算硬要展开也是展开成薄层,这时密度是有限的,体积是有限的,质量也是有限的。小说就不要当真了,小说不是现实,一个问题没答案是正常的。
2013年08月13日 13点08分
8
正解!
2013年08月13日 14点08分
怎么会?如果三维中的质子没有三维空间的特性,它又怎么存在在三维空间?我们又怎么观测到它的?
2013年08月13日 18点08分
回复 罐装可乐7714 :三维空间中也可以有点存在,这有什么奇怪的。你太想当然了。
2013年08月14日 02点08分
回复 罐装可乐7714 :LZ是如何理解质子的 如何理解高度的? 这些粒子本身就是虚无缥缈的 是一种特殊的闭合空间场 一个基本粒子的质量大小代表了它同真空的能量差 在我看来这些东西本身就不存在高度之说 你所看到的世界只不过是你大脑处理后的信息而已 假象你是那个粒子 你所处的世界是一片什么样的混沌
2013年08月14日 07点08分
level 1
2维空间中是没有质量这个概念的 所以你的问题有问题
2013年08月13日 14点08分
9
如果低维度没有质量,那高维度是如何有质量的?还是说质量本身也是空间中的一个维度
2013年08月13日 18点08分
level 4
即使这道题在高考的卷子上,我也敢大胆的写:此题无解!
2013年08月14日 12点08分
15
level 1
按最通俗的理解,假设你所说的质子为一存在有限质量体积的物体,进入二维空间后质量的定义不变。“因二维空间中不存在高度”,二维空间中任一有限物体体积=二维面积×高度=二维面积(有限)×0=0,质量=体积×密度=0×密度(有限)=0。所以,“该质子在二维空间的质量没有变化”(意思是质量非0)刚好推出“无限展开”。
如果质量的定义变了,质量守恒定律就不一定成立了。
2013年08月15日 10点08分
17