拜仁目前的防守问题
拜仁慕尼黒吧
全部回复
仅看楼主
level 7
develop拓 楼主
第一大段是废话
第二大段是概括
第三大段开始展开
请结合自身洗好选择。
这个帖子的内容大体上都在仁吧提过。现在拜仁的整体防守能力不足放大了单后腰战术的缺点——后腰疲于奔命却得不到好结果。
至于吧里有人极度反对单后腰,推崇双后腰,这就不是我能解决的了,找战术大神解决去,我没法儿回答4231比4141更好的问题。
我所写的,只是罗列拜仁在防守端犯下的一些错误——借此,或许可以证明:造成目前防守状况的,不是单后腰阵型。或者说:使用单后腰阵型时,拜仁的防守可以更好。
当然,或许有人会说:前场球员不适应单后腰时候的防守,他们已经习惯了双后腰时候的防守战术——这是实话,凡事儿都有个适应的过程。但是如果借此认为不能打单后腰,那你就是纯粹扯淡——很多次的压迫失败都是体能、意志、注意力的问题,扯不上球员的技术属性问题。
因为当时写这篇帖子的立意是抓拜仁压迫失败的原因,并没有想细致全面地写防守端。所以你看这篇帖子时候还是会觉得:我只是在写压迫。
2013年08月11日 05点08分 1
level 7
develop拓 楼主
我认为拜仁目前主要的防守策略就是压迫+链式防守。
(瓜帅最近几场对高位压迫的热度似乎有些下降,更加喜欢让球员适度收缩后在边路扎口袋)
分为三段:
一:拜仁在压迫中犯下的错误:
1:前几场比赛中在前场的随意丢球(虐菜除外)
2:对对方持球球员的照顾太少,而且引用吧里一位神的说法:看球不看人。需要他看无球对手时候他在看球。
3:三条线松散
4:区域压迫的不默契——收缩包围圈的时候总是会出现那么一个人,总是会慢一拍。
二:单后腰以及中后卫在目前防守体系中扮演的角色
三:高位压迫与链式防守的衔接
2013年08月11日 05点08分 2
level 7
develop拓 楼主
一:高位压迫需要注意哪些——借此分析拜仁在压迫时候犯过的一些错误
(1)体能充沛,意志强悍。高位压迫是一个很需要爆发力的活动,很少能有球队能够执行全场的高位压迫,除非比赛到了殊死一搏的地步,球员的意志可以支撑球员继续参与压迫——虽然很多动作都会变形。
如果球队在前场反复丢球,球员就不可避免地陷入抢球抢球抢球的困境,不管是身体还是心理都会承担极大的负担,根本不可能仔细地执行好每一次的高位压迫,一旦有一个球员失误,那么整个压迫就形同虚设。
在之前的比赛中,拜仁试图在一些危险的区域进行配合,推进到前场后显得太容易丢球。在对门兴一战中或许是有意识地把控球的重心放到后场。后场分球给边路,边路拿球后开始带或者往中路走打配合。
2013年08月11日 05点08分 3
level 7
develop拓 楼主
(2)对持球人持续的骚扰,以及对无球对手的跟防
骚扰持球人,既是切掉其向前的90度的传球角度,更是压缩对手传球调整空间,逼迫对方以稳妥的向后传地面球而不是向前输送炮弹,就算让他开了大脚,也不能让他舒舒服服地开。
切掉对方90度的角度与逼迫对方失误同样重要,所以负责骚扰的球员绝对不能抱着单兵防守的心态冒然上抢,一定要守住自己的位置。一旦被对方摆脱,对方就获得了充足的调整空间,同时队友很难补好位置。就算队友补好位置,也漏掉了原本需要他盯防的那个人。
超级杯第三个失球,罗本冒然上抢被晃过,阿拉巴被迫放弃对方边前卫而压迫对方后腰,结果是莱万接球转边前卫,边前卫横传中路京多安。
而超级杯整场,拜仁队胡梅尔斯的照顾基本没有,任凭其前插、送出直塞或者绕开后防线的长传。
这个问题一般属于纪律性问题,在门兴一战中,罗本的一次没有跟防让门兴在拜仁右路形成人数优势,右边前卫获得出球空间并送出过顶球给赫尔曼,赫尔曼回敲中路拉斐尔射门。
PS:我不是罗本黑,只不过他这两次失误刚好被我抓住了而已...
在门兴的那个失误后,罗本充当单箭头而曼珠到右边前卫的位置防守,但是可惜曼珠也失误了...
2013年08月11日 05点08分 4
level 7
develop拓 楼主
(3)三条线保持紧密
不知道是不是瓜迪奥拉有意稍微拉开点距离使得前场不至于拥挤。
举个例子:假设有三名拜仁球员试图包夹一个对手。
如果拜仁球员距离对手只有3米,那很好抢;如果拜仁球员距离队友有10米,那仍会给对方留出缝隙。
在瓜迪奥拉执教巴萨,梅西被扶正,还在打4后卫阵型时,经常看到巴萨在小范围内收缩,使得对方的持球球员与预接球球员被压缩在一个小范围内,放大了对手传控不稳的弱点从而轻松断球。
同时,如果三条线保持紧密,在一个前场高位压迫体系被突破时,后场球员也能迅速补位进行第二次菱形切割——后卫线要与后腰保持较短的距离,否则,一是对方前锋与前腰很容易在空档处获得足够的空间(而且拜仁球员很难再去骚扰他),想干嘛就干嘛,看看超级杯第三个失球中的莱万,以及蒂亚戈寻求切割对方边前卫传球时的无奈;二是防守一个正在接球转身的对手显然要比防守一个已经提速猛冲的对手更容易。
这个问题已经是老问题了,从超级杯开始,到本场打门兴,后防两位对于自己的位置认识还没有转变。
比赛中有个细节,门兴在边路推进受阻(此时拜仁球员归位组织链式防守)选择回传(此时拜仁前场球员集体压出去压迫,而后场球员却呆在原地),于是两条线就被拉开。前场没压迫成功,门兴俩人别别扭扭地打穿了阿拉巴一侧,赫尔曼长传后点,拉斐尔头球摆渡克鲁泽射门。——或许是不够默契。
2013年08月11日 05点08分 5
拜仁后场尤其是两个中卫还是去年的防守思路。
2013年08月11日 16点08分
level 7
develop拓 楼主
(4)协调一致——默契度
要时刻保持对场上局势的认识,最起码知道对方球员大致在什么方向,以便在丢球一刹那迅速做出反应;要判断,判断该压出去压迫还是该稍微收一收在边路围剿还是干脆收回去组成链式防守,哪些球员是哪个队友负责看防,自己需要看防哪个球员,是否要去骚扰持球球员;要积极给队友打出手势来协调彼此的跑位。
区域压迫是一个整体行动,一旦有一个球员出了失误,整个体系就形同虚设。
电信杯决赛点球之前,拜仁在左边路高位压迫,TK与小孔都在看对方的边前卫,导致对方边后卫无人看防,轻松出球。
本场打门兴,多次在边路的重兵围剿全失败——当你在一个区域内部下重兵试图抢劫时,你在剩下区域内的球员变少以至于难以覆盖好全部的区域,留下大片空挡——一旦拜仁在局部的压迫失败,门兴就通过大范围转移抓空挡,也就别怪小猪太忙了——因此目前的这种在边路收缩压迫的战术,危险性极高。
2013年08月11日 05点08分 6
level 12
支持下再看
2013年08月11日 05点08分 7
这帖子你看过了,用不着再看了
2013年08月11日 05点08分
level 7
develop拓 楼主
于是拜仁在左路构造了一个压迫体系
单后腰作为前场压迫体系中最后的一环,能够清晰观察到队友选位的失误,借此判断出对方最有可能的出球路线,并及时卡住路线——说单后腰是整个防守体系中的核心并不过分——很多东西必须在单后腰脚下终结,否则对方就能形成威胁。从这个层面上看,一个强力单后腰确实能掩盖不少问题。
因为单后腰需要游动到边路来协助边路的压迫——而不是稳坐中路,所以他很容易离开自己的位置——在没有队友补位的时候,禁区弧顶就空了——这也就可以理解门兴在禁区弧顶能够找到空挡了。一旦局部的压迫不奏效,对方把球传出来就非常危险。
在前场并没有构建有效压迫而对手开大脚时候,单后腰还要负责争抢第一落点。如果单后腰协助前场进行压迫,那么则由中后卫压上争抢第一落点。
拜仁队中圈一带的高空球的控制并不能让人完全放心。
电信杯半决赛,汉堡有段时间持续通过开大脚把球打到前场,由后撤的前锋争抢第一落点并摆渡给插上的前腰或者边前卫,拜仁的中后卫并没有跟紧对手,那段时间拜仁一直没拿到制空权。
2013年08月11日 06点08分 9
level 7
develop拓 楼主
4141中,在极度压制住对手时,后场出球支点理论上只有单后腰一个人,但是单后腰很容易陷入对方前腰与前锋的围抢,所以需要前腰后撤来构成双核,当前腰前压时,就需要后卫前提——可以是边后卫,也可以是中后卫。后卫上提保证了中场的接应点,保证了控球。
同时在防守时,压上的后卫需要看住对方后撤的前锋,控制对方在中圈一带的高空球;与后腰一起形成第一道屏障防止对方在中路快速持球推进。
与门兴一战开场阶段,拜仁将门兴的阵型压缩到极致,门兴的边路被压在很深的位置,但是后腰与后卫组成的第一道屏障并没有奏效,门兴还是通过中路分边路打反击。
在前场构造压迫时,后卫线要上提——给单后腰补位,同时压缩对方前锋与前腰的活动空间。他们既需要联系前场,也不能与诺伊尔离得太远。
拜仁在局部的压迫失败后,俩中卫就苦了,对方要是长传转移,得赶紧地补位,对方要是后撤接球还得跟着跑——一个单兵防守能力很强的后卫可以收拾很多烂摊子
2013年08月11日 06点08分 10
level 7
develop拓 楼主
三:高位压迫与链式防守间的衔接
在前场高位压迫并没有抢到球,而且又没有留下明显空挡的情况下,拜仁转入链式防守阶段。
边前卫、中前卫回撤、后腰横向扫荡,后防线稍微回撤与诺伊尔保持合适的距离——既不太靠近禁区,也不会给对方留出足够的长传球空间。
一般的,如果拜仁构建好了链式防守,对方基本没什么机会。但是只要中前卫或者边前卫稍微跑慢点,那对方就能抓到很多机会。
但是在衔接时,有些球员并不能找对自己的位置。不知道自己是该老老实实地归位组成链式防守,还是该协助其他人在边路抢球。于是我们可以看到两个前腰有时候会出现在一些奇怪的位置:肋部、周围没有持球球员、禁区弧顶就小猪一个。
2013年08月11日 06点08分 11
level 13
拜仁现在这个出球跟高位逼抢比起巴萨确实显得业余。而且抢球跟退防非常的不协调,这个方面很多队员想不到一起去
2013年08月11日 09点08分 12
精辟
2013年08月11日 10点08分
回复 马塞洛贝尔萨 :要退就退回来,要抢就高效,别不论不类的,抢抢不下来退退不回来,不被打反击就有鬼了
2013年08月12日 00点08分
level 12
2013年08月11日 10点08分 13
打错 。。@一朵悟空
2013年08月11日 10点08分
你故意的
2013年08月11日 10点08分
回复 马塞洛贝尔萨 :[怒]
2013年08月12日 03点08分
回复 私宠225 :你看你整天都想点什么 这一下就暴露完了
2013年08月12日 08点08分
level 15
不错
2013年08月11日 10点08分 14
level 11
拜仁在攻守时没有用到链式防守,守时丹特和JB是平行占位。压过对方半场时,他们俩还是平行站位。
瓜秃我觉得他是想用球导向区域防守模式为主来防+特别的1来保持防守阵型。球导向是控制对方出球点及出球方向判断来移动及拦截,压缩对守空间。中卫边卫及后腰的默契真没有。小猪那个1就有些看不懂,他应该是个自由人模式。进攻和防守都能看到他,他可以去最后面也可以到中卫前沿盯人,也可以上去组织进攻。
应该是十来分钟丹特在前场失误丢球,门兴快速反击,小猪在中间倒地铲球没阻止,阿拉巴那边不知道为什么离对手有5米开外。最后门兴中路带球突击在禁区前,现在拜仁是4vs4,小猪在后面慢了一步,至于丹特还在后面潇洒的跑着。禁区里有TM
在二十来分钟的时候,门兴左路斜长传直接找后点,中间拜仁一大片开阔地没人防守,这应该是小猪失位,这是一次错误。这个球门兴在右路拿到了顺势传中,中路包抄的真是刚刚没人防守的。再次犯错。这球除了两中卫退的太后外,小猪的移动确实是有些慢。
2013年08月11日 16点08分 15
小猪有至少三个球的移动都有问题,就是退防的时候,现在还看不出是他身体状态的原因还是阵型固有缺陷。如果是后一个就麻烦了,他已经是能打这个位置移动能力最强的了。
2013年08月11日 16点08分
回复 守望安联的小鱼 :我觉得中后场没有形成整体最要命。现在可以肯定的是那个1不是以扫荡为主,最奇怪的是两场下来中卫踢法没有改变,理论上来说应该会看到一些苗头才正常。不管怎么打,防守基本思路现在有问题,进攻打法预判能力几乎看不到,是有要求没打好,还是根本没要求,只有未来才知道。
2013年08月12日 00点08分
回复 shanrat :对,中卫很奇怪。中场明显吃力了,中卫还是老踢法。马丁那场的时候要稍微好一点,哪场看一下马丁配博阿滕吧。
2013年08月12日 00点08分
回复 守望安联的小鱼 :上赛季的防守策略是不以球为导向区域对应+马丁扫荡。三线站好位,线与线之间收紧压缩空间,马丁主动盯人和扫荡作业。要改变思路困难不小。
2013年08月12日 00点08分
level 11
太长不看,懂球帝要发这么多,好累啊
2013年08月11日 16点08分 16
level 13

2013年08月11日 16点08分 17
level 11
16楼真理了
2013年08月11日 17点08分 18
level 12
看了一部分,说得还不错
2013年08月12日 00点08分 19
level 14
按照楼主的说法,我换个球员,你看行么?哈马换小猪。
2013年08月12日 01点08分 20
level 6
楼主想法不错!
2013年08月13日 02点08分 21
1