也谈攻心联
易中天吧
全部回复
仅看楼主
level 7
一楼让给大神
2007年08月22日 07点08分 1
level 7
所以我认为易先生的讲述没有错误.应该是正解
2007年08月22日 07点08分 3
level 7
此贴是正品
2007年08月22日 08点08分 4
level 0
支持
2007年08月22日 09点08分 5
level 8
赵藩怎么成了赵翼?赵翼不是清中期的诗人和史学家么?这个问题一直是我最大的心结。易先生对此事的处理让我很痛苦。尽管他和很多人不满余秋雨对待所谓“硬伤”的态度,但这个问题绝不是什么“细枝末节”!据我所知的整个史学文学界都以我说的观点为主流!无论电视还是书籍里就那么不明不白地删去了,直到现在仍无一字交待。却在一些无关宏旨的细节上表示自己的诚恳和严肃……易先生,对不起,这是我对你说最重的话。
2007年08月22日 09点08分 6
level 0
一楼的真是不学无术!这幅“攻心联”是赵翼的吗?赵翼是岑春宣的老师吗?两个人差了近二百年,你这不是关公战秦琼吗?乙醚无知,大抵如此!——回去好好翻翻书吧! 清人赵藩
2007年08月22日 09点08分 7
level 7
恩!重大错误,是赵藩,写错鸟!偶一直想着赵翼就写错了,俺有罪啊!
2007年08月22日 09点08分 8
level 7
不过名字虽写错,意思是不变的.偶没去查书,所以名字方面很容易搞混.
2007年08月22日 09点08分 9
level 2
- - 没记错的话LZ不是乙醚吧..
2007年08月22日 09点08分 10
level 0
然后就被人冠以“不学无术”、“无知”……呵呵,净天兄你比某某强多了
2007年08月22日 09点08分 11
level 7
哎!被某些人抓住小辫子了.我一直在看赵翼的有关书籍,写这个的时候就顺手了.反正我也不是什么学术贴,错了就认有什么大不了的!
2007年08月22日 09点08分 13
level 7
偶虽然不是乙醚,但也属于支持易先生的行列.
2007年08月22日 09点08分 14
level 0
哎!被某些人抓住小辫子了.我一直在看赵翼的有关书籍,写这个的时候就顺手了.反正我也不是什么学术贴,错了就认有什么大不了的! ————————————————————————————顶个……
2007年08月22日 09点08分 15
level 2
:)
2007年08月22日 09点08分 16
level 0
呵呵~ PS:十六夜咲夜“觉醒”,帅~
2007年08月22日 09点08分 18
level 2
理解你...
2007年08月22日 09点08分 19
level 7
恩?怎么把偶17楼吞了呢?那是我的心声啊!!!!!!严重BS百度!!
2007年08月22日 10点08分 20
level 2
才看懂18L的.... 请问"觉醒"是啥意思?
2007年08月22日 10点08分 21
level 0
赤眼状态
2007年08月23日 02点08分 22
level 2
这个也是吗?
2007年08月23日 04点08分 23
1 2 尾页